Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-248

As országgyűlés képviselőházának hogy e bejelentés esetén bizonyos záros határ­időn belül^ legyen kénytelen a Tanács és a mi­nisztertanács is választ adni, hogy hozzájárul-e a maga részéről ezen adatgyűjtéshez és ameny­nyiben ezen záros határidőn belül nem nyilat­koznék, ebben az esetben a hozzájárulást auto­matikusan megadottnak kell venni. Azt hiszem, hogy ez a kijelentésem biztosítékot nyújt a t. képviselőtársamnak arra nézve, hogy itt sem­miféle bürokratikus huza-vona nem fogja meg­akadályozni a jövőben sem azt, hogy olyan fel­vételek, amelyeknek szüksége egyik napról a másikra felmerülhet és amelyeknek keresztül­vitele politikai, vagy autonóm szempontból szükségessé válhatik, keresztül is viendők le­gyenek. Rothenstein Mór t. képviselőtársam azt óhajtja, hogy a Statisztikai Tanácsban a Szak­szervezeti Tanácsegy tagja is felvétessék, ille­tőleg kineveztessék. A Szakszervezeti Tanács mint olyan, a törvényből kifolyólag nem nyer képviseletet, ha a javaslat így megy keresztül, mint ahogyan a Ház elé terjesztetett, azonban már a bizottságban magában is kijelentettem, fontosnak és kívánatosnak tartom, hogy a Szakszervezeti Tanács egy tagja ebben a Ta­nácsban képviselethez jusson, és az a mód, ame­lyet a törvény a kormánynak a kinevezés által nyújt, lehetővé teszi, hogy ezen az úton ez az érdek kielégíttessék, amelyre a t. képviselőtár­sam rámutatott. Azt is mondotta Rothenstein Mór t. kép­viselőtársam, aggályos, hogy a jövőben csak a főbb eredményei fognak közöltetni azoknak a felvételeknek, amelyek az Országos Köz­ponti Statisztikai Hivatal által eszközöltetnek. A törvényjavaslatnak erre vonatkozó szövege majdnem szószerint ugyanaz, ami az 1897. évi XXXV. tcikkben benne van. Ott is arról van szó, hogy a statisztikai felvételek főbb eredményei az évkönyvben közöltessenek, ami természetes is, mert hiszen, ha meg méltóz­tatnak nézni azt az évkönyvet, az ma is már egy olyan vastag kötet, amelynél részletesebb felvételek és közlések esetén a kötetek ' egész sorozatát kellene a Ház elé terjesztenünk, amely az áttekinthetőséget megnehezítené vagy majdnem lehetetlenné tenné. Ez azonban nem. jelenti azt, hogy a Statisztikai Hivatal a maga részéről más közléseket nem tesz, hi­szen itt fekszenek a Ház asztalán azok a pub­likációk, amelyeket időről-időre közread az Országos Statisztikai Hivatal és amelyek bi­zonyítékai annak, hogy a részletes adatok is a közönség számára közrebocsáttatnak, de azonkívül a felvilágosítás kedvéért rendelke­zésre áll a Központi Statisztikai Hivatal az egyes képviselő urak, általában a törvény­hozók részére is és minden felvilágosítást, amelyre szükség van és amelyre vonatkozólag adattal bír, természetszerűleg ki is szolgáltat, úgyhogy én azt hiszem, hogy az, hogy a javas­latban az van, hogy csak a főbb eredmények közlendők, nem okozhat aggályt és nem okoz­hatja annak feltételezését, mintha részletes adatok nem állanának a közönség rendelke­zésére. , Bródy Ernő t. képviselőtársam két módo­sításra hívja fel figyelmemet. Az egyik a 2. §-ra vonatkozik, illetőleg az összes többi pa­ragrafusban is Végig kívánja vinni ezt a mó­dosítását, nevezetesen, hogy azok a szavak, hogy «kizárólag és szorosan helyi jelentőségű statisztikai tevékenység» stb. kihagyassanak, ez ne vonassék a Statisztikai Tanács felügye­lete alá és hogy e szavak helyett a «helyi­viszonyokra vonatkozó» szavak tétessenek. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XVII. 248. ülése 1929 február 5-én, kedden. 263 Nekem nincs kifogásom az ellen, hogy itt a szövegben bizonyos enyhítés történjék és hoz­zájárulnék ahhoz, hogy a «kizárólag» és «szo­rosan» szavak 'éliminaitassanak, amennyiben a t. képviselőtársamat ez megnyugtatja, én azonban azt hiszem, hogy helyesebb, hogyha a két szó, hogy «helyi jelentőségű», benne ma­rad, mert az a kifejezés, amellyel ő ezt helyet­tesíteni akarja, nevezetesen, hogy «a helyi vi­szonyokra vonatkozó adatok» stb., nem ege** szén helyes, azt tekintve, hogy mit akar a^ ja­vaslat. Helyi jelentőségű ugyanis lehet tény­leg olyan statisztikai felvétel, amely kizáró­lag olyan kérdéseket ölel fel, amelyek egy város, vagy egy vidék, vagy egy megye, vagy egy járás szempontjából bírnak jelentőséggel. Ellenben a helyi viszonyokat ismertető sta­tisztika lehet azért országos jelentőségű, sőt ellenkezőleg: minden felvétel, amely a helyi viszonyokat ismerteti, egyúttal országos je­lentőségű is, amennyiben az Országos Statisz­tikai Hivatal puhatolja ki az adatokat. Én te­hát azt hiszem, hogy a javasolt szöveg job­ban fejezi ki azt a gondolatot, amelyet, azt hiszem, én is. és t. képviselőtársam is egyfor­mán kifejezni akarunk, mint az a néhány szó, amellyel t. képviselőtársam a szöveget helyet­tesíteni akarja. ,, A másik módosítás, amelyre t. képviselőtár­sam figyelmemet felhívja, onnan ered, hogy inkompatibilitás forog fenn a Statisztikai Ta­nács elnöki állása s a Statisztikai Hivatal elnöki állása között az ő felfogása szerint és hogy ez kifejezésre jusson az ő módosítása révén a ja­vaslatban is. En azt hiszem, t. Képviselőház, hogy ilyen inkompatibilitás csak időről-időre forog fenn, csak akkor, ha olyan kérdések fö­lött folyik a vita a Tanácsban, amely a Statisz­tikai Hivatal és mondjuk egy autonóm testület hivatala között forog fenn, azonban erre az esetre maga a törvényjavaslat is azt mondja, hogy ebben az esetben a Statisztikai Hivatal elnöke nem elnökölhet a Tanácsban és gondos­kodik a javaslat arról, hogy ebben az esetben más elnököljön. Nézetem szerint nem volna he­lyes, hogy a Statisztikai Hivatal elnökét elzár­jam attól, hogy ő egyúttal a Tanács elnöke is lehessen, mert hiszen végeredményben mint az Országos Statisztikai Hivatal elnöke mégis ő az ország statisztikai ügyének legfőbb Őre Ma­gyarországon, ő az, akihez ez az ügy legköze­lebb áll, aki legtöbbet foglalkozik vele,, aki a dolog későbbi stádiumában, amikor már az adatgyűjtések keresztülviteléről van szó, fel­ügyel valamennyi adatgyűjtés fölött. Azt hi­szem, nem volna helyes, hogyha elzárnék a le­hetőségét annak, hogy ő egyúttal a Tanács el­nöke is legyen, de e mellett gondoskodnunk kell arról, hogy abban az esetben, ha a napirenden lévő ügyből kifolyólag áll elő az inkompatibi­litás, az illető magas tisztviselő ne elnököljön, hanem helyét más foglalja el. De azt hiszem, hogy ennek a javaslatnak kielégítő megoldását tervezzük is. Felszólalt t. képviselőtársainknak egy so­rozata olyan kérdésekkel foglalkozott, amelyek tulajdonképpen a statisztikai munkaterv Össze­állítására vonatkoznak. Frühwirth t. képviselő­társam és Schandl t. képviselőtársam egész so­rát említik fel azoknak a problémáknak, ame­lyek nézetük szerint a legközelebbi jövőben megvilágítást igényelnek és ezért statisztikai felvételre szorulnak. Frühwirth t. képviselő­társam különösen a kisipar helyzetére mutatott rá, továbbá a középosztály munkanélküliségére ! és mindazoknak az adatoknak szükségességére, amelyek a társadalomban jelentkező eltolódáso­37

Next

/
Thumbnails
Contents