Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-244

Az országgyűlés képviselőházának 244. ülése 1929 január 29-én, kedden. 103 számára értékesebb anyagot kaphassanak a mainál, biztosítván számukra bizonyos eltöltött esztendők leszolgálása után végkielégítést és tizenkét esztendei szolgálatteljesítés után nyug­díjat. Ismétlem, hogy a célt nem fogják elérni; értékesebb anyagot vagy legalább is annyira értékes anyagot, amilyent a honvédelmi mi­niszter úr remél, ezután sem fognak kapni, mert valahol másutt kellene kezdeni ezt az ér­tékes anyagbeszerzést. Ott kellene kezdeni első­sorban, hogy ismét visszatérjek rá, ahol a rok­kant probléma megoldása kezdődik. Azt hi­szem, elismeri a honvédelmi miniszter úr is és elismerheti mindenki, hogy nem valami csalo­gató belépni a hadseregbe, amikor az utca­sorkokon rokkantak koldulnak és amikor látjuk a hadiözvegyek és hadiárvák ellátatlanságát. Ez nem csalogató arra, hogy az emberek be­lépjenek a hadseregbe, mert olyan jövőt lát­hatnak maguk előtt, mint amilyen jelent mutat az állam és a törvényhozás sajnálatos mostoha­sága a rokkantak iránt. Ismételnem kell azután azt, hogy a had­sereg belső szellemének is bizonyos jobb és ja­vuló irányban való átreformálására volna szükség ahhoz, hogy a hadseregbe való belé­pés kívánatossá váljék. En ezt a szempontot a bizottságban is felemlítettem és itt is han­goztatom, mert szeretek őszintén nyilatkozni mindenről. Es én megmondhatom, hogyha ezt a sorrendet a honvédelmi kormány be fogja tartani, olyan értékes anyagot kap a honvéd­ség számára, amilyet ettől a javaslattól remél, de amelyet e javaslat következtében nem fog megkapni. T. Képviselőház! ; Legyen szabad most egy olyan kérdést felemlítenem, amelyről mások is szóltak már itt és amely szemben áll azzal a felfogással, amelynek a honvédelmi miniszter úr által és a második nemzetgyűlés által is el­fogadott egy határozati javaslat kifejezést adott. Ügy látom, t. Képviselőház, hogy a tü­relmetlen és soviniszta emberek szinte vér­szemet kaptak attól a — elismerem — sorozatos kudarctól, amelyet az általános leszerelés elő­készítő konferenciákon tapasztaltunk. Amint tudjuk, az általános lefegyverzést előkésztíő konferencia sajnálatosan meddő kísérletekben feneklik meg. Egyik kudarc a másikat éri eze; tudjuk, az általános lefegyverzést előkészítő konferenciát már ezelőtt négy esztendővel hív­ták össze és azóta ülésezett is már ötször­hatszor vagy talán tízszer is, még mindig nem tudott odáig eljutni, hogy egy összeülő lesze­relési konferencia számára megfelelő pro­grammot tudjon összeállítani. T. Képviselőház! A türelmetlenek, az úgy­nevezett durch und durch-hazafiak, azok, akik olyan érthetetlenül mindig eltávolítják ma­guktól azt a gondolatot, hogy egy nemzet a maga igazságaiban is ki fogja tudni védeni sérelmeinek orvoslását, hogy egy nemzet szá­mára nem szükséges a kardcsörtetés, csak igaz­ságainak osörtetése, hogy ez is meg fogja csi­nálni számára a jövendőt, ezek az elemek vér­szemt kaptak ezektől a kudarcoktól, amelyek a leszerelést előkészítő konferenciát egymás­után érik, és azt mondják, ha nem sikerül a leszerelés, akkor sikerüljön az általános fel­fegyverkezés, akkor gyerünk minden fizikai és szellemi erővel egy olyan útra, amely megadja Magyarország számára is az általános védkö­telezettségen alapuló szabad fegyverkezés le­hetőségét és jogát. Ez a hangulat egyre jobban eluralkodik a politikai közélet egy részében, Ennek a javas­latnak tárgyalásánál ugyanezt a felfogást hallottam erősen kihangsúlyozódni a bizott­ságban és itt a plénumban is és ezeknek a be­tetőzését jelenti a miniszterelnök^ úrnak^ fel­szólalása, aki maga minden kétséget kizáróan a belföld és külföld felé is őszintén kinyilat­koztatta, hogyha majd az idő megérik rá, a le­győzött és leszerelt államokkal — Ausztriával, Németországgal és Bulgáriával — közösen ak­ciót kíván indítani a magyar állam is az illető békeszerződések katonai határozmányainak megváltoztatására, hogy tudnillik a toborzási rendszer mellőztessék és ezek az itt felsorolt, legyőzött és leszerelt államok visszakaphassák az általános védkötelezettség jogát. T. Ház! Ezzel szemben én figyelmeztetni kívánok arra, hogy nem jó úton haladunk. Ezen az úton nem érjük el igazságaink érvé­nyesülését és momentán külpolitikai helyze­tünk tekintetében sem érünk el olyan eredmé­nyeket, amelyeket hasznosítani tudnánk. A kö­rülöttünk lévő államok meg fognak bennünket vádolni azzal, hogy fegyveres erővel akarjuk megváltoztatni a trianoni békeszerződést, ho-; lőtt ebben a tekintetben a kormány nem egy­szer ellentétes nyilatkozatokat tett és el fogjuk érni azt, hogy a bizalmatlanság atmoszférája vesz majd körül bennünket olyan kérdésben is, amelyek távolállnak katonai kérdésektől és amelyeket egyébként talán mégis csak meg tudnánk oldani. En figyelmeztetek arra, hogy a kormány, a honvédelmi miniszter és a nemzetgyűlés annak idején egészen más állásfoglalást akcep­tált, és hogy egészen más felfogás jutott kife­jezésre. En akkoriban 1926-ban, a honvédelmi miniszter úr részéről is megelégedéssel s öröm­mel hallottam egy olyan kijelentést, amely megegyezik a magam felfogásával, de ellen­tétben van az imperialista és kapitalista nagy­hatalmaknak a leszerelést előkészítő konferen­cián is megnyilatkozott azzal a kétszínű és ha­zug felfogásával, hogy először a biztonságot kell elérni, és azután jöhet perorálás a lesze­relés kérdésében. Akkor velem együtt a honvé­delmi miniszter úr is azt az egyetlen lehetsé­ges plattformot foglalta el, hogy először a le­szerelésnek kell jönnie, mert ez maga már je­lenti a békét, tehát a biztonságot is, és azután az egyes államok megköthetik egymás között a biztonsági szerződést. Amikor 1926-ban az akkor tárgyalt költség­vetésnél, a leszerelés kérdésében határozati ja­vaslatot terjesztettem elő és az azt indokoló beszédemben felhívtam a kormányt arra, hogy minden olyan fórumon, ahol szót emelhet, le­gyen rajta, hogy a leszerelés szelleme el ne aludhassék a Népszövetség fórumán, diplomá­ciája útján mindenütt minden eszközt használ­jon fel arra, hogy a leszerelés gondolata egyre nőj jön, egyre hatalmasabbá váljék, mert hi­szen kinek kötelessége, mely államnak, külö­nösen akkor, amikor körülötte is nyakig fel­fegyverkezett államok nyögnek súlyos terhek alatt és amikor a leszerelés a nyugati demo­kráciákban — a demokráciákat hangsúlyozom és nem a kapitalista kormányokat — a lesze­relés gondolata mozgalommá fejlődött, moz­galommá érlelődött, úgylhogy ezt a mozgalmat töhbé megfojtani nem lehet, akkor a honvé­delmi miniszter úr elfogadta határozati javas­latomat azzal a kijelentéssel, hogy ez az elfo­gadott, a leszerelés érdekét célzó javaslat is azt bizonyítja, hogy a magyar Nemzetgyűlés, a magyar nemzet abszolúte nem hajlandó és nem kíván kalandos politikát folytatni. Ha most olyan útra megyünk, amely ellenkezik

Next

/
Thumbnails
Contents