Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-230

408 Az Otszággyulés képviselőházát)ah 2. kormány tagja !) A kormánynak sem lehet tagja. Méltóztassanak ezt talán itt megkísérelni. (Bárdos Ferenc: Nemcsak ezt!) Ha az angol módszert hozzák, tessék az angol módszer előnyeit is idehozni ; nemcsak azt, ami megszorítást, hanem ami előnyt jelent, (örffy Imre előadó: Az elnökre nézve nem hozzuk az angol módszert !) Persze, hogy nem tetszik hozni. Éppen ezt kifogásolom. (Örffy Imre előadó : Az annol elnöknek tárgyalásvezető hatalma van. a miénknek nem lesz ! — Bárdos Ferenc : A parlament összetétele a fontos ! — Farkas István : Titkos választás nélkül ne tessék angol parlamentarizmusról beszélni !) Ha össze tetszik szedni a külföldi sajtokból a kukacokat, ide letszik nekünk rakni és feltálalni, hogy ezek elsőrendű dolgok, akkor tessék idehozni a sajtot a kukacokkal együtt, akkor beszélünk róla. Tessék idehozni az angol közviszonyokat, tessék idehozni az angol választójogot, tessék idehozni az angol politikai erkölcsöket, ahol századrésze azoknak a vádaknak és gyanúknak, amelyek itt felhangzottak, elégséges lett volna arra, hogy a kormányt a maga egész rendszerével elseperje a helyéről. (Bárdos Ferenc : Kifogad luk a német, az osztrák, a svájci választójogot ! — Farkas István: Mindent elfogadunk, csak hozzák ide!) A chairman, a bizottság i ínöke, aki már pártember lehet, de pártatlan ember, a bizottságokban elnököl és egészen természetesen a helyzetből kifolyólag is pártatlannak kell lennie, mert ott nem hajtóvadászatok, hanem választások vannak, ott két párt-rendszer és kiegyensúlyozott parlamenti helyzetek állanak egymással szemben, ott tehát ha meg is volna a hajlam a bizottság elnökében a pártoskod ásra, nem volna meg a lehetőség, mert nem maradhatja meg a helyén. Nem ártana tehát egy kicsit ezt az anglomániát ezen a részen is igyekezni megvalósítani, nem pedig csak azt, ami az angol rendszerből rossz, egyébként nekem és nekünk teljesen mindegy, hogy melyik bizottsági szisztémát fogadják el, a kisebbségit vagy a többségit. Ebben a pillanatban úgy néz ki a dolog, hogy a házszabályrevízió tulajdonképpen seukinek sem kell, mert a többség ugyan megcsinálta a maga javaslatát, de többségből alakult egy kisebbség, amely azóta állítólag többséggé vedlett át, tehát ma az ember nem tudja, hányadán áll ebben a kérdésben. De mondom, ha meg is csinálják, teijesen közömbös ránk nézve, mert mind a két "rendszer, az angolmagyar rendszer, leöntve olasz szósszal, utryanúgy elkobozza a parlamenti szólásszabadságot, mint a kisebbségi javaslat, amely az angol meghatározást ki akarja belőle selejtezniT. Képviselőház! Hogy a technikai cél nem éppen a parlament munkaképességének helyreállítása, arról már beszéltem, de ezt bizonyítja maga a szabályzat is. A kicsinyesség szuperlativusza az, amikor pl. a sorrendi változást a szónoki lajstromban lehetetlenné akarják tenni. Hát ez probléma? Ezzel kell foglalkozni? Ezzel kell egy parlamentet foglalkoztatni? Ez, t. előadó úr, nem egyéb, mint tyúkszemretaposás, nem egyéb, mint molesztálása a vitában résztveuui kívánóknak, mert ön is volt vagy lehetett már, de még lehet is abban a helyzetben, hogy rá van szorulva egy szónoki cserére. Mi eh liez sem ragaszkodunk, mert mi a parlament látogatói közé tartozunk, azok közé, akik itt vannak és különösen itt vannak akkor, amikor a parlamentben tevékenykedni akarnak. Tessék azonban elhinni, ez olyan kicsinyesség, hogy még annyi súlyt sem helyezek rá. hogy törlését javasoljam. Azt hiszem nem is lesz rá módom. Csak bizonyítani akarom azt a kicsinyességet, amely uralkodó szempont volt ennek a házszabályszigorításnak megszövegezésnél. Méltóztassék itt is az angol 10. ülése 1928 december 7-én, pénteken. példát elővenni. Nem tudom méltóztatik-e ismerni a wbip-rendszert, a vitarendezés rendszerét. Angliában ott vannak a whip-ek, a vitarendezők. Minden párt megnevezi a maga vitarendezőjét. Ezek a vita technikáját irányítják a pártok megbeszélése alapján, a pártok megelégedésére es a különböző ilyen érdekek összegyeztetésével. Ezek nem is tiszteletbeli állások, igen érdekes, ezek hivatalos állások, ezek nemcsak címmel, hanem jeléggel is járnak ott. Én nem reklamálom ezt a módszert, mert azt hinnék talán, hogy itt új állásokat akarunk kreálni, de való, hogy az angol parlament pénztárából a whipek fizetést kapnak azért, mert a parlamenti technikát idomítják, a vitát vezetik és lehetővé teszik nemcsak azt, hogy a szónokok egymásután sorrendben beszélhessenek, hanem azt is, hogy ha valakinek valamilyen ügye, baja támad, felcserélhesse a sorrendet egy másik szónokkal, (örffy Imre előadó : Tessék indítványozni !) Dehogy, szó sincs róla, eszemágában sincs, csak azért hoztam fel, hogy bebizonyítsam, milyen abszolúte kicsinyes, mondhatnám gyerekes szempontok domináltak akkor, amikor ezt a házszabályszigorító javaslatot elkészítették. (Örffy Imre előadó : A sorrend fontos egy tárgyalási rendben; ezt tisztázni kell!) Ha az angol wbipet nem vette át, mint ahogyan nem is kívánom, hogy átvegye, akkor ne tessék átvenni ezt a megszorítást sem, tessék ezt önnek az előadói székben törölni, (örffy Imre előadó: Mi fáj a képviselő úrnak a felszólalás sorrendjében?) Nekem semmi sem fáj, annál kevésbbé fájhat, mert én mindig itt vagyok, amikor beszélni akarok és én csak udvariasságból, képviselőtársam iránti kollegialitásból szoktam eltérni a sorrendtől. Eugem és bennünket, valamennyiünket még az a szempont sem vezet, hogy délutáni sajtót kapjunk. Nekünk teljesen mindegy. Ha éjfélkor kerül ránk a sor, akkor éjfélkor állunk fel beszélni, ha hajnalban, akkor hajnalban. Nekünk ez teljesen mellékes szempont, a mi igazságaink ezeket a technikai eltolódásokat elbírják. Csak azt akartam kimutatni — ismétlem, felhívásra, most már harmadszor —, hogy kicsinyes szempontok azok, amelyek ezt a szabályzatot létrehozták. Hogy minő kár vagy veszély van abban, ha Gál Jenő Turi Hélával cserél, amirfor Gál Jenőnek tárgyalásra kell elmennie, ezt nem tudom megérteni, ebben nem látok semmi veszélyt. (örffy Imre előadó : Meg is van engedve !) Ha nem is megyünk el a whipek rendszeréig, odáig igenis el kell menni, hogy ilyen apró előnyöket lehetővé kell tenni nem nekünk, hanem az urak sorából kikerülő szónok uraknak, akik javíthatatlan cserélők a szónoklistán. Ugyanilyen kicsinyes a keresztfolyosó problémája. A keresztfolyosó bevonult azok közé a világproblémák közé, amelyekkel a rossz helyzetben lévő Magyarország törvényhozása foglalkozni kénytelen. Ez olyan kicsinyes szempont, hogy én nem is tudom jellemezni. El méltóztatik gondolni azt a helyzetet, hogy a sajtót meg lehet állítani a jobb és baloldali folyosónál és a kereszttől yosót el tudják előle zárni? Ez azután fog valamit változtatni a dolgokon? Ez fog lehetővé tenni bizalmas beszélgetéseket? Ha bizalmas beszélgetéseket akarnak folytatni, tessék elmenni valamelyik szobába és ott megbeszélni a dolgot. Én a magam részérói igen gyakran tapasztaltam a sajtó köteles érdeklődését, de sohasem tapasztaltam a sajtó tolakodását. Végtére az a riporter azért van itt, hogy a parlament életfoiyását figyelemmel kísérje és a maga közvéleményét arról tájékoztassa. Hát ha a keresztfolyosót el fogják zárni azzal a lánccal — azért van a két kampó benne a falban, hogy a láncot felakasszák, (örffy