Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-217

34 Az országgyűlés képviselőházának 217. ülése 1928 november 13-án, kedden. lévő, régebben épült hajókról lehet elsősorban szó, mégpedig főként olyanokról, amelyek a trianoni szerződés folytán kerültek idegen lo­bogó alá, de azért gazdasági vonatkozásban mégis a magyar tőkével és befolyással marad­tak összeköttetésben. Ezeknek magyar lobogó alá vonásáról igenis, nagyobb számban lehet szó, mihelyt egyszer a hajótulajdonosok azt látják, hogy az az elhatározásuk, hogy ide visszatérjenek, még üzleti esélyeik szempont­jából is in érni javulást jelent. Az én megíl élésem szerint súlyos hiba volna, ha az a korlátozás, amely szerint a ked­vezmények csak a húsz évnél nem régebben vízreboosátott hajókra vonatkoznak, változat­lanul megmaradna, mert határozott tudomásom van róla, hogy abban az esetben, ha javaslat­nak ez a korhatárlimitje megmarad, még azok a hajók sem lesznek valamennyien magyar lo­bogó alá. vonhatók, amelyeknél a tulajdonosok részéről a legnagyobb mértékben meg volna a hajlandóság és a lehetőség is a visszatérésié, amelyeknek kapcsolata a magyar tökével 100%-ig megvan jelenleg is. Én azt tartom helyesnek, ha a magyar tengerhajózás újból való megteremtésével kapcsolatban minél számosabb tengeri gőzös­nek magyar lobogó alá vonása legyen a cél, nem pedig finnyás válogatás, főleg pedig a korhatárnak indokolatlan megállapítása húsz esztendőben, mert csak így lehet minél számo­sabb munkaalkalmat teremteni az állam min­den újabb áldozata nélkül. Talán volna egy ilyen korhatármegállapításnak értelme akkor, ha vonaljáratokról volna szó, amivel együtt járna az illető vonaljáratoknak szubvencioná­lása is, és ha valamely szubvenció megadásá­ról volna szó új vonal járatoknál. De semmi­nemű értelmét nem látom a korhatár felállí­tásának a tengeri szabadhajózási forgalom­ban, amelyben a világ minden egyes nemzeté­nél bármelyik hajó résztvehet, ha bizonyos technikai követelményeknek megfelel. Ha bár­milyen öreg, bármilyen régi hajó tulajdonosa megtalálja a maga számítását és munkaalkal­makat tud nyújtani a magyar tengerhajózási alkalmazottaknak, akkor kell hogy ez a ja­vaslat, amely ilyen munkaalkalmak lehetővé­tételét célozza, a hajók korára való tekintet nélkül adja meg a tervbevett kedvezményeket. De én még szívbeli érzésből is kellemetle­nül veszem a korhatár megállapítását. Az el­múlt esztendőkben még az emberek megválo­gatásánál is láttam olyan tendenciát, amely az öregeket félretaszítja, róluk már hallani nem kíván s a fiatalságot tolja előtérbe a nem­zet újjáépítésének munkájában. Ha egy hajó­tulajdonos a maga régi hajóival vissza ak;ir térni a magyar állam kötelékébe, én még szívbelileg sem tudom akceptálni azt, hogy az öregebb hajók már nem kellenek, az a darab a régi magyar világból már nem kell, csak az újabb hajókat fogadjuk el, a többi maradjon ott, ahol van. Kérem a t. Házat, méltóztassék tekintetbe venni azt, hogy kereskedelmi tengerészeknek és kereskedelmi tengerészek családjainak szá­zairól van szó. Olyan tengerészekről, akik speciálisan erre a pályára képezték ki magu­kat, akik elvégezték régi büszkeségünket, a fiúméi magyar királyi tengerészeti akadémiát, akik igen nehéz szakvizsgákat tettek le, évek hosszú sorát töltötték ezen a pályán és-éppen azért más pályán elhelyezkedni semmi körül­mények között nem tudnak, semminemű olyan felkészültséggel, képességekkel nem rendel­keznek, nem is szólva arról, hogy a más ke­reskedelmi pálya Magyarországon mennyire túl van zsúfolva és milyen nehéz volna itt még helyet adni az elbocsátott tengeri keres­kedelmi alkalmazottaknak. Azt kérném az igen t. kereskedelemügyi miniszter úrtól, méltóztassék most az utolsó órákban is megfontolni, nem lehetne-e ezen a törvényjavaslaton változtatni akként, hogy a javaslatban felsorolt kedvezmények mindama hajókra kiterjesztessenek, amelyek a javaslat törvényerőre emelkedésétől számított öt éven belül magyar lobogó alá kerülnek és pedig ama hajók részére, amelyeknek vízrebocsátá­sától számított tizenöt év még el nem telt, tizenöt évre, ama hajók részére pedig, ame­lyeknek vízrebocsátásától számított tizenöt évnél több idő telt el, tíz évi időtartamra adatnának meg a javaslatban foglalt kedvez­mények. Ilyen törvényhozási határozat után azután természetes volna, hogy a javaslat tör­vényerőre emelkedésétől számított öt éven túl már csak olyan hajók volnának részesíthetők kedvezményben, amelyeknek vízrebocsátástól számítva öt évi idő nem telt el. Igen kérem a t. Házat, méltóztassék a ma­gánalkalmazottaknak könnyebb elhelyezhetése érdekében még az utolsó pillanatban ezen a törvényjavaslaton változtatni. Igen kérem a miniszter urat, méltóztassék engedni abból a kormányálláspontból, amelyet a törvényjavas­lat visszatükröz és mindenesetre kérem a mi­niszter urat, méltóztassék ebben a tekintetben nyilatkozni. Abban az esetben, ha érveléseim csak egy kicsit is meghallgatásra találnának, a részletes vitánál volnék bátor egy módosí­tást előterjeszteni. Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jeg>ző: Feliratkozva nincs senki! Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólni. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minisz­ter: T. Képviselőház! Az a szempont, amelyei Szilágyi igen t. képviselőtársam felhozott, a magántisztviselők érdeke, nem az utolsó pilla­natban került elém, — már a kormány elé — hanem az egész kérdéssel már nagyon jó ideje foglalkozunk. Ezek a szempontok mérlegeltct­tek és a végeredmény az volt, hogy nem hono­ráltathattak abban a mértékben, mint Szilágyi igen t. képviselőtársam kívánja. Igaz, hogy az egész törvényjavaslat meg­alkotásánál elsősorban az a szociális szem­pont érvényesült, hogy a kenyerüktől meg­fosztott tengerészeti alkalmazottakon a lehető­ség szerint segítsünk és ez volt az oka annak, amiért azt a formát választottuk, amelyet az adott körülmények között egyedül választhat­tunk, hogy tudniillik a szabad hajózást annyi­ban támogatjuk, hogy ezeket a bizonyos adó­ki dvezményeket megadjuk és ezáltal megad­juk a lehetőségét annak, hogy olyan hajók, amelyek ma idegen lobogó alatt hajóznak és amelyek az illető államnál adókötelesek, hoz­zánk fognak átjönni azért, mert itt megvan az adókedvezmény, ami az államnak pénzébe nem kerül; hiszen, ha ezt a törvényt nem hoz­nék meg, akkor azok a hajók továbbra is ott maradnának. Áldozatot tehát az államtól ez nem jelent, az illető vállalatra nézve azonban olyan előny, amely .arra indíthatja, hogy a ha­jót nálunk lajstromoztatja és ezzel implicite az a kötelesség jár, hogy a parancsnokok és a gépészeti személyzet majdnem egészen ma-

Next

/
Thumbnails
Contents