Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.
Ülésnapok - 1927-229
Az országgyűlés képviselőházának 229. ülése 1928. évi december hó 6-án, csütörtökön, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Tanjyai: Elnöki előterjesztések. — A Képviselőház házszabályai módosításának előkészítésére kiküldött bizottság jelentésének tárgyalása. Felszólaltak: Tomcsányi Vilmos Pál, Farkas Elemér, HegymeglKiss Pál, Rothenstein Mór. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Vas s József, Mayer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Esztergályos János jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovics György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Fitz Arthur jegyző úr. T. Képviselőház! A mai napon a Kormányzó Úr Ö Főméltóságának nevenapja van. Felhatalmazást kérek ezért a t. Háztól, hogy ez alkalommal — úgy mint eddig is szokásban volt — a Képviselőház szerencsekívánatait a Kormányzó Ür ö Főméltósága előtt tolmácsolhassam. (Helyeslés.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ezt határozatilag kimondom. (Élénk felkiáltások^ a jobboldalon és a középen: Éljen a kormányzó!) Jelentem a t. Háznak, hogy Györki Imre képviselőtársunk a királykérdéssel kapcsolatban napirend előtti felszólalásra kért engedélyt. Én az engedélyt nem adtam meg a képviselő úrnak, ő azonban a házszabályok adta jogánál fogva provokálni kívánja a Ház határozatát. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az elnök álláspontjával ellentétben Györki Imre képviselőtársunknak napirend előtti felszólalásra az engedélyt megadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, méltóztassanak felál Inni. (Megtörténik.) Kisebbség! A Ház az engedélyt nem adta meg. Áttérünk a napirend tárgyalására. Következik a házszabály reviziós bízottság jelentésének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Báró Vojnics Miklós! Elnök: Nincs itt, töröljük! Ki a következő szónok? Fitz Arthur jegyző: Tomcsányi Vilmos Pál! Tomcsányi Vilmos Pál: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Következetes akarok lenni ahhoz az állásponthoz, amelyet mai felszólalásomban elfoglalni kívánok és épperr azért szoKÉPVI8ELÖHAZT NAPLÓ. XVI. rosan kapcsolódom a jelen vitában eddig már felszólalt képviselőtársaim fejtegetéseihez. (Halljuk! Halljuk!) Ebből az okból azokat a részeket, amelyeket képviselőtársaim már kifejtettek, csak nagyon röviden óhajtom érinteni és inkább csak ott óhajtok hozzászólni a kérdéshez, ahol véleményem szerint némi kiegészítésre van szükség, vagy pedig ott, ahol nem értek egyet képviselőtársaim állásfoglalásával és így ellenérveimmel igyekszem azt megerőtleníteni. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Ebből az álláspontból kiindulva, igen röviden végezhetek azzal a kérdéssel, vájjon a házszabályok reviziójára szükség van-e, vagy nemi Az előadó úr, majd a tegnapi ülésen Lakatos képviselőtársain igen helyesen mulattak rá arra, hogy ennek a házszabály revíziónak mi a tulajdonképpeni oka és miért szükséges az. Arról a körülményről, hogy Időközben tör Fények hozattak, amelye« némi módosítást tesznek szükségessé, vagy hogy a házszabályok elavult rendelkezésein változtatni kell, termé szelesen nem akarok beszélni. A lényeges az, amit ők kifejtettek olyan értelemben, hogy az állami életnek modernizálódása, előrehaladása, az állami feladatoknak szaporodása és külö nősen az a természetük, hogy most a törvény hozásnak egészen másfajta ügyekkel kell foglalkoznia, mint régen: ezek teszik szüksé «esse, hogy a házszabályok terén, a Ház ta nácskozási rendjének megállapítása terén va tamil feltétlenül tenni kell. Említettem, hogy előttem szólott képviselő társaim helyesen mutattak rá arra. hogy ez nem csak magyar jelenség, magyar szükség let, hanem mindenütt a külföldön felvetődött és a külföldi parlamentek ennek konzekven eiáit le is vonták és házszabályaikat megfe lelően módosították is. Éh) tehát ewel a kér • léssel tovább ne'm foglalkozom, hanem esat lakozom ezekhez a fejtegetésekhez és a magam részéről, is megállapítom, hogy tulajdon képpen ez a komoly oka annak, hogy házszabályaink terén valamit cselekednünk kell. (Ügy van! Űay van! jobb felől! — Jánossy Gábor: Úgy van! Természetes oka!) Kapcsolódom az ellenzéki oldaliéi felszó lalt képviselőtársaim felszólalásához abban a vonatkozásban, hogy nem osztom a/t a gondo56
