Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.
Ülésnapok - 1927-200
Âz országgyűlés képviselőházának 2 egyedül a jogi, a jogászi, az igazságügyi tekinteteknek kellene dönteni. Nincs tehát semmiféle indok arra, hogy a mai állapotból kiemeltessék a földhöz juttatottak és ügyvédeik között netán felmerülő pervita. Nem tudok rá esetet, hogy ezeket a pervitákat eddig is a rendes bíróságok nem a legteljesebb szabatosságg~al, nem a legtökéletesebb lelkiismeretességgel, az igazságnak mindenképen megfelelő módon intézték volna el. Mondom, súlyos bizalmatlanság van ebben az ügyvédi karral szemben és súlyos bizalmatlanság a királyi bíróságokkal szemben, viszont az Országos Földbirtokrendező Biróság hatáskörének kiterjesztése akkor, amikor az Ofb. működését lehetőleg restringálni, lehetőleg a legszűkebb korlátok közé akarjuk szorítani. Elvégre mindenkinek eszmény az, hogy a jogviták minden terén az igazán független, minden politikai és egyéb tekintetektől ment rendes biróság Ítélkezzék. Ugyanakkor, amikor ez a nizus, ugyanakkor, amikor ha nem is tűztünk még e törvényben határidőt az Ofb-nek, de mindegyikünk előtt az a végcél lebeg, hölgy az Ofb-t megszüntessük, ugyanakkor teljesen megforditott irányban próbálnak egy intézkedéssel a törvényhozásban a rendes biróság hatásköréből kiemelni bizonyos jogvitákat és az Ofb. hatáskörébe utalni. T. Ház! A törvényhozási intenciókban itt bizonyos zavart, bizonyos ellentmondást látok. Mondom, ha az ügyvédi kart nem azzal a bizalommal méltóztatik kezelni, amelyet az ő nemes hivatása mindenképen megérdemel, legalább ne méltóztassanak ezt a bizalmat a mi rendes független bíróságainktól megvonni. Már pedig ez az intézkedés a biróságok tekintélyét, a bíróságaink igazmondásába vetett hitet legalább ugy megingatni alkalmas, mint az ügyvédek iránti bizalmat. Nem fogadom el a szakaszt. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Esztergályos János jegyző: Klein Antal! Klein Antal: T. Képviselőház! Bródy Ernő t. képviselőtársunk e törvényjavaslat részletes tárgyalása során már második napja mint az egyenlőségnek, a szabadságnak szószólója szólal fel minden egyes esetben, és helyteleníti azt, hogy ez a javaslat megkülönböztet elsőés másodrendű állampolgárokat. Ennél a 12. §-nál ismét helyteleníti ezt, mert ugy látja, hogy talán az ügyvédi kar lebecsülése van ebben a szakaszban. T. képviselőtársam talán az én közbeszólásomra reflektált, épen azért tartom szükségesnek a felszólalást. Eddig mindig azt hittem, hogy a t. képviselő ur a gyengék védelmében szokott felszólalni. (Bródy Ernő: Az ügyvéd is azt szokta tenni!) Épen tegnap olvasták rá a képviselő úrra az inkonzekvenciát, hogy akkor, amikor a lakók érdekében szólalt fel, (Bródy Ernő: Fogok is!) nem követelt a lakók és háztulajdonosok részére egyenlő elbánást, hanem ott a megkötöttségnek ép ugy híve tovább is, mint eddig volt, szemben a földbirtokkal. (Bródy Ernő: Ezt csak nem hányja szememre a képviselő ur?) Nem, csak inkonzekvenciát .akarok megállapítani t. képviselőtársam felfogásában és felszólalásaiban, (Derültség jobbfelől. — Bródy Ernő: Mi köze ehhez az ügyvédi dolognak?) hogy amikor a lakók érdekében felszólal, nagyon helyesen a gyengébbek védelmére kel, itt azonban ennél a szakasznál, amely talán az egész törvényjavaslatnak leghelyesebb szakasza, (Ellenmondások a szélsőbalolKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XV, 9. ülése 1928 július 6-án, pénteken. 6Í dalon. — Bródy Ernő: A Budapesti Ügyvédi Kamara mást mond!) — mert ez a szakasz épen a gyengébbek védelmét célozza, (Baracs Marcell: De ki ellen védi? Másokkal szemben kellene a népet megvédeni! — Zaj. — Elnök csenget.) nem a megváltást szenvedő, tehát az erősebb fél, hanem a juttatást kérő és a juttatásban részesülő védelmét, amikor az Ofb. hatáskörébe utalja az ő ügyeiből kifolyólag felmerülő ügyvédi költségjegyzék megállapítását — a képviselő ur nem a gyengébbeket védelmezi. Azt mondotta t. képviselőtársam, -hogy ott van az Ügyvédi Kamara, mint felső, fegyelmi hatóság, (Baracs Marcell: És a rendes biióság!) minden egyes sérelmet oda lehet vinni; olyan magasan áll ez a testület, hogy igazságosan fog Ítélni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Klein Antal: Az Ofb-nak eddigi néhány évi működése alatt, sajnos, nagyon sok esetben volt szerencsétlenségünk látni és tapasztalni, hogy a falvakban az ügyvédek a kisembereket ezen a téren nagyon sokszor — hogy ugy mondjam — kihasználták. Tudunk esőteket rá, amidőn ügyvédek közhírré tették azt, hogy hajlandók védeni a kisemberek érdekeit a földjuttatást során, ugyanakkor azonban kikötöték előre, hogy minden egyes juttatott hold föld után félmázsától egy mázsa bubáig terjedő ellenszolgáltatást kérne. (Bródy Ernő: Azt szabad! — B. Podmaniczky Endre: Előre! — Csontos Imre: Ez az erkölcsi alap!) Nagyon sok ilyen eset volt. (Bródy Ernő: Tessék feljelenteni! — Rassay Károly: Tudja a képviselő ur, hogy ki volt az az ügyvéd?) Épen á közbeszóló Rassay Károly képviselőtársam is emlékszik talán egy esetre, amidőn a földügénylők nevében én fordultam a képviselő úrhoz, midőn egy ügyvédtársa vagy irodatársa... (Rassay Károly: Kinek?) Azt hiszem, a képviselő urnák. (Rassay Károly: Hogyan lehet ilyent mondani?) Bizonyítani fogom, amennyiben a képviselő ur kívánja. (Rassay Károly: Azt fogja ön bizonyítani, bogy nekem ügyvédtársam?) Ügyvédtársa! (Rassay Károly: Ezt fogja bizonyítani? — B. Podmaniczky Endre: Kolléga!) Kartársa. (Rassay Károly: Szóval szintén ügyvéd! Már megijedtem, hogy ügyvédtársam! — Rothenstein Mór: Ugy, mint képviselőtárs!) Az igénylők azzal jöttek, — méltóztassék viszszaemlókezni — hogy kaptak egy költségjegyzéket, amely sdkkal magasabb volt, mint az előzőleg köztük megtörtént megállapodás. (Rassay Károly: Mi történt akkor, mikor ön szólt nekem?) Azt mondották, hogy ez az ügy Rassay képviselő urnák az irodájában, nem tudom, ki volt az az ügyvéd, aki csinálta'... (Rassay Károly: Hogy lehet az?) Méltóztassék visszaemlékezni, — ezt a t. képviselőtársam elégtételére mondom — én hoztam ezt szóba, talán másfél vagy két évvel ezelőtt a Ház folyosóján és a képviselő ur rögtön utasitotta az Esti Kurirnak egyik itt volt munlkatársát, hogy utasítsa azonnal azt az ügyvédet, hogy a költségjegyzéket reparálja, vagyis szállitsa le a díjakat a megállapodás összegére. (Rassay Károly: Majd megmondom, mi volt, mert ez nagyon zavaros és félreértésre adhat okot!) Méltóztassanak visszaemlékezni. (Rassay Károly: Pontosan visszaemlékszem, ha mosolyognak is, mert nálam ilyesmi nem fordult elő!) Méltóztassék visszaemlékezni, a képviselő ur volt az, aki utasitotta — nein tudom, hogyan fejezzem ki magam — ügyvédtársát vagy irodatársát, az Esti Kurir munkatársa
