Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-204

172 Az országgyűlés képviselőházának ják és a kenyerét elveszik. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kérem a képviselő urat, szíveskedjék felszólalását befejezni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miért nem koszorúzta meg Kossuth szobrát?) Mert nem akartam zsidókkal odamenni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Platthy zsidó?) Keresztény érdekeket szolgáltam, legálisan jártam el. (Felkiáltások a szélsőbáloldalon: Beszkártl) Én nem hagytam cserben egy ügyet, amelyet önök régen cserbenhagytak. (Propper Sándor : Így viselkedik egy renegát oláh! Utálja a magyarokat, azért nem megy közéjük.) Elnök : Propper képviselő urat ismételt közbeszólásáért rendreutasi torn. (MalasitsGéza: Platthy zsidó lett neki! — Peyer Károly : Egyenruhában, egyenfokossal.) Buda

y Dezső : Ötperces meghosszabbitást kérek ! Elnök : A képviselő ur beszédideje már letelt, nem áll módomban a kérést a Ház elé terjeszteni, mert csak azt lehet meghosszabbítani, ami még él. (Derültség.) Buday Dezső: Méltóztassék feltenni a 'kérdést, vájjon megadja-e a Ház ? Öt perc alatt befejezem. Elnök : Nincs módomban. Amig az idő tartam le nem telt, kellett volna a kérést előterjeszetenie. Buday Dezső : Nagyon sajnálom, mert módomban lett volna bizonyítani, hogy a t. szociáldemokratapárt az általa annyit támadott kapitalizmussal milyen gyönyörűen árul egy gyékényen. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Beszkár!) Igen, önök egy gyékényen árulnak a kapitalistákkal. (Felkiáltásoka szélsőbaloldalon: Dugsegélyf Peyer Károly közbeszólj Elnök : Peyer Károly képviselő urat ismételt közbeszólásáért másodszor is redreutasitom. Buday Dezső : Mindig legálisan jártam el. vegye tudomásu! (Rassay Károly: De amennyit felvett, az nem volt illendő. — Buday Dezső : Ez nem illem kérdése, hanem a törvény kérdése. — Propper Sándor : Dugsegélyt felvesz és utálja a magyarokat ! — Kuna P. András: Rassay segit neki ! — Fábián Béla közbeszól.) Elnök : Fábián képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Kuna P. András : Két világnézlet ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Az interpellációra a választ Sztranyavszky Sándor belügyi államtitkár fogja megadni. Sztranyavszky Sándor államtitkár : T. Képviselőház ! Buday t. képviselőtársamnak interpellációja a magyar faseista munkások pártjának, illetőleg csoportjának folyó hó 20-án este a Maglódi-utnn levő téglagyárban tartott ülésére vonatkozik. (Peyer Károly : Már az is kettészakadt ! Vannak baloldali és jobboldali faseisták !) Kérem a t. képviselő urakat, akik a sajtószabadságnak imént olyan hangos szószólói voltak, akik a szólásszabadságnak is védői, méltóztassanak lehetővé tenni, hogy "mások is szabadon szólhassanak. (Fábián Béla : Kezdje a belügyminiszter ur ! — Bródy Ernő : Legyen egyenlő jog !) A magyar faseista munkások Sas csoportja törvényes formában engedélyt kért folyó hó 20-án estére gyűlés tartására. (Propper Sándor : Egyenfokossal !) Az engedély megadatott, a tárgysorozat ismertetve volt, a szónokok be voltak jelentve. A tárgysorozatban bejelentett szónokokon kivül a gyűlés megnyitása után az ott szintén megjelent szociáldemokrata munkások közül egyesek fel akartak szólalni. Ezeknek felszólalására az elnök az engedélyt nem adta meg, természetszerűleg azért, mert előre bejelentve nem voltak. (Peyer Károly : Nem is kell előre bejelenteni. Nincs rendelet, hogy előre be kell jelenteni.) 204. ülése 1928 július 24-én, kedden. Elnök : Peyer képviselő urat kérem, ne méltóztassék állandóan közbeszólni. Sztranyavszky Sándor államtitkár : Amikor az engedélyt a felszólalásra nem kapták meg, a szociáldemokrata munkások a gyűlés helyéről elvonultak. A gyűlés szabályszerűen, csendben és rendben folyt le. A gyűlés befejezése után a munkások, akik ott magjelentek, eltávozni készültek és távozóban több oldalról a közben már beállott sötétben, az éj •'. leple alatt tégladarabokkal, ugylátszik »egyentégladarabokkal« megtámadtattak. (Rassay Károly : Nagyon helytelen volt! Épen ugy, mint amikor az egyetemeken verték össze az embereket !) T. képviselőtársam megnyugtatására mondhatom és ebben már egyik kérdésére is felelek, hogy a rendőrhatóság kintlevő karhatalma törekedett a munkásokat a támadással szemben megvédeni, törekedett megvédeni a munkások szakcsoportját, a támadókat el is távolitotta, egyet közülök le is tartóztatott és igazolásra szólított fel. Ezután a gyűlésen részt vett munkások villanyosba szálltak. Útja közben újból támadásban részesült. (Kuna P. András : Demokrata szokás !) A villanyos két ablakát beverték, a villamosban ülő egyik nem munkás, polgári utast szintén megsebesítettek, ekkor a rendőrhatóság njból fellépett. Ezeket a támadókat, amennyire tudta, távol tartotta a villanyostól és védelmet törekedett nyújtani a munkásoknak, hogy onnan testi épséggel távozhassanak el mindannak dacára, hogy munkástestvéreik gondoskodtak arról, hogy testi épségük biztosítva ne legyen. (Malasits Géza : A sztrájktörő nem testvér ! — Esztergályos János : Ki felelős ezért az állapotért ? Tessék felelni !) Semmi esetre sem azok a felelősek, akiknek a fejeit betörték, hanem azok, akik betörték. Amikor a villamost megtámadták és a villamosban ülő polgári utasok közül az egyik megsérült, akkor a gyűlésen résztvett s a villanyosban ülő munkások a villanyosból kiszálltak, hogy ezzel legalább a velük együtt utazó utasok testi épségét biztosítsák. Akkor fordultak a rendőrhatóság kint levő képviselőjéhez azzal a kérelemmel, hogy biztosítsák nekik a lehető szabad elmenetelt. A rendőrhatóság a kötelességét teljesítette. Az a munkáscsoport, amely a gyűlésen résztvett, ismét a karhatalom védelméhez fordult, mert ujabb támadásban részesült s akkor a rendőrhatóság újból megkísérelte a támadókat elfogni. Ez azonban nem sikerült, mert éjjel volt. Közülök egyet megint letartóztatott és igazoltatott. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A rendőrhatóság tehát, t. képviselőtársam, kötelességét ebben az esetben is teljesítette és a jövőben is teíjesiteni fogja, mert — felelek első kérdésére — a belügyi kormányzat kötelességének ismeri, hogy neesak a munkásoknak, hanem minden magyar állampolgárnak szabadságát biztosítsa és mindenki testi épségét megvédje bárkivel szemben is. (Rassay Károly : Még a külföldiét is I — Kuna P. András : Még a demokratával szemben is ! — Fábián Béla : Magának Ittzés a barátja és az demokrata.) A magam részéről azonban Buday t. képviselőtársamnak megjegyezhetem, és kérem is, hogy vegye tudomásul, hogy hasonló eseteknek elejét veendő, utasítottam a rendőrhatóságokat, hogy az estébe benyúló gyűlésekre engedélyt ne adjanak. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezzel remélem elejét venni azoknak az összetűzéseknek, amilyenek a közelmúltban is lejátszódtak. (Farkas István : Ezt mesterségesen csinálták ! — Peyer Károly : Hogy be lehessen tiltani a gyűléseket !) A harmadik kérdésre a következőkben felelek. Hajlandó-e a t. kormány a munkásszabadság biztosítása érdekében a legrövidebb idő alatt megfelelő törvényjavaslatot a Ház elé terjeszteni. Erre a kérdésre magamat