Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-186

Az országgyűlés képviselőházának 186. iktatását. XJ.i 58. §-ként javaslom a következőket (olvassa): »Özvegyi járadékra igényjogosult az egyéb feltételekkel (53. §) a keresetképtelen férfi elhalt biztositott felesége után, ha a biztositott nő keresményéből tartotta el.« T. Ház! Hivatkozom itt elsősorban azokra az esetekre, amelyek ma a háború után különösen nagy mértékben fennállanak. Ilyen például az, amikor a rokkant férjet az asszony, a feleség tartja el keresményéből. Hivatkozom azonkívül az uj beterjesztett magánjogi kódexre, amely a feleségre a háztartási munka elvégzésén s a keresetben való közreműködésén kivül még a férj eltartásának a kötelességét is rárója abban az esetben, ha a férj keresetképtelen, beteg és az eltartásra rá van szorulva. Igazságos tehát, hogy az ilyen eseteknél ez a törvényjavaslat terjessze ki az özvegyi jogcímet ezekre az eltartott férfiakra is, amennyiben azok tényleg keresetképtelenek és a feleség keresményébői voltak eddig is eltartva. Elnök: Kivan valaki ehhez az újonnan javasolt szakaszhoz hozzászólni? (Rothenstein Mór szólásra jelentkezik) A szó Rothenstein Mór képviselő urat illeti. Rothenstein Mór: T. Képviselőház! Kéthly Anna képviselőtársunk ezzel a javaslattal a törvényjavaslat egy hiányát kivánja pótolni. Ez igazságos is. Hogyha a javaslat szerint indokolt az, hogy az asszony elhalt férje után özvegyi segélyt kapjon főleg azért, mert a férj tartotta el őt a keresetéből, akkor fordított esetben is, amikor a keresetképtelen férfi a felesége által tartatik el az asszony keresményéből, akkor a befizetett járulékok alapján az ittmaradt özvegy férfiú is jogosult kell, hogy legyen arra az anyagi támogatásra, amelyet ilyen esetben a törvényjavaslat szerint az özvegyasszony fog kapni. Ha a t. népjóléti minister ur ebből az ügyből presztízskérdést nem fog csinálni, azt hiszem, hogy örömmel fogja üdvözölni Kéthly Anna képviselőtársunk javaslatát és azt fogja mondani, hogy akkor, amikor ezt a vaskos törvényjavaslatot elkészítették, nem vették észre, hogy itt is valami olyas valami van, amiről gondoskodni kell. Épen ezért ajánlom Kéthly Anna képviselőtársam javaslatát elfogadni. Elnök: Kivan még valaki szólni a javasolt uj paragrafushoz? (Vass József népjóléti és munkaügyi minister szólásra jelentkezik.) A minister ur a vita bezárása előtt kíván szólni? (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Igen!) A minister urnák ehhez joga van. A szó a minister urat illeti. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Képviselőház! Az a gondolat, amely felvettetett Kéthly Anna képviselőtársunk részéről, megfontolást igényel. Abban a formában azonban, ahogy az ő javaslata szól, nem tudnék ahhoz hozzájárulni. Szeretném, ha Kéthly Anna képviselőtársunk figyelné, amit mondok, mert az ő javaslatáról van szó. (Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A formája miatt nem tudok tehát ahhoz a javaslathoz hozzájárulni, ha azonban egy szerencsésebb formát és melléje még néhány feltételt bekodifikálnánk a javaslatba, abban az esetben magamévá tenném a gondolatot. Mindenekelőtt nem jó a szövegezés. Talán igy kellene szövegezni (olvassa): »Elhalt biztositott törvényes felesége után özvegyi járadékra igényjogosult az egyéb feltételekkel rendelkező keresetképtelen férfiú, ha a biztositott nő halála előtt három éven keresztül saját háztartásában túlnyomórészben saját keresményéből tartotta el«. Ilyen módon megülése 1928 június lé-én, csütörtökön. 05 * szövegezve hozzá tudnék ehhez a javaslathoz járulni. Tisztelettel kérném az elnök urat, talán méltóztassék módot adni rá. hogy ezt a formát megtalálhassuk. Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Vass József képviselő ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Ház! Kapcsolódva megelőző felszólalásomhoz, törvényhozói minőségemben vagyok bátor javasolni, hogy egy uj 58. § iktattassék be és természetesen ennek következtében mozás megfelelő módon megváltoztattassék. Az uj szöveg a következő volna (olvassa): »58. §. Özvegyi járadékra igényjogosult egyéb feltételek (53. §.) igazolása esetén az elhalt biztositott feleség után hátrahagyott teljesen munkaképtelen özvegy férfi, akit felesége az elhalálozását , közvetlenül megelőző két esztendő folyamán — munkaképtelenségére való tekintettel — saját háztartásában és túlnyomólag saját keresményéből tartott el«. Tisztelettel kérném a t. Házat, hogy ezt a szöveget mint uj 58. §-t, a többi szakasz számozásának megfelelő megváltoztatásával, beiktatni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok 207. §-&, alapján Kéthly Anna képviselőtársunk kért szót. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Mivel a most benyújtott módosítás teljesen fedi azt az intenciót, amellyel én előbb benyújtott módositásomat beadtam, a magam módosítását viszszavonom. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki az előterjesztett javaslatokhoz^ hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A minister ur, kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Ház! Más minőségben kell saját, előbb képviselői minőségemben előterjesztett javaslatomat a t. Háznak elfogadásra ajánlanom. Az a gondolat, amelyet Kéthly Anna t. képviselőtársunk felvetett, mindenképen méltánylást érdemel. Vannak olyan esetek az életben, amikor a férj maga tökéletesem megrokkanván, keresetképtelenné, munkaképtelenné, válik éís felesége tartja el saját háztartásában keresetképtelenségie okán, túlnyomó nagymértékben saját keresményéből. Ezeket az eseteket valóban méltányos volna bevonni az özvegyi j'áradék fogalma alá. épéin ezért ministeri minőségemben is kérem a t. Házat, méltóztassék az igy előterjesztett szöveget elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kéthly Anna képviselőtársimk indítványát visszavonta, azt senki magáévá nem tette, felette tehát nem kell határoznunk.. Kérdem azonban, méltóztatnak-e a Vass József képviselő ur 'által előterjesztett uj 58. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház egyhangúlag elfogadta, ennek következtében kimondom azt is, hogy a következő szakaszok számozása, a törvényjavaslat további tárgyalása során, eggyel emelkedik. A régi 58., most már 59. §-hoz az előadó ur kíván szólni. Fitz Arthur előadó: T. Háiz! A régi 58: § az árvajáradéíkira igényjogosult, árváik eltartásáról, illetőleg járadékairól intézkedik. Tisztelettel kérném, hogy ennek' a régi 58., uj 59. §-nak harmadik uj bekezdéseiként vétessék fel a következő szöveg (olvassa): »Ha a járadékos 10'