Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.
Ülésnapok - 1927-186
Az országgyűlés képviselőházának 186. ülése 1928 június lé-én, csütörtökön. Frühwirth képviselő urakat kérem, ne méltóztassanak párbeszédet folytatni! (Propper Sándor: Az igazságot senki sem kapja meg!) Propper képviselő urat kéreim, méltóztassék csendben maradni! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Nem tudom megérteni, hogy bár egész harci szisztémájuk és egész ideológiájuk az osztályharcon épül tel, t. képviselőtársaim nem akarják felfogni azt a tényt, hogy vaunak társadalmi osztályok és társadalmi különbségek. (Propper Sándor: Miért tetszik kiélesiteni?) Tisztelettel kérem a javaslatok elutasításával az eredeti szöveget elfogadni! Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Az 53. §. 1. bekezdésével szembeni áll Kéthly Anna képviselőtársunk résztörlési indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottsági szöveget elfogadni, szemben Kéthly Anna képviselőtársunk módosításával, igen vagy nem 1 ? (Igen!) A Ház a bizottsági szöveget fogadta el és Kéthly Anna képviselőtársunk résztörlési indítványát elvetette. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e azt a pótlást elfogadni, amelyet az 1. bekezdéshez ugyancsak Kéthly Anna képviselőtársunk javasolt, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a pótlást elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Kisebbség 1 . A Ház a pótlást elvetette. Minthogy a 2. bekezdést nem támadták meg, az elfogadtatott. Következik az 54. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az 5Î. §-t, mély hozzászólás nélkül elfogadtatik. Olvassa az 55. §-t): Propper Sándor! Propper Sándor: T. Képviselőház! Ennél a szakasznál ismét megkísérlek némi szociális belátást belecsöppentem a javaslatba. Javaslom, az 55. §. 2. bekezdésében »... ha a házasságból gyermek született« szavak helyett »ha a házasságból vagy életközösségből gyermek született« szavak beiktatását. Áz okokat már tegnap kifejtettem. Én a lüktető élettel számolok és nem tudok Valamely törvényalkotást — különösen ha az szociális célokat kivan szolgálni — az élettől mereven elvonatkoztatni. Van egy bizonyos helyzet, amellyel számolni kell. Lehet ennek a helyzetnek megváltoztatására törekedni, jó is ha törekszenek, de amíg ez a helyzet megvfan, addig ezzel számolni kell és nem lehet különösen a gyermekeket büntetni a szülők hibáiért. Hivatkozom arra, hogy a külföldi törvényhozás ezeket a szempontokat figyelembe vette. Csak néhány szóval kivánok válaszolni a minister ur előbbi szavaira, hiszen nem volt módomban reflektálni azokra. Csak egy-két mondatot akarok mondani. A minister ur arra hivatkozik, hogy a mi ideológiánk az osztálykülönbségeken épül fel és mi mégsem vagyunk hajlandók elismerni, hogy vannak osztályrétegződések. Hát persze, hogy vannak, mi ezt nagyon jól tudjuk. És nagyon érdekes, hogy a túlsó oldal tagadja, hogy vannlak rétegződések, (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Dehogy!) nem ismeri el, azt mondja, hogy nincsenek osztályok, tehát nincsen létjogosultsága az osztályharcnak, ellenben minden lépésével és minden lehető alkalommal a meglévő osztálykülönbségeket állandóan szélesbiti és az osztályok között fennálló súrlódásokat állandóan fokozza. Ez arra fog vezetni, hogy megint élesebbé fogja tenni az osztálykülönbségeket, mert látni ok kell az egyik osztálybelieknek, hogy más osztálybeliekkel sokkal előnyösebben járnak el. Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Propper képviselőtársam által előterjesztett törvényjavaslathoz az ő általa elmondott indokok alapján magam is hozzájárulok. Rá kell mutatnom arra, hogy nem kérünk ennél a kérdésnél olyasmit, ami a minister ur intencióival ellentélben volna, mert az 54. §-ban ő maga is ebben a szellemben intézkedik. Elnök; Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Feliratkozva nincs senki! Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Képviselőház! Erről a kérdésről már tegnap és tegnapelőtt is szó volt, elvi fejtegetésekbe, ismétlésekbe tehát nem bocsátkozom. Legyen szabad azonban Propper képviselőtársam fejtegetéseivel, mint nóvummal azt a másik nóvumot szembehelyezni, hogy a szociálpolitikai . törvényalkotások nemcsak a tényleges élet jelenségeit kötelesek és szándékoznak figyelembe venni és kodifikálni, hanem eminenter társadalomnevelő hatásuk is kell, hogy legyen, különösen azokban az alapvető kérdésekben, amelyeken maga a társadalom felépül. Ha mármost az úgynevezett élettársi viszonyban élőket, ami nagyon nobilis, szép kifejezése egy nagyon csúnya valóságnak, bekcdifikálná bármely állam törvényhozába azok közé az igényesek közé, akik valamilyen törvényben megszabott járadékokra vagy más jogigényekre jogosultak, akkor maga a törvény tagadná meg a saját nevelő szándékát és hivatottságát, másrészt^ meg elmerevítené, elbővitené azokat a jelenségeket, amelyektől pedig a társadalmat struktúrájában meg kell menteni, úgyhogy nekem sokkal nagyobb érdekem és azt hiszem, hogy a törvényhozásnak is sokkal nagyobb érdeke az, hogy az életet próbáljuk megszabaditani azoktól a rendellenességektől, amelyek miatt torz, mint az, hogy ezt a torz kinövést törvénybe iktatva, megnöveljük és megerősitsük. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A szakaszszal szemben áll Propper képviselőtársunk módosítása. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottsági szöveget, szemben Propper képviselőtársunk módositó szövegével elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a bizottsági szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház, a bizottsági szöveget fogadta el és igy Propper képviselő ur módositó indítványa elvettetett, (Zaj.) Nagyon kérem a képviselő urakat, hogy szavazás közben különösen^ méltóztassanak tartózkodni a közbeszólásoktól. Következik az 56. f. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az 56. és 57. §-okat, amelyek változatlanul elfogadtattak). Elnök: Jelentem a t. Háznak, hpgy Kéthly Anna képviselőtársunk uj 58. §-t javasol. A szó Kéthly Anna t. képviselőtársunkat illeti. Kéthly Anna: T. Képviselőház! Mielőtt áttérnénk az árva járadékra, szükségesének tartanám e szakasznál még egy özvegyi jogcím be-
