Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-192

246 Az országgyűlés képviselőházának 192. ülése 1928 június 22-én, pénteken. Jánossy Gábor: Adja Isten! — Propper Sán­dor: Ezt házhatározattal kimondják!) Legfel­jebb az emléke, ha az jót jelentene a magyar nemzet történelmére nézve, de ezt a jövő fogja megmutatni, minden egyéni tiszteletem és nagyrabecsülésem ellenére. Mert ha gróf Beth­len István, akit ebben a Képviselőházban 1912-ben láttam, amikor gróf Apponyi f Albert és gróf Andrássy Gyula is itt volt és akit, amikor a darabontok betörtek ide, láttam a nemzeti jogoknak és a titkos választójognak érdekében velünk együtt lenni. (Propper Sán­dor: Én láttam 1919-ben Bécsben Batthyány val együtt memorandumot szerkeszteni!) ha gróf • Bethlen István ma is azt mondaná, hogy nem teszem függővé az idők változásától (Propper Sándor: A székely nemzeti tanácsnak elnöke volt!) és attól a meg nem állható jelszótól, hogy nem elég érett a nép, a titkos választó­jog behozatalát, hanem behozom akkor is, ha az az én hatalmam alkonyát jelentené^ akkor azt mondanám, hogy gróf Bethlen István em­lékét a jövő idők is meg fogják őrizni. így azonban ezt nem mondhatom, amint a jelen cselekedeteit szemlélem. (Györki Imre: A rossz emlékét igen! — Propper Sándor: Poli­tikai jolly joker! Mindenben benne van!) Szabad-e intézkednünk elbatározólag, meg nem változtathatólag jövő nemzedékek sorsá­ról? Igen, lehet egy esetben, egy feltétel alatt: ha a jövő számára jogokat biztosítunk; de jog- j fosztólag nincs jogunk intézkedni az utánunk következő nemzedékekről. Ez ember és Isten ellen való vétek. És ki vállalja a felelősséget ezért"? A kormány és ez a Képviselőház» amely ma van, holnap is lehet, hogy lesz, de 25 vagy 50 esztendő multán mai tagjaiban bizonyára nem lesz? (Propper Sándor: Nem bizony, még annyi hónap múlva sem!) Vagy a tröszt vál­lalja a felelősséget, az a tröszt, amely jól meg­tömi ia zsebét és mosolyog, mert a rendelkezé­sére álló idő alatt egymilliárd pengőnél több hasznot fog bezsebelni a magyar fogyasztópiac romlására? (Propper Sándor: Bud már haza­megy spekulálni, hogy mit lehet még eladni! - Zaj.) Beszéljünk még ezzel kapcsolatosan — mert kötelességem a kérdésnek ezt az oldalát is meg­világitani — a földhöz juttatott kisemberek érdekéről és ezzel kapcsolatban t a társadalmi osztályok között levő összhangról. Hogy egyik ne vethessen a másik szemére semmit, közös nagy nemzeti célok szolgálatába állítsuk be minden társadalmi osztály tevékenységét és jóravaló igyekezetét. Egységes nemzeti társa­dalomban forradjunk össze, egységespárt nél­kül is lehetséges ez, ha arról van szó. hogy a magyar jövő számára valamit ki kell küzde­nünk és ki kell vívnunk. Kérdezem ezzel kapcsolatban: ezt a célt szolgálja-e a benyújtott törvényjavaslat annak ellenére, hogy Bud János t. pénzügy minister ur azt mondotta, hogy vele alátámasztja a kis­embereket? Hát kiket ért kisemberek alatt? Nem lehet a kisemberek fogalmát a t. pénzügy­minister urnák arra a katagóriára szoritania, amely a földhöz juttatottakból áll. Rajtuk ki­vül is vannak kisemberek; részben akiknek földjük ma sincs, földmunkások, ipari munká­sok és kisemberek azok is, akiknek földjük van, de érzik a mai rettenetes időknek a nyomoru­ságát; kisgazdák, aztán a kisiparosok és kis­kereskedők. (Forster Elek: A nagyok is!) Jól tudom, hogy a közép- és nagyobb bir­tokosok is érzik, ezt meg kell mondanom nyil­tan mert foglalkozom ezzel a kérdéssel. Ma már •a földbirtok — ez áll még a többszáz és még a párezer holdra is — a részben niegvalósitott fokozatos adó révén, a jövedelmiadó emelésé­vel nem bir annyit termelni és annyi hasznot hozni hogy a régi világhoz mérten gond nélkül megélhessen ma az, aki földdel foglalkozik, akiknek földbirtoka van, a sokszor lehetetlen­seggel határos értékesítési körülmények között, amelyek vonatkoznak a terményekre és vonat­koznak a jószágállományra. Én ezzel tisztában vagyok. De elsősorban mégis a kisemberekről kell beszelnem, mert ezekre hivatkozik a t. penzugyminister ur, a kisemberekről, akikről ebben a Képviselőházán ezelőtt csaknem 18 esztendővel beszélt innen a hátsó padsorokból nagyatádi Szabó István és Mayer János föld­miyelésügyi minister ur, — mint egyszerű köz­katona akkor nagyatádi Szabó István mellett — akiknek szavait szájról-szájna hallottam és akikkel szemtol-szembe nézhettem. Azok az akkor uralkodó kormányrendszer­rel szemben, a munkapárttal szemben oda­mondották az igazságot, hogy: többet törődje­tek a föld népével és többet törődjetek, a föld népéhez odàforrt kisiparos- és kiskereskedő­osztállyal, a munkásokkal, általában a kisem­bereknek nagy-nagy tömegével. Nem lehlet cso­dálkozni, ha akkor meghallgattatásuk dacára nem volt olyan nagy a visszhang, vagy vissz­hang mellett is nem volt olyan érdemleges a kormányzati cselekedet, amint megérdemelték volna, mert hiszen egy osztályparlamenttel állottunk szemben. Ma azonban, akik itt vannak, akik itt ül­nek, azok mind nagyatádi Szabó Istvánra hivatkozva, az ő lobogója alatt jöttek be még akkor is, ha nagyatádi Szabó Istvánnak elveit máról-holnapra szegre teszik, vagy épen el is árulják. De hiszen azért van lelkiismeret, hogy megszólaljon kritikus időkben. Most, amikor látjuk, hogy. tovább a mai helyzet fenn nem tartható, amikor látjuk ennek a javaslatnak a révén is, hogy milyen általános felzúdulás támad országszerte a tervbevett intézkedések ellen — mert amit a túloldalról mondanak, hogy a nép meg van velle elégedve, az csak látszat, csak ködkép, de nem valóság, — akkor ministereknek, akik a bársonyszékben ülnek, egyszerű közkatonáknak és pártvezéreknek, akik a közkatonák és a ministerek között a közvetitő szerepet végzik, teljes lélekkel azon kell lenniök, hogy nagyatádi Szabó István 18 esztendővel ezelőtt itt hangoztatott, a kisembe­rekért való programmjá csakugyan élő való­sággá legyen és testet öltsön. Ezt nem látjuk a mai Képviselőházban és a kormányintézke­désekben. (Kothenstein Mór: Mit szól ehhez Krisztián! — Krisztián Imre: Nem kötelezhet a válaszra!) Olcsó kölcsönről^ azok számára, akik föld­höz jutottak, már régen kellett volna gondos­kodni, hiszen jól tudom, hogy akik 2—3, vagy 4—5 hold feles, vagy bérbeadott földön, mint tulajdonosok gazdálkodnak, azok szűkölködnek, nyomorognak. Az az igazság, tudják a túloldali t. képviselőtársaim is, hogy kolonc rajtuk u föld, mely sokszor nem jelent többet, — vagy még annyit sem^— mint a koldustarisznyában egy darab kenyér, vagy a koldustarisznyához a mankó. Nem tudják teljesiteni fizetési köte­lezettségüket. A földet, amely nem is mindig van közvetlen közelében a falunak, vagy vá­rosnak, kiadják bérbe, vagy felesbe, annak, aki veszi és amit kapnak érte, azt elhasználják, mert hiszen az élet nehéz, naponta megvan a szükséglet, amelyet ki kell elégíteni, panasz­kodik a feleség, sir a gyermek és mikor fizetni kellene a földet, nem tudják teljesiteni köte-

Next

/
Thumbnails
Contents