Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.
Ülésnapok - 1927-188
Az országgyűlés képviselőházának 188. ülése 1928. évi június hó 16-án, szombaton, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztositásról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Felszólalt: Fitz Arthur előadó. — A mentelmi bizottság jelentése Pakots József országgyűlési képviselő mentemi jogának megsértése tárgyában. Felszólalt: Rubinek István előadó. — Az Országos Pénzügyi Tanács megszüntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólalt: Temesváry Imre előadó. —A gyujtószeradóról szóló 1921. évi XI. tcilik egyes rendelkezéseinek módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Görgey István előadó, Bud János pónzügyminister, Rassay Károly, gr. Bethlen István ministorelnök, Malasits Géza. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjónek megállapítása. — Interpellációk : Beck Lajos, a vallás- ós közoktatásügyi ministorhez, a magyar műkincsek sorsáról (Írásban). — Kéthly Anna, a vallás- ós közoktatásügyi ministerhez, a vallás- ós közoktatásügyi minister 1926/1928—VIII/a sz. rendelete tárgyában. — Reischl Richárd, a kereskedelemügyi ministerhez, a kartellek állásfoglalása tárgyában az állam által tervbe vett közúti célra termelendő fedanyag megszerzésére nyitandó üzemek ellen. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány réseérői jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Bud János, Mayer János, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabó Zoltán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Gubicza Ferenc jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Griger Miklós jegyző ur. Minthogy Györki Imre képviselő ur jelen van, felkérem, hogy a Képviselőház tegnapi ülésén hozott azon határozatának, hogy a Házat ünnepélyesen megkövetni tartozik, tegyen eleget. Györki Imre (az elnöki emelvény elé lépve): A t. Ház határozatának megfelelően a házszabályok rendelkezéseivel szemben tanúsított magatartásom miatt a t. Há,zat ezennel ünnepélyesen megkövetem. (Éljenzés.) Elnök: A képviselő ur a házszabályok 240. §-ának 8. bekezdésében előirt kötelességének eleget tett. Bemutatom a t. Háznak gróf Károlyi József képviselő ur levelét, melyben gyógykezeltetése céljából hat heti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Napirend szerint következik az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztositásról intézkedő törvényjavaslat harmadszori olvasása. Mielőtt azonban erre áttérnénk, meg kell KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIV. említenem a t. Háznak, hogy a szóban levő törvényjavaslatnak részletes letárgyalása után arról győződtem meg, hogy a törvényjavaslat 10. és 146., valamint a 17. és 18. §-aihoz beadott és a Ház álta leifogadott indítványok között ellentét van. Minthogy a házszabályok 221. §-ánaik 2. bekezdése ilyen esetekben az elnök kötelességévé teszi, hogy a harmadszori olvasás előtt a törvényjavaslatot tárgyaló bizottságok egybehivása iránt intézkedjék, ez ügyben a munkásügyi bizottság elnökét megkerestem, aki az emiitett bizottságokat ma délelőtt háromnegyed 10 órára egybe is hívta. Most pedig kérem az előadó urat, hogy a bizottságok idevonatkozó jelentését előterjeszteni szíveskedjék. Fitz Arthur előadó: T. Képviselőház! A ma délelőtt háromnegyed 10 órakor tartott együttes bizottsági ülésen az együttes bizottság olyképen határozott, hogy indítványozza a Háznak, hogy a 10. § 2. bekezdésében előforduló következő szöveg: »a Magyarországi Hírlapírók Országos Nyugdíjintézetének tagjai« helyett a következő szöveg tétessék: »a Magyar Hírlapírók Országos Nyugdíjintézetének tagjai«. (Helyeslés.) Szükség volt erre azért, mert a törvényjavaslatunk helyén két különböző néven fordult elő ez az azonos intézmény, viszont a magyar hírlapírók odatörekszenek, hogy a legközelebbi jövőben egyesületüknek nevét »Magyar Hírlapírók Országos Nyugdíjintézete« névre változtassák annál is inkább, hogy esetleg a határon kivül levő magyar hírlapírással foglalkozók is tagjai lehessenek az intézetnek. Indítványozom továbbá, hogy a törvényjavaslat 17. §-ánák 4. bekezdésében előforduló »50-ik életévét« szavak helyett »55-ik életévét« kifejezés tétessék. Akkor, amidőn inditvá19
