Képviselőházi napló, 1927. XIII. kötet • 1928. május 21. - 1928. június 12.

Ülésnapok - 1927-184

Az országgyűlés képviselőházának 184. ülése 1928 június 12-én, kedden. 395 jelentkeznek, nem lehet végrehajtani meg nem alapozott, nem megfelelő szociálpolitikával és munkabéirpolitikával. Nálunk is, észlelik azt, hogy a termelés átalakul, tíogy a termés gyor­sul és olcsóbbá válik, hogy a géptechnika fej­lődése úgyszólván minden óráiban ujabb nagy tömeg munkaerőt tesz feleslegessé. Nálunk is észlelik a dolgoknak ezt a részét, de csupán ezt a részét észlelik éls nem vonják le a szüksé­ges konzekvenciákat a másik oldalon, össze­vonják a gyárakat, racionalizálnak, összponto­sítanak, uj gépeket állítanak be, de^ védekeznek például a 8 órai munkaidő ellen, védekeznek a magasabb munkabérek és a munkásság önvé­delmi szervezkedése ellen, védekeznek mindaz ellen, amire pedig ebben a folyamatban szük­ség van, mert tessék tudomásul venni, egészen komolyan mondom, ugy látszik a dolog, hogyha a technika, a muníkamódszerek 'és a termelés átalakulásának ezt a forradalmi ütemét nem veszik észre és nem vonják le konzekvenciáit, nem számolnak szociálpolitikai jelentőségével, vagy oldalával is, (Meskó Zoltán: Erre az ol­dalra is beszéljen!) akkotr ezt a technikai és fejlődési forradalmat követni kell egy társa­dalmi forradalomnak is. Mert utóvégre nem lehet büntetlenül állandóan nagy munkástö­megeket kiszóri az utcára, (Meskó Zoltán: Folyton Csillérynek beszél! — Malasits Géza: Mindegy! Mert oda is hiába beszél! — Meskó Zoltán: Necsak a maga páirtjának beszéljen!) Nem lehet ilyen egyoldalú politikával állan­dóan veszélyeztetni azt a társadalmi rendet, amelyet önök csak szigorú törvényekkel és megszorító rendszabályokkal akarnak fent ár­tani, nem számolván azzal, hogy van ennek a kérdésnek egy másik oldala is, amelynek észre­vétele és figyelembevétele nélkül a másik oldal észrevétele és figyelembevétele nem ér sem­mit. A silány kereset következményei, elte­kintve attól a társadalomromboló hatástól, amelyről az imélnt beszéltem, fizikailag, fizio­lógiailag és erkölcsileg is jelentkeznek. Nem akarok itt számokat felolvasni; nincs rá szük­ség, hiszen ezek közismertek, legalább is fel kell tételeznem, hogy közismertek. Fel kell tételeznem, hogy a t. képviselő urak ismerik pártkülönbség nélkül azt;, ami körülöttünk folyik; hogy egészségügyi viszo­nyaink állandóan romlanak, hogy a halálozási arány növekszik, hogy a házasságok száma csökken, hogy a gyermektelenség már valósá­gos epidémiává fokozódott. (Meskó Zoltán: A válások szaporodnak.) Látniok és tudniok kell ezeket, uraim és ezzel a kamphauseni pénzügyi politikával szerény felfogásom szerint a hely­zet nemcsak, hogy nem javul, hanem napról­napra rosszabbodik. Ezt csak profilaktikus szociálpolitika mű­velésével lehetne valamiképen ellensúlyozni. A népjóléti minister urnák különben is tudnia kell, — kaphat jelentéseket a pénztár beteg­állományáról — hogy az ipari népesség egész­ségügye is veszedelmesen romlik. A pénztár olyképen segit magán, hogy csak akkor látja el a biztosítottat, amikor muszáj; ha csak egy kevés lehetőség van rá, elháritja ina fától a se­gítést és birói útra tereli a kérdést. Innen ma­gyarázható az, hogy a munkásbiztositó-birósá­gok annyira túl vannak halmozva munkával, hogy képtelenek azt elvégezni és egy-két esz­tendős hátralékkal és időmulasztással hoznak ítéletet egyes ügyekben. Ez a pénztár anyagi helyzete szempontjából talán megoldás, a szo­ciális biztosítás és a társadalom egészségügyé­nek javítása szempontjából azonban ez a meg­oldás egyáltalában nem kielégítő. A profilaktikus szociálpolitikához tartozik, amiről beszédem elején már röviden megemlé­keztem, az egyenlő elbánás elve és a szabad szervezkedés. A kizsákmányolás manapság ná­lunk már valósággal hisztériává fejlődött. A nagy kapitalizmus az előbb kimutatott nagy jövedelmezőség ellenére is bezárva^ tartja szek­rényeit és nem hajlandó a munkásnak annyi munkabért adni, amennyi élete fentartásához szükséges és elegendő. Ezen csak ugy lehet segiteni, ha az állam a maga nagy hatalmával, erejével és pénzügyi készültségével legalább is annyira vállalkozik, hogy semleges marad abban a harcban, amely a tőke és a munka közt folyik. De ha csak sem­leges marad és nem áll a gyengébb oldala mellé, akkor már mulasztást követ el. S még sokkal nagyobb mulasztást, sőt többet: bűnt követ el, ha az erősebb oldalára, a kapitaliz­mus oldalára áll (Meskó Zoltán: Oda kell áll­nia, ahol az igazság van!) és segit a kapitaliz­musnak ezt a hisztérikus kizsákmányolást még tovább fejleszteni és a munkásokat még jobban kizsákmányolni. Ha a kormány legalább semleges volna eb­ben a harcban, akkor szabad teret kellene en­gednie a munkások szervezkedésének^ s minden kategória szervezkedésének: a mezőgazdasági munkásoktól kezdve egészen fel az állami hiva­talnokokig, mindenkinek meg kellene adnia a jogot és a lehetőséget arra, hogy szervezkedjék és szervezkedésével és szervezetének erejével a vele szemben álló gazdasági tényező ellenében a maga érdekeit képviselhesse és megvédelmez­hesse. Nálunk ezzel szemben az történik, hogy a kormány egyoldalúan a kapitalizmus mellé áll és ahol csak teheti, ahol csak lehetőség nyilik rá. segit a kapitalizmusnak a dolgozó osztályo­kat viz alá nyomni. Én tudom, hogy a kormány és a Képviselő­ház egy része nem szereti a szakszervezeteket. Hiszen csúfondáros szót is találtak ki itt rá; Kuna P. képviselőtársunk egyebet sem tesz, ha erről van szó, csak a eakcervezeteket emle­geti fel anélkül, hogy megvizsgálná azt a kér­dést, mit jelent a szakszervezet egy ország gaz­dasági és társadalmi életében. A szakszerve­zetek a maguk nagy kulturális és szociális teljesítményei mellett ma nemcsak árva, mos­toha gyerekei a kormánynak, hanem Prügel­knabe-i. A kormányok a helyett, hogy a mun­kásosztályt a maga önvédelmi harcában támo­gatnák, elnyomják és lehetetlenné teszik a szervezkedését. De nem mindenhol van ez igy. Legyen szabad itt hivatkoznom Brauns né­met birodalmi munkaügyi ministerre, aki a Centrum tagja és ugy tudom, (Malasits Géza: Azért lehet destruktiv!) papi férfiú, aki tehát társadalmi állásánál és szociálpolitikai elhe­lyezkedésénél fogva egészen hasonlatos a mi népjóléti minister urunkhoz. Brauns német bi­rodalmi munkaügyi minister legutóbb Berlin­ben fogadta a nemzetközi szakszervezeti szö­vetség végrehajtó bizottságát, amely Berlin­ben tanácskozásra ült össze. Vannak még or­szágok ezen a világon, ahol nemcsak a millio­mos fiatal urakat látják szívesen, hanem a szo­cialistákat is, akik az egész világ érdekében, az egész világ népességének érdekében dol­goznak. Denikve Brauns német birodalmi munka­ügyi pap minister ur fogadta Berlinben a kül­földi, hazátlan, bitang szocialistákat, elment az értekezletükre és ott beszédet tartott. (Meskó Zoltán: Tessék rendreutasítani! Azt mondta, hogy bitang szocialisták!) A szakszervezetek

Next

/
Thumbnails
Contents