Képviselőházi napló, 1927. XIII. kötet • 1928. május 21. - 1928. június 12.
Ülésnapok - 1927-176
196 Az országgyűlés képviselőházának pontból vizsgáljuk, nem zárkózhatunk el annak elismerése elől, hogy ezen kölcsönök a megkívánt követelményeknek megfeleltek«. A következő mondatot, amely a felhasználásra vonatkozott, már felolvasta. Pedig a felhasználás nem erre vonatkozott, hanem arra, hogy az egyes autonóm hatóságok talán nem voltak elég óvatosak a beruházásoknál. Ilyen körülmények között csak egyet mondhatok és ez most meglepetés lesz. Én megköszönöm Sándor Pál igen t. képviselőtársamnak a legnagyobb dicséretét, amit mondott. Azért, mert ő engem bírál, valami nagy tragikum nem tölt el; ezt olyan megszokottsággal ver szem, amint csak lehetséges. De ő azt is mondotta, hogy a pénzügyi tárca kálvária. TJgy van. De ne felejtse el a t. képviselő ur azt sem, hogy a kálváriában különböző szerepek vannak. Az egyik azé, aki a keresztet viszi, sohasem a maga érdekében, hanem mindig magasabb cél érdekében. Ugy van! jobbfelöl.) Ezt a keresztet viszem én. Azt a szerepet pedig, hogy gyalázzanak és vesszőztessenek és »feszítsd meg«-et kiáltsanak, ezt rábizom igen t. képviselőtársamra. (Helyeslés a jobboldalon.) Röviden egy kérdéssel kívánok még foglalkozni, amely itt ismételten szóbakerült, a hitel kérdésével. Azt hiszem, annyira világosan kifejtettem a magam álláspontját ebben a kérdésben, hogy nem volna helyes, ha ismételten előadnám azt. De, hogy mennyire meg lehet téveszteni egy olyan embert is, mint engem, aki nagyon szoktam vigyázni magamra, erre jellemző az, hogy amikor Sándor Pál igen t. képviselőtársam egyes részeket felolvasott a bankok jelentéseiből, akkor én azt feleltem, hogy felelni fogok a bankoknak. Ezt a kijelentésemet most visszavonom. Ez volt az a tévedésem, amelyet az imént emiitettem. Engem is megtévesztettek tehát, milyen könnyű akkor a közvéleményt megtévesztem. Nincs is okom arra, hogy így járjak el a bankokkal szemben. Ezúttal is ki kell azonban jelentenem, hogyha helyes is,'hogy pénzintézeteink kritikát mondanak az állami tevékenységről, azért önmaguk felett is gyakoroljanak kritikát és a maguk érdekében lássák be, hogy önmaguknak is akkor használnak a legtöbbet, ha helyesebb és egészségesebb kamatpolitikát követnek. (Helyeslés.) Mindig elismertem, elismerem ma is pénzintézeteinknek óriási jelentőségét és azt a nagy szerepet, amelyet betöltenek az ország fejlődése érdekében. A jövőben is ezt a szerepet kell betölteniök, de csak akkor lehet ezt elérni, ha meglesz minden vonalon a megértés, — amire vannak reményeim — és ha belátják azt, hogy a gazdasági élet a mai kamatviszonyokkal csak sorvadhat, tehát saját érdekükben cselekszenek, ha ezen változtatnak. Ne vegyék ezt kritikának, ne vegyék ezt vesszőztetésnek, mert ez távol áll tőlem. Én csak egyet akarok, amiben egynek kell lennünk mindanynyiunknak: együttes erővel törekedjünk egészségesebb gazdasági" helyzet megteremtésére. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Végül més csak a földbirtokreform finanszírozását akarom megemlíteni, amire vonatkozólag Neubauer igen t. képviselőtársam terjesztett be határozati javaslatot. Nem tudom javaslatát ilyenformán elfogadni. Csak egyet mondhatok és ezt már a ministerelnök ur is kifejezte: közel állunk megvalósitásához és meg van a reményem, hogy rövid időn belül, — igen rövid időn belül — megoldjuk a kérdést. Már pedig ezzel, — meg vagyok győződve — óriási lépéssel visszük előre gazdasági életünket. (TJgy van! a jobbóldalon.) Ezek után azt kérdezem: én va76. ülése 1928 május 25-én, pénteken* gyök az a pénzügyminister, akinek nincs gazdasági gondolkozása, akinek nincsenek gazdasági tervei 1 ? Én, aki ilyen kérdésekkel foglalkozom, nyíltan állok minden vádat. Kérem az appropriációs törvényjavaslat elfogadását. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Minthogy az előadó ur nem kivan szólni, s igy szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént tárgyalt törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében, általánosságban a részletea tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak fejjiállaini. (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogjadta. Következik az általános vita folyamán benyújtott egyes határozati javaslatok felett való döntés. A beadás sorrendje szerint következik mindenekelőtt Ventes Vilmos István képviselő ur határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a határozati javaslatot felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A népjóléti és munkaügyi minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Ház! A kereskedelemügyi minister ur helyett és az ő felikérésére bátor vagyok a határozati javaslat dolgában a következőt megjeigyezni. (Halljuk! Halljuk!) A magyar alumíniumgyártás kérdésével az illetékes ministerium behatóan foglalkozik, de a kereskedelemügyi kormányzat nem találja járható útnak a határozati javaslatban felvetett gondolatot. Világpályázat kiírása akkotra dolog, amely mean volna semmdképen sem aírányban magával a közvetlen, elérendő eredménnyel, úgyhogy annaik hangsúlyozása mellett, hogy a kérdjéjssel a kormány foglalkozik, kenném a határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a szavazás. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Vértes Vilmos István képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 ? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadtia el. Következnék sorrend szerint a Peyer Károly képviselő ur határozati javaslata felett való szavazás. Minthogy lazenban a képviselő urnák ez a határozati javaslata érdemben azonos^ Farkas István képviselő urnák folyó évi március hó 27-én előterjesztett és a Ház által elvetett határozati javaslatával, ennélfogva Peyer Károly képviselő urnák ez a határozati javaslatát a házszabályok 222. §-a értelmében szavazás alá nem bocsáthatóm. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Következik harmadszor Bárdos Ferenc képviselő ur elsőszámú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, méltóztassék azt felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Flnök: A népjóléti és munkaügyi minister ur kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Ház! Minthogy az appropriáció 14. $-át érintő ez a kérdés tárgykör szempontjából tulajdonképen hozzám tartozik, ezért vagyok bátor — jóllehet a pénzügyminister ur van aposztrofálva — erre a határozati javaslatra vonatkozólag én nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) A gondolat amely itt felvétetett, ugyan sok-
