Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-164

Az országgyűlés képviselőházának 164, -, ülése 1928 május 3-án, csütörtökön. 75 Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A minister urat illeti a szó. Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Ház! Nagyon hálás vagyok Szilágyi Lajos igen t. képviselőtársamnak, kevésbé az elismerő szavaért, mint inkább azért a tény­ért, hogy ezt a rendkívül fontos kérdést ide hozta az ország színe elé, felemiitette és nyo­matékot kivánt adni a maga részéről a mi tö­rekvéseinknek. Teljesen igaza van: az Orszá­gos Mentőegyesület hálózatát ki kell épitenünk az egész országban, a gyógyító eljárási Pro­gramm tulajdonképen csak ennek a szervezet­nek kiépítésével lesz teljes és csak akkor mond­hatjuk, hogy bizonyos mértékig megvalósítot­tuk modern módon az egyészségügyi rendezés problémáját. De •— mint a képviselő ur emii­tette i— most már a tételen változtatni nem tu­dunk. Én átirtam a pénzügyminister úrhoz, hogy a várható kincstári feleslegekből egy nagyobb összeggel dotálja már most ezt a célt. Várom válaszát és remélem, hogy nem lesz pusztába kiáltó szó legalább az, amit Szilágyi Lajos t. képviselőtársam az ügy érdekében annyi melegséggel elmondott. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a rovatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a rovatot elfo­gadja. Következik: Rendkívüli kiadások 1. rovat. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat, A _ vá­rosi, valamint az elemi csapások által sújtott földmives lakosság tömegnyomorának enyhí­tésére és jótékony intézmények támogatására 350.000 P. Elnök: [Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 2. rovat. Menekültügyi kiadásokra 87.590 P. Elnök: Megszavaztatok. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 3. rovat. A háború anyagi károsultjainak támogatá­sára 6,000.000 P. Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! A háború anyagi károsultjainak támogatására 6 millió pengő összeget irányoz elő az 1928/29. évi költ­ségvetés. Teljes tisztelettel, de teljes nyoma­tékkal tiltakozom az összes hadikölcsön káro­sultak nevében az ellen, hogy a közjótékony­sági és emberbaráti intézményekre szánt ki­adások közé soroltassék ez a hat millió pengő. Nem érdemlik meg a hadikölcsön károsultak, hogy még a költségvetésnek technikai összeál­lításában is a közjótékonysági és emberbaráti intézmények csoportja alá soroltassanak be. Sokkal inkább lett volna helyük ott, ahol a mai tárgyalás során már szóba került, ott, ahol a háború áldozatairól való gondoskodásra vonat­kozó összegeket vették fel. Sokkal jobban megtisztelte volna a kor­mány a hadikölcsönkárosultakat akkor, ha oda­állította volna be ezt á tételt. Minden erejükkel tiltakoznak a hadikölcsön-károsultak minden jótékonysági akció, minden karitatív akció el­len, ök a szerzett jogok alapján állanak és ebből kifolyólag bántja és sérti őket minden ilyen megkülönböztetés. Ezek előrebocsátása után szóváteszem a Felsőházban, Teleszky János nyugalmazott pénzügyminister ur indítványára hozott azt a határozatot, amelyben az illető felsőházi tag ur inditványára a Felsőház kimondotta a következőket (olvassa): »Tekintettel arra, hogy az élet- és járadékbiztositási szerződésen ala­puló követelések elértéktelenedése túlnyomó­részben a hadikölcsöncímletek elértéktelenedé­sének következménye, tekintettel továbbá arra, hogy az élet- és járadékbiztositási szerződésen alapuló pénztartozásoknak a napirenden levő törvényjavaslat rendelkezése értelmében való felértékelése csak hosszabb idő elteltével fog bekövetkezni, felhívja a Felsőház a kormányt, gondoskodjék arról, hogy az 1928/29. évi állami költségvetésben a háború anyagi károsultjai­nak támogatására előirányzandó hitel terhére, segélyben legyenek részesitendők azok is, akik­nek a napirenden levő törvényjavaslat 20. §-a alá eső biztosítási szerződésen alapuló követe­lésük van, amennyiben bármily forrásból szár­mazó összjövedelmük nem haladja meg azt a határt, amely jövedelmi határnak el nem érése esetén a háborús magyar államadóssági noszt­rifikált címletek tulajdonosai az emiitett költ­ségvetési hitel terhére segélyben fognak ré­szesülni.« T. Képviselőház! A Felsőház ezzel a hatá­rozatával elébevágott a mi költségvetési tár­gyalásunknak. Épen a most tárgyalandó tétel­ről van szó, amikor azt mondja, hogy ebből a 6 millió pengőből, amit megszavazni vagyunk hivatva a háború anyagi károsultjainak támo­gatására, olyan személyek is kaphassanak se­gélyt, akiknek hadikölcsönkötvényük nincs, el­lenben bebiztosították magukat, akár életbiz­tosításuk, akár járadékbiztosításuk van, de ez elértéktelenedett. A legteljesebb határozottság­gal tiltakozni kell ez ellen a határozat ellen. Amennyire élénk figyelemmel kisérték a hadi­kölcsön-károsultak Magyarország öt volt pénz­ügyministerének magatartását a hadlkölcsön­kérdés vitáiban és amennyire mély hálára van­nak kötelezve Teleszky János nyugalmazott pénzügyminister ur iránt is, aki* mindenkor következetesen követelte a hadikölcsönkötvé­nyek valorizálását, akként tiltakoznak a hadi­kölcsön-károsultak az ellen, hogy a hadiköl­csönkérdés a^ biztosítási kötvények sorsával kombináltassék. Lehetetlen is, szembenáll a költségvetés in­dokolásával is. Mi ezt a költségvetést azon in­dokolás alapján szavazzuk meg, amely előttünk nyomtatásban fekszik. Már pedig az igen tisz­telt r kormány ezt a rovatot az indokolásban ekként indokolja (olvassa): »Ezt az összeget a segélyezésre rászoruló és,: elszegényedett hadi­kölcsönjegyzők anyagi támogatására • irányoz­tam elő«. Ez világos beszéd, semmiféle félre­magyarázásra alkalmat nem ad, ezt mindenki megérti és ez teljesen kizár a segélyezésből mindenkit, aki nem hadikölesönjegyző, amiből tehát az következik, hogy Teleszky János gon­dolatáról még csak szó sem lehet. Ide, e 6 mil­lió keretén belül való segélyezésbe, nem lehet beiktatni semmiféle más kategóriát, mint, azt, amely az indokolásban benne van: egyedül és kizárólag a hadikölcsön jegyzőket. Kivereked­tek a hadikölcsönjegyzők ezt is gyönyörű ma­gatartással, a türelem példás magatartásával, minden elismerésreiméltó mérsékelt magatar­tással, bevárva az államháztartás egyensúlyá­nak helyrehozatalát és csak akkor lépvén fel erélyesebb követelésekkel; igy volt szó mindig, valahányszor a hadikölcsönkárosultak részéről az igen tisztelt kormányelnök úrral tárgyal­tunk, ebből kifolyólag tehát ilyesvalamiről szó sem lehet, s nem is szabad, hogy szóbakerüljön az, hogy ebbe a 6 millió pengőbe más valameyl kategóriát is beosztanak, és ebből más vala­mely kategória is segélyben legyen részesít­hető.

Next

/
Thumbnails
Contents