Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-171

384 Az országgyűlés képviselőházának 171. ülése 1928 május 16-án f szerdán. csak örömmel tudok hozzájárulni minden olyan kérdés megoldásához,, amely termelésünket előbbre viszi. Itt nem lehet olyan eredménye­ket elérni, amelyek m ár ól-holnapra jelentkez­nek, mert a gazdasági élet természetes fejlő­désével kell számolni. Méltóztassanak nyugodtan megvárni azt a beruházási programmot, amelyet a közeli na­pokban be fogok terjeszteni. Azt hiszem, min­denki megelégedéssel fogja fogadni nemcsak azt a szép programmot, amelyet a földmivelés­ügyi minister ur és a kereskedelemügyi minis­ter uir kidolgozott, hanem mindenki újból látni fogja azt is, hogy a mai pénzügyi politikánk — talán eltérőleg más idők pénzügyi politiká­jától, — ahol csak lehet, beleviszi abba a köz­gazdasági gondolatot. Én ezen a címen vállal­tam tárcámat és meg vagyok róla győződve, hogy amit lehetett, meg is tettem ebben az irányban. Nem tudtam csodákat művelni — ilyet nem is lehet várni; kérem azonban, hogy legyen mindenki annyira^ tárgyilagos, t hogy amikor felállítja a mérlegét az eddigi működé­semnek, keresse azt, vájjon volt-e abban gaz­daságpolitika vagy sem? Én azt tartom, hogy minden más intézkedéstől eltekintve a gazda­ságpolitikai momentumokat a lehetőség szerint figyelembe vettük, és méltóztassék elképzelni, milyen nehéz gazdasági helyzetben volnánk ma, ha ez nem sikerült volna. Méltóztassék el­képzelni, mi lenne, ha a deficit fedezésére hasz­náltuk volna fel a külföldi kölcsön egész, össze­gét, ha nem tudtuk volna ezeket a beruházáso­kat eszközölni. Lakatos Gyula igen t. képvi­selőtársam egészen helyesen mutatott rá, hogy van a takarékosságnak oly fajtája is, amely az államon át jelentkezik és olyan célok megvaló­sítására törekszik, amelyeknek megvalósítá­sára egyes egyén sohasem volna képes. A föld­mivelésügyí minister ur a napokban egy nyi­latkozatot adott közre, amelyben, ha jól emlék­szem, azt mondta, hogy a vizi-társulatokat ugy sikerült helyrehozni az elmúlt évek alatt, hogy 4-4 millió katasztrális hold termését lehetett megmenteni. (Éljenzés a jobboldalon.) Tessék arra gondolni, ha én, mint pénzügyminister nem értettem volna meg ennek a problémának jelentőségét és egy évben árvizek árasztották volna el az országot, ki vállalta volna a felelős­séget? (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ha a vasutak ma rendben vannak. — bár még nagy nehézségekkel küzdenek, mert nin­csenek egészen a modern szükségletekhez mér­ten berendezve — ha a posta visszanyerte vi­lághivatását és szerepét, ha azt látjuk, hogy az utakat ki tudjuk építeni, ha a kultuszminis­ter ur bejelentette, hogy töhb, mint háromezer iskolát létesített, ha azt látjuk, hogy már alig lesz vármegye, amelyben kórház ne lenne, — (Várnai Dániel: Nono, kérem! — Zaj a szélső­baloldilon.) lesz, azt mondom^hogy lesz, (Esz­tergályos János: Addigra Jánossy képviselő urnáik is megnő a szakálla!— Zaj.) hogy a nép­jóléti minister ur két-három év alatt meg fogja oldani ezt a kérdést, méltóztassék tudo­másul venni, hogy meg fogja oldani — és ha azt ^vesszük, hogy segítségére jöttünk külön­böző hitelekkel a gazdasági életnek, nem téve különbséget a különbötző gazdasági ágak kö­zött, akkor, azt hiszem hogy a mai nehéz viszo­nyok között, amit meg lehetett tenni, megtet­tük. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) De azzal legyünk tisztában, hogy még ma sem ál­lunk könnyű helyzettel szemben. (Ugy van! Ugy van!) Nekünk egyrészt visszafelé is kell egy pillantást vetnünk, az elmúlt időre, de másrészt meg kell azt is néznünk, hogy tulaj­donképen milyen a világgazdasági helyzet. Mi hamar elfelejtjük a rosszat. Tessék csak vissza­gondolni az öt év előtti időkre, nem is beszélve a nyolc évvel ezelőtti időkről. Mégis szolgálni tudtuk a fejlődést és hogy nem tudtuk elhárí­tani az összes nehézségeket, nem rajtunk múlt, hanem abból a helyzetből származik, amelybe • minket belekényszeritettek. (Ugy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ne itt tessék folyton keresni a bajokat. Ha én ott ülnék az ellenzék padjain, egészen más taktikát követnék. (Zaj és felkiáltások a szél­sőbaloldalon: Legyen szerencsénk!) Azt hi­szem, nagy örömmel vennék, ha ott lennék. (Bródy Ernő: Méltóztassék átjönni!) Én ott ikeresném az okokat, ahonnan elsősorban en­nek a tönkretett csonka Magyarországnak helyzete (Ugy van! Ugy van! — Krisztián Imre: Nagymértékben elősegítették!) és ahon­nan az a világgazdasági helyzet is származik, amelyben ma elsősorban Európa, de tulajdon­képen az egész világ él. (Bródy Ernő: Ezt mondjuk mi is!) Meg lehet állapítani, hogy mindinkább világossá válik 'az, hogy ami a háború után világgazdasági téren történt, az nem volt átfontolva és átgondolva, mert az utóbbi évtizedekben kialakult világgazdasági fejlődést nem lehet büntetlenül és anélkül meg­törni, hogy az ki ne hasson az egész vonalon. A bekövetkezett súlyos helyzetből származ­nak a bajok. Ha e napokban újra összeül a vi­lággazdasági konferencia, — ezúttal ugyancsak albizottságokban — azzal vessen először számot, hogy mit csináltak, mert ha tisztában lesznek azzal, hogy mit csináltak, akkor meg fogják találni az utat arra, hogy mit kell a jövőben csinálni. {(Ugy van! Ugy van! Taps a jobbolda­lon. — Bródy Ernő: Teljesen egyek vagyunk! Zlinszky István: Ebben egyek vagyunk! — Já­nossy Gábor: Másban is legyünk egyek, necsak ebben! — Pakots József: Olyan egységet, mint önök, nem kívánunk!) T. Ház! Azt hiszem, ezekben képét adtam annak a vitának, amely lefolyt és amelyről is­mételten elismerem, hogy több olyan problémát vetett fel, amelyekkel komolyan kell foglal­kozni. Én inkább csak a nehézségeket akartam feltárni, amelyek a megoldást nehezítik. Most azonban engedjék meg, hogy egy másik kérdés­sel is foglalkozzam. T. Ház! Én sokszor foglalkoztam az ellenzék szerepével a kormánnyal szemben. Az ellenzék hivatása a kritika és egész nyíltan megmon­dom, hogy nagyon rosszul fogná fel a szerepét és hivatását, ha olykor egy kicsit nem túlozna követeléseiben. Van azonban egy határ, ame­lyen túlmenni nem lehet, van egy határ, amely­nél az objektivitás megkívánja azt, hogy elis­merjék az eredményeket is. Nem merném állí­tani az ellenzék minden tagjáról, hogy túllépi ezt a határt, hiszen épen az általános költség­vetési vita folyamán egyesek igazán nagyon tárgyilagosan elismerték az eredményeket. Nem is ez ellen nyilatkozom. De az igen t. túl­oldal egy részéről folyton lekicsinyelni hallom azokat a pénzügyi intézkedéseket, amelyek a közterheket illetőleg az utóbbi négy évben tör­téntek és itt specialiter Sándor Pál t. képviselő­társamnak válaszolok. Semmiféle személyes vonatkozást nem vi­szek bele a kérdésbe. Megértem, ha a képviselő ur itt a Házban még túloz, de nem találom he­lyesnek, ha már a Házon kivül is túloz, mint elnöke egy gazdasági egyletnek, amely jelen­tős szerepet játszik. Tegnap a pénzügyi bizott­ságban is, de különösen az Omke. ülésén, azt mondotta, hogy a pénzügyministernek minden

Next

/
Thumbnails
Contents