Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-171

Az országgyűlés képviselőházának 171. ülése 1928. évi. május hó 16-án, szerdán, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai: A munkásügyi, igazságügyi és pénzügyi bizottságok benyújtják együttes jelentésüket az öregség, rokkantság, özvegység ós árvaság esetére való kötelező biztosításról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A kivándorlási bizottság benyújtja jelentését a belügyministernek az egyes hajóstársaságoknak kiadott engedélyek meghosszabbítására nézve beadott jelentésére vonatkozólag. — A pénzügyi bizottság benyújtja jelentését az 1928/29. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. — Az 1928/29 évi állami költségvetés részletes tárgyalása. — A pénzügyi tárca. — Felszólaltak : Bud János pónzügyminister, Fábián Béla, Malasits Géza, Bródy Ernő, Gál Jenő, Borbély-Maezky Emil, Szuhányi Ferenc, Vargha Imre államtitkár, Strausz István, Szabóky Jenő, Szabó István, Szabó Iván, Várnai Dániel.— Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpelláció : Györki Imre, a belügyministerhez, a »Rendőrségi Lapok« üzelmei tárgyában. — A bel­ügyminister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány réseérői jelen vannak : Scitovszky Béla, Bud János, Mayer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Fitz Arthur jegyző ur, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javasla­tok ellen felszólalókat pedig Perlaki György jegyző ur. Fitz Arthur képviselő ur, mint az igazság­ügyi, munkásügyi és pénzügyi bizottság elő­adója, kivan jelentést tenni. Fitz Arthur előadó: T. Ház! Van szeren­csém a Képviselőház munkásügyi, igazságügyi és pénzügyi bizottságának az öregség, rokkant­ság, özvegység és árvaság esetére szóló köte­lező biztosításról készült törvényjavaslat tár­gyában szerkesztett együttes jelentését tiszte­lettel benyújtani. Kérném a t. Házat, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalás végett napirendre kitűzni. Egyben tisztelettel kérem, hogy a törvényjavaslat tárgyalásra a sürgős­séget kimondani méltóztassék. Egyúttal van szerencsém a t. Ház tudomá­sára hozni, hogy az együttes bizottság a tör­vényjavaslat pénzügyi vonatkozású részeinek előadásával Őrffy Imre képviselő urat bizta meg. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja és szétosztatja. Annak napirendre tűzése iránt annakidején fogok a t. Háznak előterjesz­tést tenni. Egyben kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság által javasolt sürgősséget kimondani, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Madarász Elemér képviselő ur, mint a ki­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. XII. vándorlási bizottság előadója, kivan jelentést tenni. Madarász Elemér előadó: T. Ház! Van sze­rencsém a kivándorlási bizottság jelentését a belügyminister urnák az egyes hajóstársasá­goknak kiadott engedélyek meghosszabbítására vonatkozó jelentése tárgyában benyújtani. Kérem a t. Házat, méltóztassék a jelentés kinyomatása, szétosztása és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja és szétosztatja. Annak napirendre tűzése iránt annakidején fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Napirendünk szerint következik az 1928/29. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának s vele kapcsolatban az állami üzemek költségve­tése XXV. és XXVI. fejezetének részletes tár­gyalása. A pénzügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister: T. Ház! (Hall­juk! Halljuk!) Ha a közel két hónapon át tar­tott költségvetési vita mérlegét megvonja az ember, azt hiszem, ahhoz, amit az általános vita végén mondottam, még csak azt tehetem hozzá, hogy a részletes vita még sokkal mé­lyebben járt, mint az általános, mert az egyes igen t. szónokok nagyon sok problémába rész­letesen belemélyedtek és nagyon sok eszmét és gondolatot vitattak meg. Ha magát a pénzügyi tárcát veszem, tárgyilagosan el kell ismernem, hogy a pénzügyi tárcát az általános vita során minden oldalról szenvedély nélkül tárgyalták. Ezt alá kell húznom, alá kell húznom azért, mert nehéz helyzetekben levő államokban kér­déseket megoldani csak nyugodtan és higgadt­sággal lehet. Ott, ahol a szenvedélyek uralkod­nak, soha helyes megoldás még nem született meg. (Ugy van! jobbfelől.) Az ellenzék megma­radt a májra kritikai jogánál, a kormánypárt részéről pedig nem egy olyan uj kérdés vető­dött fel a pénzügyi tárca általános vitájának 54

Next

/
Thumbnails
Contents