Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-162

Az országgyűlés képviselőházának J vat. Kísérletügyi intézmények kiküldetési és átJköltözköldési költségei 98.000 P. Elnök: Megszavazta tik. Petrovics György jegyző (olvassa): 4. rovat. Földtani Intézet dologi kiadásai 81.200 P. Elnök: Megszavazta tik. Petrovics György jegyző (olvassa): 5. rovat. Földtani Intézet kiküldetési és átköltözködési költségei 38.800 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 6. rovat. Meteorológiai Intézet dologi kiadásai 29.010 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 7. rovat. Meteorológiai Intézet kiküldetési és átköltözködési költségei 4700 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 8. rovat. Kisérletügyi üzemi kiadások 302.560 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 9. rovat. Mezőgazdasági ipari (szeszmesteri, konzervipari, likőripari, stb.) szaktanfolyamok költségeire 9600 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 10. rovat. Növénybetegségek elleni védekezés költségeire 30.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 11. rovat. Állatvédelem támogatására 3000 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 12. rovat. Növényvédelmi és növényforgalmi iroda összes költségeire 235.600 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): Rendkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. Elmaradt meteorológiai évkönyvek kiadására, műszerek beszerzésére, valamint az agrogeolój giai laboratóriumnak felszerelésére (utolsó részlet) 25.600 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 2. rovat. A mezőgazdasági múzeum fejlesztésére 60.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 3. rovat. A Földtani Intézet és Múzeum épületének helyreállítására 28.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): Beruházások. 1. rovat. A gabona- éís lisztkisérleti állomás folytatólagos berendezésére 40.000 P. Péntek Pál! Péntek Pál: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) örömmel állapítom meg, hogy mig az 1927/28. évi költségvetésben kísérleti célokra mindössze 30.000 pengő volt előirányozva, addig az 1928/29. évi költségvetésben — örömmel látom — 104.000 pengő van felvéve ezekre a célokra. Sajnos azonban, nem találok benne egy olyan kísérleti intézkedést, amely pedig igen fontos volna s amelyre igen nagy szükség volna a mezőgazdaság terén. Ugyanis mindenki nagyon jól tudja, hogy a kisgazdák túlnyomó része szuperfoszfát műtrágyát használ, mivel más műtrágyák hatását egyáltalán nem is ismeri. Én nagyon fontosnak találnám, hogy nagyobb községekben a különböző műtrágyákkal kísérletek történjenek, tekintettel arra, hogy a talaj termőereje majdnem egy és ugyanazon formában van a kisgazdák kezén és pozitive nem lehet megállapítani, hogy miféle táperő hiányzik abból a talajból. Azt hiszem, hogy nagyon sok pénzt dobunk ki 62. ülése 1928 má/jus 1-én, kedden. 441 akkor, ha folytonosan szuperfoszfát műtrágyát alkalmazunk és más műtrágyák hatását a kisgazdák egyáltalában nem ismerik. Mondom, szükségesnek tartanám tehát, hogy nagyobb községekben, legalábbis 4—5 holdas vagy kisebb parcellákon, az összes műtrágyák, a szuperfoszfát, a nitrogén, satöbbi használatát mutassák be egyenkint és kombinálva is, hadd lássák a kisgazdák szemléltetően bemutatva azt, hogy melyiknek mi a jelentősége és ők maguk megállapíthassák, hogy a földjükből milyen táperő hiányzik és hogy milyen műtrágyázása módszerrel lehetne ezt az erőt pótolni. Azt hiszem, hogyha ez szemléltetően be lenne mutatva és ha ez a dolog helyes mederbe lenne terelve, ha a kisgazdák ki lennének oktatva arra nézve, hogy nitrogén-műtrágya alkalmazásával vagy más, kombinált műtrágyák alkalmazásával tudják csak elérni azt az eredményt, amelyre törekszenek, ez a mezőgazdaság fellendítésében igen nagy szerepet játszana. Sajnálattal látjuk, hogy a kisgazdák földje nagyon ki van zsarolva. Nem vagyunk olyan boldog ország, mint Szibéria, Ott tartózkodásom alkalmával ugyanis sokszor beszélgettem az ottani kisgazdákkal és megállapítottam, hogy ugyanabba a földbe 25 éven át mindig búzát vetettek és az a föld mindig diszlett, a trágyát pedig a folyó partjára hordták ki, mert a föld egyáltalában nem tudta megemészteni. Két és fél méter mélyen megfagy itt a föld és mikor elkezd engedni, természetesen a nedvesség folytonosan éri a növény gyökerét, úgyhogy ott nagyszerűen díszlik a vetés. Ha nem láttam volna ezt. nem is tudnám elképzelni. Nekünk tehát minden módot és alkalmat meter kell ragadnunk, hogy a falu gazdaközönségét kioktassuk, hogy megmutassuk neki azt, hogy csakis az ilyen helyes műtrágyázási módszerrel tud nagyobb termelést elérni. Tekintve, hogy erre a kísérleti célra a kisgazdának pénze nincs és erre még a legjobb akarattal r sem tud áldozni, nagyon kérem a földmivelésügyi minister urat, hogyha az idén már nem is, de jövőre lehetőleg szívlelje meg: kérésemet és a nagvobb községekben állítson fel ilyen műtrágyázási kisérieti teleneket. hogy szemléltetően, vegyi vizsgálat alapján ismerhessék meg a kisgazdák azt. hony milyen tápanyag hiányzik abból a földből. Azt hiszem, hogy ezzel igen sokat használnánk és a kisgazdákat ezáltal a helyes trágyázási módszerre kioktathatnánk. A címet különben elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovies Györgv jegyző: Sznl ó Sándor! Szabó Sándor: T. Kénviselőház! Ha már ennél a témánál vagyok, bátor leszek közelebb menni ahhoz a gondolathoz, amelyet igen tisztelt képviselőtársam itt felemiitett Ugyanis én tudok olyan intézményekről és a kormánynak olyan intézkedéseiről, amelyek azt célozzák, hogy Magyarország talajtani viszonyait a munieiózussáigig megismerjék, feltérképezzék, megvizsgálják. Ez nagyon helyes, (Ugy van! jobb felől.) mert egy racionális termeléshez elsősorban a talaj megismerése az első lépés. A talajjavítás szempontjából igen sok értékes és eredményt felmutató módszert látunk. Nagyon helyes, hogy az állami akciók is bevonatnak a tudomány mai állásának megfelelően. Itt valamit mégis nélkülözök. Azokból a. cikkekből, amelyeket idevonatkozói a g olvastam, azt tudtam meg, hogy Németországban vannak 61*