Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-154

36 Az országgyűlés képviselőházának nek a kormány tevékenységére nézve. Szükséges lesz azonban az is, hogy a kormány keretén belül ezeknek a kérdéseknek tárgyalása, irányitása, egységes organizációval oldassék meg. Ez volt az, amire röviden utalni kívántam és anélkül, hogy ezen a téren, ebben a percben tovább menni kivennék, rámutatok ismételten arra, hogy ez szükséges a jövő szempontjából, mert nagy gazdasági kérdések várnak megoldásra, amelyek a költségvetés mellett mindenesetre alapvelő problémái a magyar gazdasági életnek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Sok szó esett a földbirtokreform kérdéséről. Ámbár ez a kérdés az igazságügyminister ur tárcája keretebe tartozik, sőt bizonyos kérdésekre vonatkozóan, amelyek fel vettettek, a pénzügyin inisteri tárca keretébe is, mégis röviden válaszolni kivánok ezekre. Azt kérdi Szilágyi igen t. képviselőtársam, hogy miért vannak felvéve a megváltott földek bevételei a ministerelnökségi, illetőleg a kisebb tárcáknál, (Szilágyi Lajos : Az államadósságoknál!) az államadósságoknál. Először is ismétlem azt, hogy az államadósságok a pénzügyminister ur reszortjához tartoznak és nem a ministerelnök reszortjához. (Szilágyi Lajos : Most tárgyaljuk, szavazni fogunk felette most mindjárt !) De ezekért a tételekért nem a ministerelnök, hanem a pénzügyminister ur áll helyt és ezeknek ide való felvétele évek hosszú sora óta szokásos- (Zaj a szélsőbaloldalon.) A törvény előirja, hogy ezek a bevételek a pénzügyi tárca keretében Írandók elő és elsősorban az államadósságokból folyó terhek csökkentésére fordítandók« Ez van a törvényben, ezért vannak ezek a tételek itt előirva és nem más helyen. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezenkívül azt a kérdést intézi ugyancsak Szilágyi Lajos t. képviselőtársam hozzám, hogy a megváltott földeknek mekkora része használtatott fel a földbirtokreform céljaira, mi került vissza a birtokosokhoz és hogy mennyi az a műveletlen föld, amely esetleg birtokost cserél egyik napról a másikra

% Erre vonatkozóan ma még természetszerűleg végleges és összefoglaló adatokkal nem szolgálhatok a t. Háznak, hiszen ma is egy határozati javaslatnál, azt hiszem, az igazságügyminister ur kérte a t. Ház türelmét és azt, hogy várakozzék addig, amig a földbirtokreform véglegesen le lesz bonyolítva, mert akkor összefoglaló ismertetését fogja adni ezeknek a kérdéseknek a Ház számára. Én tehát csakis előzetes tájékoztató adatokat közölhetek a Házzal, amelyek nem véglegesek, ezek pedig a következők : 927.602 katasztrális hold az az összterület, amely megváltatott. Ebből a megváltott területből vagy on váltság-föld 423.925 hold. Ebből az összesen 927.000 hold földből birtokba adatott 586.508 hold föld, házhelyjuttatás címén pedig 254.764 házhely adatott ki (Várnai Dániel: Ezekre az adatokra délelőtt azt mondta a t. igazságügyminister, hogy helytelenek !) Én nem tudom, milyen adatokra mondta a í igazságügyminister ur, mert én délelőtt nem olvastam fel ezeket az adatokat. (Derültség a jobboldalon. — Kabók Lajos : Én olvastam fel ezeket az adatokat, arra mondotta a minister ur! — Zaj. —Elnök csenget.) Ismétlem, lehet, hogy egyeznek ezek az adatok, de lehet, hogy eltérnek az én adataim t- képviselőtársam adataitól. A földhöz juttatottak között arany, vagy ezüst vitézségi éremmel kitüntetett van 2616, hadirokkant 29.470, hadiözvegy 25.320, felnőtt hadi árva 989, mezőgazdasággal foglalkozó földnélküli munkás 182.445, törpe- vagy kisbirtokos 112.088, közszolgálati alkalmazott 3622, továbbszolgáló katona 2062, kisiparos vagy ipari munkás 40.577. Azonkívül közcélokra is jut'attak bizonyos mennyi154. ülése 1928 április 17-én, kedden. ségü földet, minthogy azonban ez nem volt kér dés tárgya, az erről szóló adatokat itt nem olva" som fel. Ebből az adatösszeállitásból kitűnik, hogy vagyon váltságföldet 423.935 holdat vettek igénybe. Természetes, hogy ennek a földnek túlnyomó nagyrészét a földreform céljaira használták fel. Elismerem, hogy talán egy egészen csekély menynyiség, néhány holdról, nem sokról lehet szó — részben visszaadatott, természetesen pénzfizetés ellenében, a volt tulajdonosnak, részben pedig még rendelkezésére áll az OFB-nek, és csak ezután fog az OFB a felhasználás tekintetében döntést hozni. Ha most azt kérdi t. képviselőtársam, hogy mit szándékozik a kormány tenni ezeknek az u. n. maradékföldeknek felhasználása tekintetében, ugy erre vonatkozólag közölhetem, hogy ministertanácsi határozatot kaptunk, amelynek értelmében ezek a földek készpénzfizetés ellenében fognak részben földnélküli munkásoknak, részben kisbirtokosoknak, részben Amerikából visszatelepitendő magyaroknak juttattatni. (Élénk helyeslés tíjjobboldalon.) Készpénzfizetés alatt azt értem, hogy természetesen, amennyiben saját pénzéből, vagy felvett kölcsönből az ellenértékét nem tudja valaki kifizetni, az altruista-intézetek segítségével neki megfelelő kölcsön is juttatható. Ez a válaszom erre a kérdésre. Ami már most a műveletlen földek kérdését illeti, ugy ezeknek száma az utolsó években lényegesen csökkent. A földmivelésügyi minister ur szigorú utasításokat adott ki a gazdasági felügyelőknek, akik a helyszinén ellenőrzik, hogy a földhöz juttatottak valóban meg is műveljék földjüket és amennyiben ezt nem tennék, azonnal intézkednek az OPB-nél, hogy helyettük olyanoknak kezébe juttattassék a föld, akik esetleg még nem elégittettek ki és azt megművelni képesek. Ebben a tekintetben is uj ministertanácsi határozat áll fenn, amely záros határidőhöz kötötte ezt és gondoskodni fog arról, hogy ez a határozat végre is hajtassék. Kabók t. képviselőtársam szóváteszi a ministerelnökségnél, a kormányzói és kabinetirodánál a takarékosság hiáoyát. T. képviselőtársam mindenekelőtt kifogásolja azt, hogy a kormányzó ur Őfőméltósága tiszteletdíját 27.200 pengővel felemeltük a múlt költségvetéssel szemben és azt mondja, hogy ez a takarékosság hiányára mutat. Már a múlt években is rámutattam arra, Jhogy a kormányzó ur Öfőméltóságának tiszteletdíja oly csekély mértékben van megszabva (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közéven.), hogy ez huzamosabb ideig fenn nem állhat. Egyizben már tettem is indítványt arra vonatkozólag, hogy ez felemeltessék. Most történik ez másodszor, ami nézetem szerint méltányos akkor, amikor az összes tisztviselők fizetésének rendezése 15% erejéig keresztüivitetett. De elég, ha rámutatok arra, hogy a kormányzó ur Öfőméltóságának tiszteletdíja ma is lényegesen csekélyebb és kisebb, mint más országokban az államfő tiszteletdíja. (Esztergályos János : A rokkantaké pedig kevesebb!) Itt van például Cseh-Szlovákia köztársaság, ahol az államfő tiszteletdíja nem 120.000 pengő, hanem 508.000 pengő, tehát a négyszerese a magyarországinak. (Zaj.) Nem akarok Németországra hivatkozni, mert Németország sokkal nagyobb és hatalmasabb állam, de itt van Svájc, ahol a köztársasági elnökség tiszteletdíja 195.000 pengő. Franciaországban 134.000 pengő a direkt fizetés, ellenben 700.000 fr. frank az utazási általány és reprezentációs költség. (Kabók Lajos : De mi szegény Magyarország vagyunk! — Jánossy Gábor : Azért főzünk vizzel, mert szegények vagyuk! — Esztergályos János: Az árvák és özvegyek részére nincs pénz! —Zaj) Nem beszélek