Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-161

376 "Az országgyűlés képviselőházának 161. ülése 1928 április 27-én, pénteken. sátoraljaújhelyi kerületben — megbüntetni a forgalmiadónak tízszeresére'? Miért nem találja a minister ur vagy a pénzügymlnister ur és a pénzügy igazgatósa g helyénvalónak, hogy ott, ahol egy ilyen szán­dékos csalás van és ahol a visszaélést nem vé­letlen idézte élő, hanem a visszaélés hónapokon keresztül tervszerű rendszer alapján folyt, ez a forgalmiadé-büntetés a legkérlelhetetleneb­bül ós a legkíméletlenebbül hajtassák he? Meg vagyok róla győződve, hogy nagyon nagy he­lyesléssel találkozott volna .az ország egész közvéleményében és mindenki teljes elismer es­sél lett volna a minister ur intézkedése iránt* ha itt is a teljes szigort alkalmazta volna és senki sem sírt volna azután, hogy a verseny­fogadókat ilyen szigorúan megbüntetik. A második pedlig, amit a földmivelésügyi minister úrtól szeretnék hallani, az, hogy tény­leg olyan tehetetlen-e a földmivelésügyi kor­mány a, Lovaregyesülettel szemben, hogy még azt is tartozik tűrni, hogy ilyen csalók vezes­séik tovább ezeket a fogadóirodákat. Ez az, amit én ezzel kapcsolatban fel akartam emlí­teni. A költségvetést a kormány iránti bizalmat­lanságom folytán nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet vitámí) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik'? Urbanics Kálmán jegyző: Pozsogáir Rezső! Pozsogár Rezső: T. Képviselőház! Peyer Károly igen t. képviselőtársam, aki pedig más világnézleti szempontokból nézi és bírálja az eseményeket, tárgyilagos beszédében néhány szóval megemlékezett a magyar mezőgazdaság válságáról. Ennek az állandóan és szerintem indokoltan hangoztatott mezőgazdasági vál­ságnak) oka egyrészt az ország megcsonkitásá­ban, másrészt pedig megcsonkító szomszédaink által mesterségesen kiépített okokban kere­sendő. Trianon kérlelhetetlenül megfosztott bennünket minden erőforrásunktól^ és t azért most nekünk azokat az uj utakat és módokat kell keresnünk és megtalálnunk, amelyek egy­részt elviselhetővé teszik a mostani adott viszonyok között gazdasági életünket, másrészt alapját, fundamentumát alkotják majd a nem­zeti és állami restituciónknak. Ebben az uj államalkotó munkában őstermelésünk, bármily intenziv legyen is, gazdasági életünket és lét­feltételeinket egyedül biztositani nem képes. De ha egyedül nem is biztosithatja ezeket, mindenesetre oly hatalmas, bőséges forrása a mi gazdasági életünknek, hogy jelen és jövő életünk boldogulását egyedül csak e folyamnak szabályozása, termelésünk megszervezése és irányítása biztosithatja. Szerintem a falvakat szorosabban bele kellene kapcsolni az országos gazdasági politikába. (Ugy van! a Hőbb oldalon.) A falut ki kell vonni a maga elszigeteltségéből és ugy kell belevonni az országos nagy gazda­sági vérkeringésbe, hogy a nagy nemzeti szív erős, egészséges artériájának szerepét tölthesse be. A mi falvaink QSÍ pariaga és a rajta szuny­nyadó ősmagyar erők még sok fejlődési lehe­tőséget nyújtanak, mert az értékesítési és elhe­lyezési lehetőségek kiépítése esetén az átszer­vezendő és irányítandó termelés bázisát képezik. De a falu várja is ezt a jólétét emelő és ezállal nemcsak megélhetését biztosító, hanem kultú­ráját is fokozó újraéledését, amikor a várossal szemben majd megvalósulhat a fokozott fo­gyasztói szerepe és egészséges nemzetgazdasá­gunk egyik főfaktorává lehet. Sok detaileszme merült fel, sok idevágó intézkedés történt ebben az irányban, az egész kiépítés munkája azonban lassan halad előre. Pedig tenni, cselekedni kell, hogy a válságos helyzetben levő mezőgazdaságunkat helyreállít­suk és hogy a kisgazdák megerősödését előse­gítsük. Szomorú szívvel kell konstatálnunk és látnunk, hogy az országban mennyi vagyoni érték megy veszendőbe csak a tejtermékeknél is, amelyeknek feldolgozásával olyannyira hátra vagyunk, hogy a nagy tejbőség ellenére sajt- és yajtermékekben behozatalra szorulunk, holott értékesitőüzemek létesítésével, kivi­telünk lehetne. Az 1927. év első kilenc hónapjá­ban a vámkülföldről behozott vaj 2205 méter­mázsa, 988.000 pengő értékben, kemény sajt 1839 métermázsa, 601.000 pengő értékben, puha sajt pedig 1190 métermázsa, 404.000 pengő értékben. Ezeket az árukat a múlt évben hozták be az országba, tehát abban az időben, amikor köz­tudomású, hogy nálunk olyan tejbőiség mutat­kozott, hogy a tejnek nagy része értékesitetle­nül elkallódott, vagy a legjobb esetben sertés­hizlalás céljaira használtatott fel. Országosan megszervezett és irányitott termelési és értéke­sítés esetén ezek a nagy vagyonpocsékolások be nem következhetnének, hanem ellenkezőleg, exportunk növekednék, ami külkereskedelmi mérlegünk javulását idézné elő. A jól megszer­vezett és irányitott termelés a falu népét egy­részt jövedelemhez is juttatná, másrészt aka­ratlanul is arra ösztökélné, hogy jószágállo­mányának fejlesztésénél több gondot fordítson a fajtára, (Ugy van! jobbfelől.) mi által jöve­del me csak fokozódnék. Sajnos, mégpedig na­gyon szomorú képet nyújt egy-egy magyar falu csordája a maga szedett-vedett tarka-barka­ságával. Éhn Kálmán igen t. képviselőtársamnak a Szövetkezetig Szemle 1928. március havi szá­mában a tejértékesitésnek országos megszerve­zése és kiépítése tárgyában egy értékes cikke jelent meg, amelyben külföldi tanulmányútján szerzett tapasztalatai alapján a szövetkezeteket jelöli meg, mint olyanokat, amik hivatottak és alkalmasak a tejértékesitést lebonyolítani és a tejtermékeket a külföld piacain elhe­lyezni. Olyan vidéken, mint amilyen az enyém is, ahol egy egész járás területén egyáltalában nincs vasútállomás és ahol a lakosság főfoglal­kozása az állattenyésztés, egyedül csak a tej­szövetkezetek felállításával lehet megakadá­lyozni, hogy a tejtermékek 50—60%-a veszen­dőbe menjen. Ez annyival is inkább fontos, mert a lóárak (katasztrofális esése folytan, a mezőgazdák mind nagyobb számban térnek át a szarvasniarhatenyésztésre. Tudom, hogy a minister ur programmjában benfoglaltatik gyüjtőtelepek és feldolgozótelepek felállítása. Én részemről ezeknek nag-yobb mérvben való elősegítését és támogatását kérem a minister úrtól. A termelés fokozására és jó gazdasági po­litikára már csak azért is szükség van, mert adórendszerünk mérhetetlen terheket ró az adózó polgárokra anélkül, hogy lehetővé tenné számukra a munkát, a mennél több és stabilabb jövedelmet. A józan magyar nép tisztában van azzal, hogy az állani nem mondhat le az adó­jövedelmekről, de viszont elvárja az államtól és a kormánytól hogy minden rendelkezésre álló eszközzel gondoskodjanak arról, hogy a ter­melés fokozható legyen, hogy a már-már szo­ciális veszedelemként jelentkező munkanélkü­liség megszűnjék. Készséggel elismerem, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents