Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-161

Az országgyűlés képviselőházának 161. ülése 1928 április 27-én, pénteken. 357 úgyhogy el lehet mondani azt, hogy fokozot­tabb mértékben áll meg ma az, amit Darányi Ignác megállapított. Minden foglalkozási ág megköveteli a szakismeretet, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) csak a föld legyen az, amely­hez avatatlan és hozzá nem értő kezek is hozzá tudjanak nyúlni? (Igaz! Ugy van! a jobbolda­lon.) A legkisebb iparostól megkövetelnek ma bizonyos szakismeretet, (Ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) hogy iparigazolványa legyen. Csak a föld legyen épen az, ennek az ország­nak legnagyobb és legdrágább kincse, amely­hez avatatlan kézzel lehet hozzányúlni! Itt va­gyunk most a földreform után, amikor ezrével teremtettünk uj exisztenciákat. Én azt hiszem, hogy ezeknek az exisztenciáknak semmivel sem adhatunk: szilárdabb bázist, mintbia a meg­felelő szakismereteket nyújtjuk nekik, hogy abból a földből necsak élni tudjanak, hanem azzal a földdel gazdálkodni és annak az ország­nak közgadaságába belekapcsolódni is tudja­nak. (Forster Elek: A régi, jól bevált minta­kisgazdaságokat kell visszahozni! — Jánossy Gábor: Az is helyes!) Magyarország volt az első az európai álla­mok közt, amely a gazdasági szákiskolák meg­szervezését megkezdette. Tessedik Sámuel 1779­ben állította fel Szarvason az első gazdasági szakiskolát, amelynek: csodájára jártak a kül­földiek. (Jánossy Gábor: Jobban ismerik ma is a külföldiek nevét, mint mi!) Az orosz cár, a német uralkodó is nagy elismeréssel nyilat­koztak Tessediknek erről az alkotásáról. Nagy és dicsőséges múltja van a mi egész szákokta­tásunknak, amelynek lelkes támogatója jelen­leg a földművelésügyi minister is, (Élénk éljen­zés a jobboldalon.) hiszen nagyszabású ver­senytermelési programmját máskép nem is tudná végrehajtani, ha alapot nem teremtene arra, hogy a mezőgazdasági ismeretek széles­körű elterjesztésével szellemi előfeltételét biz­tosítsa termelési reformtörekvéseinek. T. Ház! Szakoktatási célokra a költségve- ­tés 4,711.000 pengőt vett fel a tavalyi 2,600.000 pengővel szemben. Ebben azonban a beruházá­sok 1,900.000 pengő, amely tavaly külön szere­pelt, úgyhogy a tavalyi állapottal szemben lé­nyeges eltérés nem mutatkozik. (Krisztián Imre: Pedig itt volna a szüksége!) A mező­gazdaság reorganizációját tekintve legnagyobb feladatunk épen a szakoktatásban jelentkezik, még pedig nem a felsőfokon, hanem az alsó­fokon. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Me­zőgazdasági szakoktatásunknak, hogy ugy mond­jam, demokratizálását kellene végrehajtani, (Úgy van! Ugy van! a jobboldalon.) mert a gazdasági akadémiákon folyik a nagy és ki­váló munka, azonban nem fent, hanem lent, a fundamentumot kell megerősíteni, a nép szé­les rétegeibe kell bevinni a gazdasági szak­tudást (Ugy van! a jobboldalon.) és azokat az ismereteket, amelyek a földmiveléshez szük­ségesek. Ebben a tekintetben a legfontosabb a földmives-iskolák szaporítása, (Ugy van! jobb­felől.) amely tekintetben már ez a költségvetés is provideál. Azonban talán még ennél is pon­tosabb a téli gazdasági iskolák intézményének megteremtése, (Ugy van! a jobboldalon.) mert a kisgazdától nem 'kívánhatjuk, hogy a fia két­három évig távol legyen, hanem minden kis­gazdának lehetővé kell tenni azt, hogy a tél folyamán, azokban a hónapokban, amikor falu­helyen relativ értelemben csend van, a téli gazdasági iskolákban széleskörű gazdasági szakoktatás kezdődjék. (Helyeslés a jobbol­dalon.) : "?1I'I1«?Í3 A gazdasági akadémiáknál örömmel jelen- * tem be, hogy a tanári státuskérdés a várako­zási idő automatikus rendezésével megoldást nyert. Van azonban itt egy fontos kérdés, ame­lyet bátor vagyok felemlíteni, hogy tudniillik gazdasági akadémiánk kiváló tanári státusá­ban a szukreszcenciáról nem látok gondosko­dást. Attól félek, hogyha nem fogunk gondos­kodni arról, hogy kiváló gazdákat, gazdasági pedagógusokat neveljünk, akik méltóképen folytathassák azt a nagy munkát, amelyet a magyaróvári, keszthelyi és debreceni gazdasági akadémiákon kiváló nevű, európai hirü gazda­sági tudósaink megkezdték, nem fogjuk tudni biztosítani a tudománynak és a szakismeretek­nek kontinuitását. Nagyon figyelmébe ajánlom ezért a földmivelésügyi minister urnák, mél­tóztassék a gazdasági szaktanári kérdéssel fog­lalkozni. A gazdasági akadémiai tanárok ki­képzésére valamilyen külön intézményt kellene megszervezni, hogy lehetővé tegyük, hogy gaz­dasági akadémiánkat azon a szellemi nivón tudjuk tartani, amelyen azok békében voltak és amelyen ma vannak. Az a munka azonban, melyet gazdasági szakoktatásunk pionírjai künn a perifériákon végeznek, egy hatalmas és értékben alig fel­becsülhető forrásból meriti matériáját. Ez a forrás a mezőgazdasági kisérletügy, amelymek európai hirü vezetőiben látjuk ma a garan­ciáját annak, hogy mezőgazdaságunk fejlődé­sét és haladását a példátlanul nehéz viszonyok mellett is biztosítani fogjuk. A háború és az azután következő idők sok értéket destruáltak. Egy stabil értéke azonban megmaradt ennek az országnak s a ml mezőgazdiaságunknak és ez az érték a mi kisérletügyi intézményeinkben rejlik. Emlékszem arra, hogy a háborúban, ami­kor már a lisztnek fürészporral való keveré­sére gondoltak, akkor növénynemesitőink fel; léptek s a termésátlagok emelésével lehetővé tették azt, hogy a háborút a közélelmezés tekin­tetében is végig tudtuk küzdeni. A tudományos munka kontinuitását a kisérletügynél éveken keresztül megzavarta az, hogy a trianoni Ma­gyarország szegénysége folytán ezeket a intéz­ményeket nem tudtuk megfelelő anyagi erővel dotálni. Ezek az intézmények çsak ugy tudtak megmaradni, hogy ez intézmények- vezetőfér­fiaiban nagyobb volt a föld szeretete és na­gyobb volt a tudomány szeretete, mint a nél­külözés sorvasztó ereje. A jelenlegi földmive­lésügyi minister uré az érdem, hogy kisérlet­ügyi intézményeink akcióképességét biztosí­totta. Kisérletügyi státusunk mostoha helyzete évről-évre szóba került itt a parlamentben is. Az első komoly lépést most a jelenlegi • föld­mivelésügyi minister ur tette meg (Éljenzés a jobboldalon.) abban a tekintetben, hogy kiváló kisérletügyi szakférfiaink részére külön tudo­mányos státust alkotott. Ez azonban csak a felsőbb fokon oldotta meg a kérdést. Nem oldotta meg azonban a kérdést lent és különösen nem biztosítja még ma sem ezeknél az intézményeknél a szukreszcenciát. t Senkit nem animálhat az, hogy 1.5—20 esztendőt tölt­sön el a XI., X. vagy IX. fizetési osztályban. Ha mi ebben a tekintetben nem fogjuk tudni a kérdést megoldani; lehetetlen lesz a tanulni, haládnivágyó ifjúságot a műegyetemi és gaz­dasági főiskolákról ezekre a pályákra csábí­tani. S ha nem tudjuk exiszteneiájukat biztosí­tani, a gazdasági ábaídiémiáknál épugy, mint a. kisérletügyi intézményeknél is hamar be fog állani a visszaesés. Ma körülbelül ötvenen dol­goznak a kisérletügyi szakintézményeknél, akik nincsenek fizetési osztályba sorozva, mert a 1 földmivelésügyi ministerium nem tud magán

Next

/
Thumbnails
Contents