Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.
Ülésnapok - 1927-158
212 'Az országgyűlés képviselőházának-158. ülése 1928 április 24-én, kedden. mondja a költség-vetés indokolásában, hogy az élelmezési átalány... Elnök: A képviselő urat másodízben is figyelmeztetem,, ne méltóztassék már letárgyalt kérdésekkel foglalkozni. Strausz István: Ott nem tudtam a kérdéshez hozzászólni. Különben néhány szóval kifejezett kívánságomból is megérti a minister ur, hogy az államrendőrség őrszemélyzete javadalmazásának javítása — minthogy én azt egyáltalában nem tartom kielégítőnek, — kell, hogy a minister urnák fokozott gondját képezze. Elnök: Kíván még valaki szólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkoznia (Igen.) A minister urat illeti a szó. Scitovszky Béla belügyminister: T. Ház! A rendőrség anyagi helyzetére az általános vita során elmondott beszédemben kiterjeszkedtem volt, és kijelentettem, hogy magam sem tartom a rendőrség javadalmazásának mértékét megfelelőnek. Igyekezni fogok, hogy ezt a mértéket legalább a csendőrség javadalmazásának mértékéig fel tudjam vinni, minthogy azonban e kettő között bizonyos diszparitás mindig volt, a csendőrségnél ügyelnem kell arra, hogy ez, fenmaradjon. A tisztviselőkre vonatkozólag kijelentettem, hogy ezek helyzetét csak az általános illetményrendezés kapcsán tudnám rendezni. Legfeljebb egy tekintetben, nevezetesen a felügyelői karnál a legalsóbb fokon esetleg a XI. fizetési osztály megszüntetésével tudnék valamit ezen a téren javitani. Frühwirth Mátyás t. képviselőtársam igen helyesen emiitette meg, hogy törekedni kell a rendőrségnél ugy a tiszti állományban, mint a legénységi állományban a nyelvismeretek terjesztésére. Csak épen azt nem tudom, hogy ez miért épen az eszperantó legyen, amely jóformán közhasználatban sincs. Minek egy olyan nyelvet tanítani, amelynek esetleg legkevésbé tudnók hasznát venni. A magam részéről eddig is ügyeltem arra, hogy a rendőrlegénység és a tiszti személyzet ugy egészítessék ki, hogy azok, akik több nyelvismerettel bírnak, a felvételnél^ előnyben részesüljenek. Különösen a határszéleken állomásozó és a vasútállomásokon szolgálatot teljesítő személyeknél fektetünk súlyt arra, hogy az erre járó idegenek nyelvét ismerjék azok, akik oda vannak rendelve. ^Statisztikánk is van az idegen nyelvet beszélőkről s e szerint a rendőrség létszámában összesen 1821 egyén tud németül. 521 tótul, 591 szerbül, 425 románul, 52 csehül, 55 angolul, 89 franciául és 393 ezenfelül még egyéb nyelveken is. Tehát yannak ugy a tiszti állományban, mint a legénységi állományban számosan, akik a magyar nyelven kívül más nyelveket is börzéinek. Nem zárkózom el az elől. hogy lépésről-lépésre haladva esetleg tanfolyamokon sajátitsa el a rendőriegénvség és a tisztikar is az idegen nyelveket, (Élénk helyeslés.) de én inkább az élő nyelvek tanítása mellett volnék, mint a kétségesen terjedő eszperantó nyelv tanítása mellett. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a középen.) Mondom, a nyelvtanulás lehetőségié fenforog. Eddig is súlyt helyeztünk erre, de azt megint nem tehetem, hogy túlterheljem a rendőrséget ilyen nyelvismeretekkel, amikor ez még magában a középiskolában is bizonyos mértékben van csak kötelezővé téve. Mindenesetre megtaláljuk a módját annak, hogy akiben megvan u hajlandóság és a készség, az tanulhasson nyelveket, illetőleg azokban tökéletesíthesse magát. Kérem a címnek és a rovatnak változatlan elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztat! k-e az 5. cím 2. rovatát elfogadni, igen vagy nem? (Inén!) A Ház a rovatot elfogadta. Következik a 3. rovat. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 3. rovat. Kiküldetési és átkcltözködési költségek 503.200 pengő. Elnök: Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 4. rovat. Rendőrtiszti; és altiszti szaktanfolyamok költségei 6000 P. Elnök: Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. A toloncház központi fűtőberendezése kicserélésére 65.000 P. Peyer Károly! Peyer Károly: T. Képviselőház! Én a tételt elfogadom, mert mint a közigazgatási bizottság tagjának ismételten alkalmam volt látni ennek a toloncháznak tökéletlen berendezését. Csak azt sajnálom, hogy a belügyminister ur nem tett intézkedést az iránt, hogy az egész épület tűrhetőbb állapotba helyeztessék. Meg vagyok róla győződve, hogy ez a befektetés meg fog téi'ülni a kevesebb elhasznált szén révén és ezeknek a szerencsétleneknek, akik odakerülnek, a helyzetük rögtön tűrhetőbbé válik. ÍAz elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Ezt az alkalmat megragadom, hogy felhívjam az igen t. belügyminister ur figyelmét a toloncházban uralkodó állapotokra. Nem tartom összeegyeztethetőnek, hogy az ott_ tartózkodó egyének munkájukért nem kapják meg a megfelelő ellenértéket. Egyik-másik egyén iíren értékes munkát végez és kívánatos volna. hogy azok. akik ott dolgoznak és onnét kijönnek, egy kis Összeget kapjanak, nehogy mindjárt kénytelenek legyenek az első napokban valami bűncselekményt elkövetni. Ugyancsak kívánatos volna, ha a minister ur revízió alá venné a toloncháznak azt a rendelkezését, amely szerint nem szabad oda élelmet bevinni. Ezt a kérdést nem szabad a fogházak szabályai szerint elbírálni. Hiszen vannak ott átmenetileg tartózkodó emberek, akik nem bűnözők, hanem a legtöbb esetben csak kihágásért vannak elitélve, akik a polgári társadalomban gépkocsivezetők vagy fuvarosok, akiket kihágás miatt 2—3 napi elzárásra ítélnek, s akik itt töltik a büntetésüket, tehát nem indokolt, ha ezektől megtagadják azt a kedvezményt, hogy magukat kívülről élelmezhessék. Ugyancsak nem tartom helyesnek, hogy a toloncház által nyújtott úgynevezett külön élelmezés olyan nagy árakat állapit meg az általa inyujtiott élelmiszerekért. Méltóztassék megnézni, hogy a. körúti vendéglőkben egyikmásik helyen már 1 pengő 50 fillérért adnak egy ebédet, (Kabók Lajos: Sok helyen!) ahol leves, hus, főzelék és tészta az ebéd. Annak a vendéglősnek adót, lakbért kell fizetnie, személyzetet kell tartania és egyéb kiadásai is vannak, viszont azt az árat, amelyet a toloncházban állapítanak meg, nem lehet így indokolni, inert ott sem lakbért nem fizetnek, sem pedig nincsenek meg azok a kiadások sem,
