Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.
Ülésnapok - 1927-158
206 Az országgyűlés képviselőházának is mutatja, hogy ez az intézmény, amelyet a képviselő urak kifogásolnak, szükséges. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a! határozathozatal. Kérelem a t. Házat, méltóztatik-e a 10. rovatot, szemben a törlési indítvánnyal, elfor gadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a rovatot elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Mer/történik.) A Ház a róva lot elfogadta s a törlési indítványt elvetett©. Következik a 11. rovat. Esztergályos János jegyző (olvassa): 11. rovat. Kiküldetési és átköltözködési költségek 48.000 P. Kabók Lajos! Ka bók Lajos: T. Képviselőház! Ennél a rovatnál is javaslom a kiküldetési es átköltözködési költségek címén előirányzott 48.000 pengőnek törlését. Nem tartom szükségesnek a személyi járandóságokat, a dologi kiadásokat, épen ugy nem tartom szükségesnek a kiküldetési és átköltözködési költségeket. Ezek szerintem épen annyira nem szükségesek, mint amennyire nem szükséges az előbbi két címen felvett összeg, épen ezért bátorkodtam az erre vonatkozó törlési javaslatot előterjeszteni. Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminister: Kérem a t. Házat, méltóztassék a rovatot eredeti szövegében elfogadni! (Helyeslés jobb felől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 11, rovatot, szemben a törlési inditvánnyal, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a rovatot elfogadta s a törlési inditványt elvetette. Következik a 12. rovat. Esztergályos János jegyző (olvassa): Rendészeti nyilvántartó szolgálat. 12. rovat. Személyi járandóságok 282.510 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): Tó. rovat. Dologi kiadások 20.107 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 14. rovat. Kiküldetési és átköltözködési költségek 4880 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 15. rovat. Személyi járandóságok 1,593.560 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 16. rovat. Dologi kiadások 335.810 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 17. Kiküldetési és átköltözködési költségek 18.330 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): Rendkivüli kiadások. Beruházások. Ellátási üzemek épitési és átalakítási költségeire 70.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. A kisérleti nyomda bevételei 50.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. rovat. Mozgóképszínházak által jóléti. célokra fizetendő járulékokból 34.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 3. rovat. Selejtes anyagok eladásából 2340 P. Elnök: Megszavaztatik. 158. ülése 1928 április 24-én, kedden. Esztergályos János jegyző (olvassa): 4. cím. Csendőrség. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Személyi járandóságok 25,077.320 P. Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Képviselőház! A 4. cím a csendőrségről szól, amelyben rendes kiadások címén az 1. rovatban személyi járandóságokra 25,077.320 pengő van előirányozva. Ezért a 25,077.320 pengőért 11.811 ; csendőrt tart el az ország adófizető polgársága. A tárca általános vitája során már megemlítettem, hogy túlságosan nagynak tartom a csendőrségnek, rendőr Bégnek,*" egyszóval a karhatalomnak létszámát és sorra emiitettem meg a költségvetésben talált számszerű adatokat. A minister ur annak idején közbeszólt és azt mondotta, hogy ez nem felel meg a valóságnak, való adatot hozzak ide. Én nem értettem akkor, hogy mit mondott a minister ur. (Scitovszky Béla belügyminister: Képviselő ur, az a rendőrségre vonatkozik!) A csendőrségről, rendőrségről, a folyamőrségről és összevéve is elmondottam adataimat. Minister ur azt mondotta, hogy nem felelnek meg a valóságnak adataim. (Scitovszky Béla belügyminister: Azt tetszett mondani, hogy 11.000 rendőr van.) A rendőrségnél 11.385 a létszám. (Scitovszky Béla belügyminister: De az nem mind rendőr. Csak 7805 a rendőrség létszáma, — Zaj.) Kénytelen vagyok megemlíteni, hogy a csendőrség létszámában a költségvetés adatai szerint a következők vannak: egy altábornagy, két tábornok, 23 ezredes, 29 alezredes, 36 őrnagy, 171 százados, 209 főhadnagy, 1 hadbíró-ezredes. 4 hadbíró-alezredes, . 4 hadbíró-őrnagy, 8 hadbíró-százados, 11 gazdászati alezredes, 6 gazdászati őrnagy, 33 gazdászati százados, 39 gazdászati főhadnagy. 1 orvos-ezredes, 4^ orvos-őrnagy, 4 orvos-százados, 1 aligazgató állatorvos, 1 főállatorvos. Ez a létszám összesen 588. Azután a legénységnél van 120 alhadnagy, (Scitovszky Béla belügyminister: Nem tagadtam!) 2639 tiszthelyettes, 1319 törzsőrmester, 770 őrmester, 5600 csendőr, 644 próbacsendőr, ez összesen 11.112, azonkívül 95 második osztályú ' altiszt, 9 fegyvermester, 2 patkolómester, 5 műmester, összesen tehát a költségvetés adatai szerint a csendőrség létszáma 11.811. Ez a való tényállásnak megfelelő adat és én nem tudom megérteni, hogy miért kifogásolta ezt a minister ur. Mert az adminisztratív teendőkkel foglalkozókat bizonyára nem akarja odaszámítani. (Scitovszky Béla belügyminister: Az nem szurony, képviselő ur!) A minister ur ugy iparkodott ezért beállítani a képviselők felszólalását, mintha tudatosan a valóságnak meg nem felelő adatokat hoznánk ide, pedig én annak idején nem olvastam^ egyéb adatokat, mint a minister úr. ; költségvetésében lévő adatokat. Pusztán azért tartottam szükségesnek ezt a felszólalást, hagy annak idején kifogásolt állításomat ilyen módon igazoljam. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Peyer Károly! Peyer Károly: T. Képviselőház! Én nem kívánok a rendőrség létszámával foglalkozni, hiszen ismételten rámutattam már részben az általános vita folyamán, részben pedig ezt megelőzőleg arra, hogy a kis Magyarországon jelenleg annyi csendőr van, mint amennyi NagyMagyarországon volt. Néni hinném, hogy a közbiztonsági állapotok annyira f megromlottak volna, hogy ez szükségessé válnék. Rá kell mutatnom arra, hogy maguknál a rangsorozatoknál is milyen óriási eltérések vannak. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A minister