Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-157

Az országgyűlés Mpviselökázá>nak 157. A dolog azért is igen súlyos, mert a mi­nisterelnök ur debreceni beszédében ismételten és a leghatározottabban az egész ország közön­ségét takarékoságra intette. Múltkori költség­vetési beszédemben bátor voltam rámutatni arra az általánossá vált közéleti és kormány­zati pazarlásokra, amely egy és más vonatko­zásban megnyilatkozott. Én igazán őszintén megmondom, hogy a mélyen t. belügyminister úron csodálkozom, hogy ennek a szanatóriumi orvosnak ós ennek a gyári vezérigazgatónak méltóztatott bórbeadni ezt a birtokot, méltóz- i tátott nekik még 5 milliárd koronát is adni. f (Scitovszky Béla belügyminister: Nem én ad­tam! Téved a kén viselő ur, örökség volt! — Szabóky Jenő: A belügyminister ur örökölte az elődjétől. — Kun Béla: Valaki csak felelős érte!) Azért bocsátottam előre beszédemben, hogy már 1924 októberében kívántuk, hogy Rakovszky Iván volt belügyminister ur állását elhagyja. Ezt nekünk Bethlen István minister­elnök ur meg is Ígérte és ugy látszik, mi na­gyon jiól néztünk a jövőbe, mert még ilyen detail kérdésben is igazolva van a mi állás­pontunk. (Scitovszky Béla belügyminister: Nem egészen így áll! Én is igy tettem volna!) Csodálkozom, mélyen t. belügyminister ur azon, hogy amikor egy szolgabíró nem tud megélni a fizetéséből, — méltóztassék érdek­lődni iránta, abból él meg, hogy barátai neki váltót irnak alá, vaigy a vagyonát elkölti — akkor ötmilliárd koronát forditanak erre a célra az állam vagyonából, (Scitovszky Béla belügyminister: Likvidáló vagyon nem az ál­lam vagyona!) akár kölcsön formájában is. (Scitovszky Béla belügyminister: Likvidáló vagyon! Épületeket épitett magának!) Mert igazán nem vagyok biztos albbam, hogy ez ^ a nagy szakértelemmel folytatott gazdálkodás, amely Orosiban megy, oda fog-e vezetni, amint a gazdálkodást ellenőrző vármegyei ügyosz­iálybeli kormánybiztos ur és helyettes kor­mánybiztos urak gondolják? T. Ház! Ezzel csak rá akartam mutatni egy klasszikus példára: hogyan fest ebben f az or­szágban a közkormányzás berendezése és hogy kormányzati tényezők mi mindennel foglalkoz­nak ebben az országban, ami nem volna tulaj­donképen az ő hivatásuk. Itt hatásköri átlé­pések, kormányzati magyarázatok, a legelő­törvény megsértése és hasonló más jelenségek észlelhetők sat. belügyminister ur — ugy lát­szik — Örökségképen kapta elődjétől ezt _ az ügyet, de mindenesetre nagyon helytelenül járt el. akárki tette az intézkedést, hogy az érdekelt községnek az 5000 holdból 1600 holdat engedtek át a likvidációnál, ebből 800 hold szikes föld, ezt a legelőt pedig a fennálló törvényes ren­delkezések értelmében, a többtermelés biztosí­tása érdekében és a mezőgazdasági fejlődés elősegítése érdekében a szanatóriumi főorvos ur és a vezérigazgató ur rendelkezésére bocsá­tották. (Kun Béla: Ez az összefogás a kisgazda­társadalommal, amit a ministerelnök ur mon­dott!) T. Ház! Miután a belügyi kormányzat ag­rárpolitikai tevékenységével foglalkoztam, rá kell hogy térjek a mélyen t. ministerelnök ur­nák itt a Házban elmondott legutóbbi beszé­dére. Az igen t. ministerelnök ur itt a Házban ezelőtt két nappal azt mondotta, hogy a kivéte­les hatalmat az ősz során meg fogja szüntetni, a gyülekezési jogot és a sajtószabadságot vissza fogja állítani békebeli nívójára. Ajánlom a mé­lyen t. belügyi kormány szives figyelmébe a ministerelnök urnák ezt a kijelentését, (Sci­tovszky Béla belügyminister: Nekem kell a ülése 1928 április 20-án, pénteken. 163 törvényt megcsinálnom!) ajánlom azért is, mert a gyülekezési jogot Magyarországon pártpoli­tikai szempontok szerint kezelik. Ha másélrt nem is lett volna érdemes ide az ellenzéki ol­dalra ülnöm, ezért az egy dologért is érdemes itt ülnöm, mert most innen gyakorlatilag lá­tom bizonyitva azt, amit annyiszor hangoztat­tam a párton belül, de ami egyes helyeken nem talált meghallgatásra. Mélyen t, belügyminister ur, ön nem is tudja, hogy én legutóbb a választókerületem­ben jártam, hogy mint ellenzéki képviselő meg­szavaztassam választóimat: helyeslik-e állás­foglalásomat! Annyit kivánok előrebocsátani, hogy az egész választókerület példátlan egy­hangúsággal sorakozott állásfoglalásom mellé. (Esztergályos János: Reméljük, csendőr nem kisérte önt 1 ? — Kun Béla: Az újságírókat sem akarták beengedni a gyűlés színhelyére!) Én azonban már ott a gyűlés szinhelyén köszöne­temet nyilvánítottam a mélyen t. belügyi kor­mányzatnak azért, hogy az én személyes védel­memről hatékonyan méltóztatott gondoskodni. (Esztergályos János: Mégis!) Eddig, amikor megérkeztem választókerületembe, soha sem várt engem csendőr, de erre nem is volt szük­ség. (Szabóky Jenő: Nagy ember lettél!) Ez tréfának jó. de én nagyon komolyan fogom fel a kérdést. Erre nem is volt szükség, mert soha életemben nem irtam le egy szót. soha életem­ben nem mondottam ki egy szót. amellyel a törvénnyel ellentétbe jutottam volna. És mit tapasztaltam! Azt, hogy amikor rögtön az állo­másról a gyűlés színhelyére hajtattam, kifli alakban ölelt körül a belügyi kormányzat kép­viselete, gondoskodván az én hatékony védel­memről. Ezt én ott nyomban megköszöntem. Olyan közel állottak hozzám egyes községekben az egyes belügyi igazgatási és hatósági szemé­lyek és köze.Q-ek, hogy balkézzel tévén a gesz­tust, mes' kellett kérnem a szomszédomat, hogy egy kissé álljon tovább, hogy legalább a gesz­tust akadály nélkül tehessem meg. (Esztergá­lyos János: Ki volt a szomszédja!) Mélyen t. belügyminister ur, méltóztassék nekem meg­hinni, hogy nagy tisztelője vagyok a rendőr­ség és csendőrsés- szervezetének, annak meg­erősitését, konszolidálását az állam-, a vagy on­es a személyi biztonság érdekében valónak tartom, de rendkívül veszélyesnek tartom, ha pártpolitikai szempontból lesznek ezek a kö­zegek felhasználva. (Ugy van! Ugy van! a bal­oldalon.) Nem mondom itt el személyesen szer­zett tapasztalataimat, (Rothenstein Mór: De érdekes volna!) csak annyit mondhatok, hogy az egész berendezésnek az volt a szónoki emel­vény körül a szinezete. hogy vagy engem, vagy választóimat valamilyen formában be­folyásolják. Erre én azzal kezdtem beszéde­met: »Lehetnek közéleti férfiak, akik száz de­tektív kíséretében érkeznek meg választóik közé. de én egyedül jöttem, mert tiszta a lelki­ismeretem és nyugodtan állok ide választóim elé«. Ezután megköszöntem a gondoskodást és mondhatom, (Esztergályos János: Csak bál­ran!) hogy az a szinnadi jelenet, amely koz­icaza-atási utón körülöttem kifejlődött, nem­csak hogy hatástalan maradt, de a lehető leg­rosszabb. — ismétlem, — a lehető legrosszabb benyomást tette. Nagyon érdekes, hogy amikor a túlsó olda­lon ültem, egyszerűen küldöttem eey sürgönyt a kerületbe: ekkor érkezem, ekkor fogok be­számolni s ott gyülekezhetett a nép. ott min­denki zavartalanul meghallgathatott engem: senkinek nem ígértek hatósági személyek pénzt

Next

/
Thumbnails
Contents