Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-144

Az országgyűlés képviselőházának 144. ülése 1928 március 14-én, szerdán. 49 felelték a csendőrök: Nem fél attól, hogy a csa­ládját kiteszi az éhenhaíasnak?« Kábán hasonló a helyzet (olvassa): »Hat­vanba a kongresszus utáni napon, mikor haza­jöttünk, délelőtt 10 órától délután négy óráig és újra 5 órától kihallgatást tartottak a detek­tívek. Szerdán délután 5 órakor 20 embert visz­szavittek, hogy húszával fogják kihallgatni az embereket s ekkor — »Ugy odacsapok mind­annyijuknak, hogy örök időkre meg fogják ke­serülni« — mondta az egyik detektiv. Mikor a kongresszusról hazaérkezett a küldött, azonnal a csendőrségre vitték, a csendőrség kihall­gatta, szemé lyleirást vettek róla és kikérdez­ték, felírták a feleségének, családjának nevét, nacionaléját és életkörülményeit és hogy mit csinált eddig, mi volt eddig, mi volt a forrada­lom alatt?« Cegléden a szegedi kongresszusra bejelen­tették három küldöttet. Minthogy előzetesen nem beszéltek velük, hogy a három közül egyik majd el fog menni, véletlenül ugy történt, hogy senki sem ment el a szegedi kongresszusra Ceglédről. A ceglédi detektivek mégis tudo­mást szereztek, valószinüleg ugy, hogy a kon­gresszuson bejelentették, hogy a ceglédiek is eljönnek, de nem jelentek meg. Erre a ceglédi rendőrségen a detektivek mind a háromnál jegyzéket készitettek arról, hogy: el akartak-e menni, miért nem mentek el, ki volt a beje­lentő, ki küldte el a kongresszusra ezt a be­jelentést, kik mentek volna el és miért nem mentek eil stb. De legérdekesebb Kiskunfélegyházán az eset. Onnan is ment egy földmunkás a szegedi kongresszusra. A rendőrség vele küldött egy detektívet, aki egyszerűen elkisérte. (Malasits Géza: Sztranyavszky tói tanulták az orosz cse­kának ezt a módszerét. — Sztranyavszky Sán­dor: Én tőlem a csekát? Ha megtanultain volna önöktől, másként beszélnék! Láttuk már az önök szisztémáját, jó lesz nem beszélni! — Ma­lasits Géza: Derzsinszkitől tanulták, nem tő­lünk! — Várnai Dániel: Már régen meg van­nak szervezve! A piripócsi szellem uralkodik mindenütt, azt hozta magával Sztranyavszky!) Mondom, legérdekesebb a kiskunfélegy­háziai eset. Innen is elment egy küldött a sze­gedi földmunkások kongresszusára és egysze­rűen vele küldtek egy detektiv et. Bezzegh-Hu­szágh, a budapesti főkapitány panaszkodik, hogy kevés a rendőre, ellenben az Alföldön, ugy látszik minden mezőgazdasági munkás mellé nemcsak egy, hanem több detektiv kerül. Mondják meg önök, miért kell azokat az embe­reket zaklatni, miért kell .ezt a munkát elvé­gezni, miért kell ütni, hajtani és bántani azo­kat a szegény embereket, amikor egy törvény­liatóságilag jóváhagyott alapszabály értelmé­ben, a rendőrhatóság által tudomásul vett kon­gresszuson vettek részt, ahol ott volt a föld­mive'lésügyi minister képviselője, ahol jelen volt a helyi rendőrség, jelen volt egy csomó detektiv és ezek után a kongresszus miatt zak­latják őket? Ez a zaklatás igen bántó és sé­relmes. Azt nevezik önök fajvédelemnek, hogy a legmagyarabb réteget üzik-bajtják ebben az országban? Ez az a szeretet ez az az egység, ez az a magyar nép iránti jóindulat, amely az önök részéről megnyilvánul? Holnap lesz március 15-ike és ünnepelni fogják azt, hogy 80 évvel ezelőtt nagy átalaku­lás, nagy felbuzdulás volt Magyarországon. El fogják mondani megint holnap azt, hogy mi­lyen nemesek voltak az urak. felszabadították a magyar jobbágyokat és ime, itt az esetek azt bizonyítják, hogy a magyar nép, a magyar KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. X. földmives nép ma is jobbágy és űzött vad eb­ben az országban. (Zajos ellenmondások a jobb­oldalon. — Sztranyavszky Sándor: Micsoda be­széd ez? — Br. Podmaniczky Endre: Kifelé be­szél! — Farkas Elemér: Ne lázitson! — Mala­sits Géza: Teljesen igaza van Farkasnak!) Ez igaz, mert ez fedi a tényeket. (Sztranyavszky Sándor: Ez nem demagógia?) Ez nem dema­gógia, az önöké a demagógia! Nem demagógia az, hogy üldözik őket! ön elmehet a gyűlésre, önt nem fogják bántani, az ön osztályát nem zavarja senki, önöknek nem is kell bejelenteni a gyűlést. (Sztranyavszky Sándor: Az én osz­tályomtól minden jogot elvettek önök!) Nem igaz, ön vette el a jogot mindenkitől! Azt is ön csinálta! Részes ön is abban, hogy Magyar­országon háború volt és forradalom volt, mert részese volt annak a kormányzati rendszernek, amely előidézte a háborút együgyüségből, bu­taságból. (Sztranyavszky Sándor: Mi idéztük a háborút? Hogy beszélhet ilyet? — Zaj a jobb­oldalon.) Lehet igy beszélni, mert ez felel meg a valóságnak t. képviselőtársaim és t. belügyi államtitkár ur. (Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget. — Farkas Elemér: Hordóra is állhatna ezzel a beszéddel!) Nyugodtan elmondtam a tényeket, amelyek eléggé sérelmesek, eléggé bántók és ha a t. bel­ügyi államtitkár urban van egy kis jóérzés, neki kellett volna ezeken legelőször felhábo­rodnia és neki kellene kijelentenie és odahat­nia, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő. Tes­sék elhinni, az ilyen zaklatás többet árt az or­szágnak akármilyen más cselekedeténél, mert ez nyilvánvaló teszi, hogy igazságtalanságokat követnek el a néppel, a dolgozó földmunkás­sággal szemben. Elnök: A belügyminister ur kivan vála­szolni. Scitovszky Béla belügyminister: T. Képvi­selőház! Teljes higgadtsággal és nyugodtság­gal kivánok a képviselő urnák válaszolni. (Hal­juk! Halljuk!) Amit sikerült máig erről a kér­désről megtudnom, azt elő fogom adni; azok­ban a konkrét esetekben pedig, amelyekre vo­natkozólag a képviselő ur volt szíves adatokat szolgáltatni, a vizsgálatot elrendelem. Folyó évi február hó 12-én tartotta Szege­den a Magyarországi Földmunkások Országos Szövetsége kongresszusát. Erre a napra or­szágos vásár esett Szegeden. Minden országos vásárt megelőzőleg a rendőrség razziát szokott tartani. Ugyanigy tartott volt most is razziát, tekintet nélkül a kongresszusra. Megtörténhe­tett — erre pozitiv adataink nincsenek — hogy a kongresszusra feljötteket is igazoltattak, el­lenben a kongresszus egyetlenegy tagját sem állították elő. (Farkas István: Ezt nem is mondtam!) Én csak előadom a tényállást. Nem tagadom, hogy minden gyűlést, minden kon­gresszust megfigyeltetek, megfigyelek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) igy e megfigyelés alól ez a kongresszus sem képezhetett kivételt. Meg van rá az okom, hogy miért. Azért vagyok bel­ügyminister. A képviselő urak is igen jól tud­ják, hogy miért, ha nem is mondják, mert ta­lán nem mondhatják. Én nyíltabban megmond­hatom. Szükség van rá. hogy a gyűlések ellen­őriztessenek és megfigyeltessenek. Nem mondom, hogy a kongresszus, nem mondom, hogy min­denki, de lehet, hogy viannak közöttük olya­nok, akiket az állam biztonsága szempontjából. a közrend biztonsága szempontjából meg kell figyeltetni. (Helyeslés a jobboldalon.) A rendőrség nem e razzia során történt igazoltatásokból állította össze a kongresszuson jeleinvoltak névsorát. Ennél sokkal egyszerűbb 7

Next

/
Thumbnails
Contents