Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-151

Az országgyűlés képviselőházának 151. ülése 1928 március 28-án, szerdán. 371 Bemutatom a t. Háznak az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének átiratát, amellyel Szabóky Alajos képviselő ur összeférhetlenségi ügyében hozott határozatát megküldi. Kérem a jegyző urat sziveskedjék a határo­zatot felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): »A képviselő­ház összeférhetetlenségi állandó bizottsága folyó évi március hó 24-én tartott ülésében Szabóky Alajos országgyűlési képviselőnek önmaga ellen, mint az Országos Központi Hitelszövetkezet igaz­gatósági elnöki tisztségére vonatkozólag az 1901. évi XXIV. te. 1. §-a alapján bejelentett összeférhetet­lenségi ügyben a házszabályok 140. §-a alapján a lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt ülés­ben a következőleg határozott: Szabóky Lajos országgyűlési képviselőnek ezen összeférhetetlenségi ügyében azon feltett kér­désre, hogy fennforog-e az összeférhetetlenség esete a képviselőre nézve a bejelentett ügyben, az össze­férhetetlenségi állandó bizottság egyhangúlag ki­mondotta, hogy az összeférhetetlenség esete nem forog fenn. Az eljárás során költségek nem merülvén fel, az határozathozatal tárgyát sem képezhette. A határozat nyomban kihirdettetvén, az érde­kelteknek ez utón tudomására adatott. Indoklás : Szabóky ' lajos országgyűlési képviselő pénz­ügyministeri államtitkár az Országos Központi Hitelszövetkezetnél kormányzói megbízatás alap­ján, mint igazgatósági elnök működik. w Az 1091. évi XXIV. t. c. 1. §-a szerint ország­gyűlési képviselő nem viselhet olyan hivatalt, nem foglalhat el olyan állást, mely a korona ki­jelölésétől, vagy a korona, a kormány, a kormány­közegek kinevezésétől függ és fizetéssel vagy díja­zással jár. Szabóky Alajos az Országos Központi Hitel­szövetkezetnél kormányzói megbízatás alapján működik, azonban az Országos Központi Hitel­szövetkezettől bekivant alapszabályok értelmében neki ezen állásért semmiféle címen javadalmazás nem jár. Mivel pedig az összeférhetetlenség két krité­riumhoz van kötve, és pedig a kinevezéshez és díjazáshoz, és csak e kettő fenforgása esetén áll fenn, Szabóky Alajos pedig díjazást nem kap, és igy nála azt a tényt, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezetnél igazgatósági elnökként mű­ködik, a képviselői álláshoz összeférhetőnek kellett kimondani. Kelt, Budapesten 1928. évi március hó 21-én. Teleki Tibor gróf s. k, az összeférhetetlen­ségi állandó bizottság elnöke. Szapáry Lajos gróf s. k., az összeférhetetlenségi állandó bizottság jegyzője.« Elnök : A bejelentést, illetve a határozatot a Ház tudomásul veszi. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. (Halljuk ! Halljuk!) Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napi­rendjére tűzessék ki a költségvetés és a beruhá­zásokra vonatkozó pénzügyministeri jelentés foly­tatólagos együttes tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni? (Helyeslés.) Ha igen, akkor ezt hatá­rozatként kimondom. Most pedig tegnapi ülésünkön tett bejelen­tésnek megfelelően fel fogom olvastatni a pénz­ügyminister ur Írásbeli válaszát Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur január 10 én előterjesztett inter­pellációjára. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a választ felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): »Válasz Hegy­megi-Kiss Pál országgyűlési képviselőnek az 1928- évi január hó 10-én a kormányhoz intézett Írásbeli interpellációjára. Magasabb lakáspénzosztályba való sorozásra irányuló kérelem mintegy 170 város, illetőleg község részéről terjesztetett elő. Ezeknek a kérelmeknek érdemleges elbírálá­sához adatokat kellett beszerezni és szükségessé vált annak a megállapítása is, hogy az egyes kérelmeknek netáni teljesítése az államháztar­tásra milyen összegű megterhelést jelent és hogy ezt a kiadási többletet az állam pénzügyi hely­zete elbir ja-e ? Azt, hogy az állam pénzügyi helyzete milyen kiadási többletet bir el, előreláthatólag csak az őszi hónapokban lesz lehetséges megállapítani, amikor már látni fogjuk, hogy miképpen alakul a helyzet az 1928/29. költségvetési év I. felében. Mindaddig, amíg ez meg nem állapitható, a kor­mánynak nem áll módjában a magasabb lakás­pénzosztályba való sorozás iránt előterjesztett kérelmek ügyében végleges állást foglalnia. Minthogy pedig az egyenlő elbánás elve azt kívánja, hogy az említett irányú kérelmek egy­idejűleg és egyszerre biráltassanak el, az érde­keltek körében beállható nyugtalanság elkerülése végett nem áll módomban Debrecenre nézve mal­most külön állást elfoglalni. Budapest, 1928. évi március hó 24-én- Bud János s. k. m. kir. pénzügyminister.^ Elnök : A képviselő ur nincs jelen, követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a pénzügy­minister ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Most pedig áttérünk a szóbeli interpellációkra. Az első interpelláló Kabók Lajos képviselő ur, akinek interpellációját nem olvastatom fel, mi­után értesülésem szerint a képviselő ur bejelen­tést kivan tenni. Kabók Lajos : T. Képviselőház ! Miután a költségvetési vita során a munkanélküliség kér­désében részletesen nyilatkoztam és határozati javaslatot is terjesztettem elő, ez alkalommal a munkanélkülség kérdésében újból nyilatkozni nem kívánok. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur bejelentése folytán interpellációja tárgytalanná vált. Következik Gál Jenő képviselő ur interpellá­ciója. Kérem annak felolvasását. Szabó Zoltán jegyző (olvassa) : «Interpelláció a belügyminister úrhoz. 1. Megfelel-e a valóságnak a székesfőváros törvényhatósági bizottságágának közgyűlésén el­hangzott és eddig még meg nem cáfolt hiradás, hogy a főváros közönsége által tervezett Községi Takarékpénztár alapításához a belügyminister ur csak azon feltétel mellett járult hozzá, ha a szé­kesfőváros a Pénzintézeti Központ bevonásával szanálja az Egyesült Fővárosi Takarékpénztárt ? 2. Hajlandó-e a belügyminister ur ezen elő­zetes kikötéstől eltekinteni és a főváros Önkor­mányzati jogának érvényesülése mellett r hozzá­járulni, hogy Budapest Községi Takarékpénztára minden más pénzintézettől függetlenül felállit­tassék usry, mint ahogyan az már 1906. évben megtartott közgyűlésen elhatároztatott ? Budapest, 1928. március 27. Gál Jenő s. k. országgyűlési képviselő.» Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Gál Jenő : T. Képviselőház ! (Halljuk ! Hall­juk !) Ezelőtt huszonkét évvel, az 1906. esztendő­ben Budapest székesfővárosának törvényhatósági bizottsága 1906/156. közgyűlési szám alatt elhatá­rozta egy községi takarékpénztár felállítását. A közgyűlési határozat felterjeszttetett a belügy­minister úrhoz, aki azt 23.674. szám alatt jóvá­49*

Next

/
Thumbnails
Contents