Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-149

^64 Az országgyűlés képviselőházának 14 9. ülése 1928 március 23-án, pénteken. tesznek nekünk, mint mi őnekik: ezt az alapot lehetett volna követni akkor, amikor vámszerződéses politikánkat megindítottuk, de, amikor már úgyszólván a végén vagyunk a szerződéses politikának, uj szisztémára áttérni nézetem szerint nem lehet, mert ez annyit jelentene, hogy fel kellene mondani az Összes eddig kötött vámpolitikai szerződéseket és újból kezdeni azt a munkát, amelyet most már évek óta folytatunk. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Nézetem szerint tehát erre a térre átmenni nem lehet, és ha t. képviselőtársam ezt követelné, ez természetszerűleg még nagyobb bizonytalanságot hozna bele közgazdasági életünkbe, amit —: ugy látom — t. képviselőtársam sem akar, sőt amitől maga is távol óhajtja tartani a kormányt. Ennyit kivántam megjegyezni t képviselőtársam felszólalására. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A kereskedelemügyi minister ur kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: T. Képviselőház! Csak pár szóval akarok felszólalni, mert a ministerelnök ur, azt hiszem, teljesen tisztázta a helyzetet és a közvélemény az ő szájából hallotta meg a debreceni beszéd interpretációját. (Györki Imre: Sokat kell magyarázni azt a debreceni beszédet! — Gr. Bethlen István ministerelnök: Ugy látszik, félre akarják értenii! — Rothenstein Mór: Ha egyszer magyarázni kell, akkor már baj van! — Györki Imre: Most már ötödik kiadásban halljuk ezt! — Gr. Bethlen István minister elnök: De mindig ugyanazt! — Györki Imre: Mindig mást! — Jánossy Gábor: Akik nem akarják megérteni, azoknak hiába magyarázzák! — Propper Sándor: Mint minden rébuszt, ezt is magyarázni kell!) Elnök: Kénytelen leszek név szerint is figyelmeztetni a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: T. Képviselőház! Épen ezért kötelességszerüleg csak a következő nyilatkozatot teszem: (Halljuk! Halljuk!) Gaal Gaston igen t. képviselőtársam tegnap egy tisztviselőmnek, Ferenczy Izsó dr. ministeri tanácsosnak a nevét emiitette itt beszédében és ugy állította őt be, mintha ő és a Gyosz. csinálták volna az egész autonóm vámtarifát. Én a dolog érdemére nem térek rá, de kötelességemnek tartom, hogy mint minister, kijelentsem itt, hogy dr. Ferenczy Izsó a kormány intenciója szerint járt el hivatalos működésében. (Helyeslés ta jobboldalon és a középen.) Hogy mik épen nyilatkozott meg esetleg tudományos vagy társadalmi tárgyalásokon, ez más kérdés. Cenzúrát gyakorolni nem is akarok mindaddig, amig állami érdekekkel, vagy a szolgálati pragmatikával összeütközésbe nem kerül. (Helyeslés) Csak azt kivánom konstatálni, hogy ő utasítások szerint járt el, és amióta nekem van szerencsém ezen a helyen lenni, a legrészletesebb jelentéseket tette meg mindenkor, mindig az én intencióimnak megfelelően járt el és igy természetesen vállalom az ő működéséért a felelősséget (Helyeslés.) és nem tartom megengedhetőnek^ azt, hogy egy tisztviselő, aki itt nem tud védekezni, felelősségre vonassék, mert ha felelősséggel tartozik valaki, az nem a tisztviselő, hanem a felelős minister. (Élénk helyeslés.) Ezt akartam megjegyezni. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Elnök* Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Kabók Lajos. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Szünetet kérünk!) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék: beszédét megkezdeni. Kabók Lajos: T. Képviselőház! Görgey István előttem szólott igen t. képviselőtársam fejtegetéseivel nem akarok vitába szállni, hiszen azokat számadatokkal támasztotta alá. Egy-két megjegyzést azonban mégis szükségesnek tartok megtenni különösen a vámtarifa reviziója kérdésében tett nyilatkozatára. Nevezetesen befejezésül azt "mondotta, hogy ő azon az állásponton áll, hogy a jelenlegi vámtarifát revízió alá kell venni s a vámtételeket olyan nivóra kell emelni, hogy megfeleljenek azoknak az intencióknak, amelyek ilyen irányban máris megmutatkoztak. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Nemcsak az a fontos, amit a ministerelnök ur mond!) Itt tisztelettel csak annyit jegyzek meg, hogy a vámtarifa kérdése rendkívül kényes kérdés és hogy azt minden szempontból alaposan szemügyre kell venni, amikor ahhoz hozzányúlunk. Mi, szociáldemokraták, elvileg a vámhatárok teljes megszüntetése alapján állunk, természetesen egész Európában, de miután ezt ezidőszerint megvalósítani még nem lehet, el kell fogadnunk néhány olyan intézkedést, amelyek a munkásság szempontjából is, az ipar szempontjából is, a mezőgazdaság szempontjából is szükségesek. Viszont vigyázni kell hogy ezek az intézkedések ne legyenek olyanok, amelyek kárt okoznak, mert a túlmagas vámok minden körülmények között kárt okoznak elsősorban a fogyasztóknak, mivel kiszolgáltatják ezeket teljes egészében a termelőknek, mert akkor meg van akadályozva a külfödről mindennemű cikknek a behozatala, s itt belül olyan árpolitikát csinálhatnak a termelők, amilyen az ő érdekeiknek megfelel. Elsősorban tehát itt okozhatnak károkat, — és azt hiszem az egész fogyasztóközönség szempontja a legelsőbbrendü és legelsősorban figyelembe veendő kérdés — de másrészt csinálhatnak a termelésben is a munkásságnak, mert ezek mellett a túlszigoru vámok mellett ők itt nemcsak az árak tekintetében rendelkezhetnek szabadon, hanem szabadon kizsákmányolhatják a munkaerőt. Épen ezért, amikor ilyen vámintézkedések megtétele van kilátásba helyezve, csak azt követelhetem, hogy ezzel egyetemben munkás védő törvényjavaslatok is kerüljenek sürgősen ide a Ház elé, ugy a munkabér védelme, valamint a szociálpolitika megteremtése tekintetében is. mert egyébként a munkaerő is súlyos kárt fog szenvedni a fogyasztók kárszenvedése után. Jól esett hallanom Görgey képviselőtársaim! beszédének azt a részét, aimelvben védelmébe vette (az ipart. Magam már nem egy izben szóltam az ipar mellett és amidőn a« ipar mellett beszélek, ipar alatt az ipar mrünikásaát is értem, elsősorban ezeket értem. Amidőn az előttem szóló t. képviselő ur az ipatr védelme mellett szólt, legyen szabad azt remélnem, hogy beleértette az ipari munikásságot is és hogy ezeik védelmére is gondolt, (Usetty Béla: Világos! Természetes!) habár beszédében ez-t kifejezésre nem juttatta. Amidőn pedig jelenlegi gazdasági helyzetünk rendezésének módjait jelölte meg, mégpedig abban, hogy ,a mezőgazdasági export megszervezése minél előbb történjék írnsg. ehhez csak azt fűzöm hozzá, hogy idehaza is arra kell törekednie a kormánynak erőteljesen és gyorsan, hogy a lakosság fogyasztóképessége növeltessék, meri ez is igen nagy mértékben fog hozzájárulni ahhoz, hogy ugy a mezőgazdasági termények, mint az ipari tenmelvények idehaza is