Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-129

80 Az országgyűlés képviselőházának 129. ülése lê28 február 16-án, csütörtökön. századában, Esztergomban tekintélyes zsidó hitközség volt. 1526-ban, a mohácsi vész idején, Sopron város zsidósága beadvánnyal fordult Sopron község tanácsához, amelyben vitatta a maga ősi jogát az ottani zsidó temetőhöz, mondván, hogy az ottani zsidó temető sírfel­iratai elárulják, hogy az már 600 évvel ezelőtt is zsidó temető volt. a honfoglalás előtti kor­ban. Továbbmenőleg a zsidóság itteni szerepét és elhelyezkedését a történelmi idők igen élén­ken illusztrálják annyira, hogy például azt a különös adatot mondhatom el. hogy Mátyás király keresztapja, Thuz János, Csáktornya ura, kikeresztelkedett zsidó volt. Az Ernuszt család őse. amely ma hires nemesi család, egy Hampó nevű zsidó volt. aki kikeresztelkedett, de akinek fia. Ernuszt Zsigmond pécsi katho­likus püspök. Miért jönnek akkor az igen t. képviselőtársaim állandóan avval az érvvel, hogy betolakodott fajról van szó, hogy itt meg kell védeni a magyar történelmi osztályt a be­tolakodott faj ellen, amikor ez a faj — ha fan­nak minősítjük — itt volt már a honfoglalás előtt, itt volt ezeréves szenvedésünk alatt, részt vett a mi munkánkban, s dolgozott velünk együtt. A fajiság kérdéséről már nyilatkoztam; erről beszéljünk. Mert ha arról van szó hogy milyen fajta va 1 amely nemzet, akkor a leg­katholikusabb európai nemzet a spanyol, majd­nem 100%-ban zsidó. Hiszen a nagy zsidóüldö­zések idején, az inkvizició koráiban tömegesen, majdnem, az egész spanyol zsidóság rögtön áttért a kafchoiikus vallásra és ma a legkatho­likusabb családok azoknak a régi spanyol zsidóknak leszármazottai, akik az inkvizició folytán kitértek. A zsidóüldözés Magvarországon — amint mondottam — mindig akkor indult meg, ami­kor nagy katasztrófa zúdult a nemzetre és amikor bűnbakot kellett keresni. A magyar nemzet a maga hibáit soha sem ismerte be, aminthogy senki sem ismeri be szí­vesen hibáit. Magyarországon, ahol olyan ki­váltságos élet és szellem volt ahol a földesúri zsarnokság jobbágysorsba verte a szerencsétlen magyar népességet, ahol mindenki éléskamrát talált, ahol a hódoltságok idején, a különböző hadjáratok, háboruviselések idején mind a magyar erőt fogyasztották, Magyarországon a sok bűn és a sok történelmi mulasztás^ követ­keztében kellett, hogy a nemzet önmagát azzal szemfény vessze, hogy mindezekért a bajokért nem ő a hibás, kereste a bűnbakot és megta­lálta — mint ahogy az egész világon mindenütt megtalálták — a zsidóságban. Én ezeket a történelmi tényeket le kivántam. szögezni. A zsidósággal az üldözéseken kivül intézményesen, megvető módon, elsőizben I. Ferdinánd bánt el aki 1551-ben elrendelte, hogy a zsidóság ruháján viselje a gyűrűs sárga fol­tot. Ez a reakciós szellem a Habsburgok ural­kodása alatt mindig megnyilatkozott, ns-ybogy III. Ferdinánd 1647-ben eltiltja a zsidókat a vámbérletektől és kimondja, hogy jurium regni non capaces. Később I. Lipót továbbment a jogfosztás, jogjnélküliség intézményesitésében. I. Lipót Kolonics esztergomi érsek erőszakos katolizáló törekvései nyomán így gondolta ezt a kérdést megoldhatónak és továbbnyomori­totta a zsidókat. Mária Terézia 1747-ben tü­relmiadót vet ki reájuk gazadasági okokból, aminthogy mindig gazdasági okok eredményez­ték a zsidók üldözését, mert például már régen a mohácsi vész után megtörtént 1529-ben, hogy az eladósodott gróf Bazini, hogy valahogy re­tablirozza gazdaságát és önmagát és hogy a zsidók vagyonát megszerezze, vérvádat emelt a zsidóság ellen, többeket máglyán elégetett és ezeknek a máglyán elégetett zsidóknak va­gyona az övé lett. Hogy mi a történelmi fejlődése a zsidóság szerepének, tudjuk II. József óta. II. József szabad költözködést és letelepedést biztositott számukra. Ez ä szellem érvényesült a reform­mozgalmak következtében. Amikor az egész világon egy uj nagy szellemi átalakulásnak hulláma csapott át, a francia forradalom esz­méi végigdübörögtek egész Európában és min­den nemzetben megnyilvánultak ezek az esz­mék, a haladás és felvilágosodás eszméi, akkor a XIX. század elején Magyarországon is meg­indultak a reformmozgalmak. A reformmozgal­maknak érdekes etapjai voltak, amelyek min­dig kialakulnak és kijegecesednek a zsidó­kérdés körűi. Már felsőbükki Nagy Pálnak je­lentkezése a reformmozgalmak homlokterében és később Kossuthnak és Széchenyinek küz­delmei elárulják, hogy mindenütt kiütközik a zsidókérdés, mint a jogegyenlőségnek integráns része. Nevezetes és érdekes dolog, hogy az 1840-iki orszlággy ülésen Vasvár megye követe utján meglepő indítványt terjeszt az ország­gyűlés elé: »Mindazon polgári jogok, melyek­kel a nemes bir, a zsidóknak is megadassa­nak.« Pestvármegye viszont követi, utasítás- N ban adja Dubraviczky Sándornak a következő­ket: »Nem külön nemzet a zsidó és igy a ma­gyar állapolgárokat megillető jogokban része­sitendő.« Széchenyi Istvánról • köztudomású, hogy nem volt barátja a zsidóknak, azonban igazsá­gos lelkülete nem ragadta őt túlzásra és már a Stadium 5. tételében kimondja azt, hogy a törvény előtt, mindenki egyenlő legyen. Ebbe beleértette már a zsidókat is. De hogy meny­nyire igazságos és mennyire szociális érzésű volt, igazolja az, hogy amikor Bloch Mór. aki az első magyar zsidó akadémikus volt, — mai nagy történettudósunknafe, Ballagi Aladárnak édesatyja, — a magyarosodás érdekében akciót ind it ott és azonkivül felhivást tett közzé Kos­suth Lajos Pesti Hírlapjában, hogy a magyar zsidó tanítók résziére intézet állíttassák fel és ezt a felhivást Kossuth Lajos szerkesztő me­leg ajánlással tette közzé, az adakozók névso­rában ott találjuk gróf Széchenyi István nevét. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja eL) Igy festett a mi nagyjainknak elfogult Konzervatív gondolkodása is a mai nagyokkal szemben. Pest vármegye követe, Dubraviczky Sándor, aki követi utasítást hozott az ország­gyűléshez, a kerületi ülésen a következő indít­ványt tette. (Olvassa): »A zsidó vallás a be­vett vallások közé számittassék, hivői egyén­jognak legyenek, sőt, ha érdemesek, nemesi rangot is kaphassanak.« Ez már az emancipáció első jelentkezése. Ezt az indítványt támogatta Barkóczy székes­fehérvári püspök Eötvös József, a t. kultusz­minister ur nagynevű elődje, báró Eötvös Ig­nác főtárnokmester, gróf Vay Károly stb. Eötvös József már nyíltan lándzsát tört az emancipáció mellett. Tovább folyik ez a harc, amig Kossuth 1847 december 18-án az országgyűlésen a zsi­dósággal szemben olyan tényt állapit meg, amelyre örökidőn át büszke lehet a magyar zsi­dóság. A következő nyilatkozatot tette az or­szággyűlésen. (Olvassa): »Bárha hazánk ide-

Next

/
Thumbnails
Contents