Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-136

Az országgyűlés képviselőházának 136. ülése 1928 február 29-én, szerdán, 263 évszázadodban, midőn még órási kiterjedésű legelők állottak a külterjes állattenyésztés ren­delkezésére, Magyarország valódi éléstára volt Közép-Európa államainak, főleg azoknak az or­szágoknak, mint Németországnak és Ausztriá­nak, amelyekkel a legsűrűbb, legélénkebb érint­kezésben és kereskedelmi összeköttetésben volt. Amidőn a szántóföldi kultúra terjedésével az eke mindig többet és többet hódított el a nagy­kiterjedésű legelőterületekből, hogy a magyar marha helyett a magyar búzának foglaljon! tért és szerezzen annak a világpiacon hírnevet, ál­i'lattenyés'ztésünlk iS'zám'belaleg 1 lehanyatlott. Ab­ban az időbeni, amidőn nálunk mindenekfelett uralkodott a búza és a többi szántóföldi termé­kek termelése, nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is kezdett lemaradni állattenyész­tésünk a külföldi országok mögött, mert a kül­föld sokkal korábban felismerte az állattenyész­tés nagy jelentőségét és igyekezett állatállomá­nyát minőségileg fejleszteni. Amikor mi erre a fontos kérdésre ráeszméltünk, a nyugati ál­lamok már messze elhagytak bennünket ezen a téren. A legutóbbi évtized alatt azonban gyö­keres változás állott be. Ugy a magyar gazda­közönség, mint az egymást felváltó földmive­lésügyi kormányzatok felismerték az állatte­nyésztés nagy jelentőségét és ennek következté­ben állattenyésztésünk olyan lépésekkel haladt előre már a háború előtt, hogy alig - maradt el valamivel az e téren legelsősorban lévő kultúr­állam ok mögött. A háború viszontagságai és az utána következett forradalmak pusztításai azonban szépen fejlődő állattenyésztésünket is nagymértékben visszavetették, hála azonban há­ború utáni földmivelésügyi kormányzatunk jó­akaratú támogatásának és annak, hogy a ma­gyar gazdaközönség a súlyos viszonyok között is a legnagyobb erőfeszítéseket tette ezirány­ban, állattenyésztésünk ismét a fejlődés leg­örvendetesebb útjára lépett, úgyhogy ma ismét imélitó helyet foglalunk el e tekintetben is az európai népek versenyében. Ha az állattenyésztésnek, mint a mezőgaz­daság egyik legfontosabb ágának, ai múltban is mindig megvolt a maga jelentősége, még in­kább emelkedett ez a háború utáni szomorú időkben. A szántóföldi termés, főként a gabona­termelés a mi klimatikus viszonyaink között az időj ingadozása következtében, a folytono­san változó terméseredmények miatt nagyon is bizonytalan és nem biztosithat kellő jövedelmet a magyar gazdák részére, épen ezért feltétlenül szükséges, hogy gazdáink az egyoldalú szántó­földi műveléstől tartózkodva, ennek kiegészité­seképen az állattenyésztéssel is kellő belterjes­séggel foglalkozzanak. Ez a bizonytalanság a háború után csak megnövekedett a rossz értékesítési viszonyok következtében, amelyek még inkább szüksé­gessé teszik, hogy a magyar gazdaközönség az egyoldalú gabonatermeléssel, a szántóföldmü­veléssel szemben a másik oldalon, az állat­tenyésztéssel is biztosítsa magát. Megnöveke­dett ez az állattenyésztés jelentősége azért is, mert a szerencsétlen, ránkkényszeritett tria­noni béke folytán elvesztettük országunk leg­nagyobb részét, elvesztettük evvel óriási kiter­jedésű erdőségeinket, a föld méhében rejlő ter­mészeti kincseinket, bányáinkat, ipartelepeink nagy részét és ami érték megmaradt részünkre, annak egyik legnagyobb része magán a termő­földön kivül épen állatállományunkban rejlik. Igaz, hogy most az állattenyésztés a mai rossz konjunktúra, kedvezőtlen értékesítési viszo­myoik mellett, főlieg ia rendkívül kedvezőtlen ki­viteli viszonyok folytán nagyon sok bajjal küzd; azt mondhatnók, hogy az állattenyésztés nem is hozza meg a kellő jövedelmet, azonban tagadhatatlan, hogy óriási nemzetgazdasági ér­ték fekszik épen állatállományunkban, ame­lyet a lehető legnagyobb mértékben meg kell becsülnünk. Tekintettel kell lennünk a jövőre is, mert remélnünk kell, hogy eljön majd az a jobb idő, amidőn ezt az óriási nemzetgazdasági tőkét jobban fogjuk gyümölcsöztethetni. Rá kell itt mutatnom arra, hogy mai rossz külkereskedelmi mérlegünk mellett kivitelünk legnagyobb, szinte uralkodótétele épen az állat­kivitel. Mindezeknél fogva sohasem volt olyan nagyfontosságú, mint ma, hogy ezt a rendki­vüli értékkel bíró állatállományunkat fejlesz­szük és ezzel kapcsolatban sohasem birt olyan nagy jelentőséggel az, hogy igyekezzünk ezt megóvni és megmenteni minden fenyegető vésztől, minden veszedelmes és nagyobb káro­sodástól, s hogy igyekezzünk gondoskodni azok­ról a védőintézkedésekről, amelyek ennek meg­óvása érdekében szükségesek. Az előttem fekvő törvényjavaslatnak épen abban van a legnagyobb jelentősége, hogy a nagy értéket képviselő állatállományunk egész­ségének biztosítására szükséges intézkedéseket foglalja magában. Az előttünk fekvő törvény­javaslat, amelyet a földmivelésügyi minister ur az ő kiváló munkatársainak segítségével elkészített, s amelyet az együttes földmivelés­ügyi, pénzügyi és közgazdasági bizottság le­tárgyalt, a régi állategészségügyi törvénynek, az 1888: VII. tc.-nek, továbbá az egyéb törvé­nyeinkben és a különböző rendeletekben lefek­tetett állategészségügyi intézkedéseknek he­lyébe lép. Amely intézkedések nem multák ide­jüket, azokat fentartja és összefoglalja, ame­lyek már idejüket multák, azokat ujakkal pó­tolja, azokat az uj viszonylatokat pedig, ame­lyek szabályozása a múltban més nem volt szükséges, rendezi és szabályozza. Azt mond­hatjuk, hogy az uj állategészségügyi törvény e tekintetben mintegy az állategészségügyre vonatkozó törvényes rendelkezéseink kódexe lesz, de egyszersmind alaptörvénye lesz a jö­vőben újból szükségessé váló törvényes rendel­kezéseknek is. A földmivelésügyi ministerium kiváló szakképzettséggel rendelkező és nagyérdemű tisztviselőkara igazán nagyon alapos munkát végzett ennek a törvényjavaslatnak elkészítésé­vel, amely a leggondosabb megszerkesztésben került az együttes bizottság elá Ebben a bi­zottságban ismét a legbehatóbb megvitatás tárgyává tétetett a törvényjavaslat, úgyhogy azt hiszem, joggal mondhatom, hogy kevés ja­vaslat részesült annyira alapos és annyira részletes megvitatásban, mint épen ez az állat­egészségügyi törvényjavaslat. És itt hangsú­lyoznom kell azt is, hogy bár ez a bizottság az együttes címet viseli, annak tárgyalásában mégis a földmivelésügyi bizottság tagjainak, tehát a gazdatagoknak volt a legtevékenyebb részük, akik felismerték azt, hogy bár ennek a törvényjavaslatnak meg van az országos jelen­tősége, elsősorban mégis csak az ő érdekeik szempontjából bir az a legnagyobb értékkel és fontossággal. A bizottsági tárgyalás s a bi­zottság munkája kétségkívül csak hasznára vált a javaslatnak, mert ez a széleskörű elmé­leti tudás alapján elkészített törvényjavaslat a bizottság munkája, a gyakorlat embereinek a hozzászólása folytán, ••. a gyakorlati élethez csak annál jobban hozzásimul. T. Ház! A törvényjavaslat rendelkezései­nek legfontosabb részei azok az intézkedések» amelyek az állattenyésztés legnagyobb vesze­41*

Next

/
Thumbnails
Contents