Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-136

Az országgyűlés képviselőházának 136. ülése 1928. évi február hó 29-én, szerdán, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A tudományegyetemekre való beiratkozás szabályozásáról szóló 1920. évi XXV. te. módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Az állategészségügyről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Malasits Géza, Frühwirth Mátyás, Reisehl Richárd, Jókay-Ihász Miklós. — A legközelebbi ülés idejéneií és napirendjének megáilapitása. — Interpelláció : Gál Jenő, a külügyi és a pénzügyministerhez, özv. Lovászy Mártonná nyugdíjigénye tárgyában. A kül­ügyminister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Walko Lajos, Bud János, Mayer János. (Az ülés kezdődik 10 óra Î5 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést mlegnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovies György jegyző ur, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Fitz Arthur jegyző ur, a javas­latok ellen felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak Csizmadia András képviselő ur levelét, melyben külföldi utazá­sára való hivatkozással két hónapi szabadság­idő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságidőt megadni? ( Megadjuk.) A Ház a kért szabadságot megadja. Bejelentem a t. Háznak, hogy a földmive­lésügyi, pénzügyi iés közgazdasági együttes bi­zottságok elnöke levelet intézett hozzám, mely­ben tudatja, hogy az együttes bizottság folyó évi február hó 28-án tartott ülésén Erdélyi Ala­dár képviselő betegségére való tekintettel az állategészségügyről szóló törvényjavaslat elő­adójává Marschall Ferenc képviselő urat^ he­lyettes előadójává pedig Gálffy Dénes képvi­selő urat választotta meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. • iBemutatom a t. Háznak a ministerelnök ur kétrendbeli átiratát, melyekben tudatja, hogy: 1. az egyes magánjogi pénztartozások bí­rói érvényesítésének felfüggesztéséről; 2. a pengőértékbeni való kötelező számitás­sal kapcsolatos rendelkezésekről; 3. az iparban, valamint némely más válla­latban foglalkoztatott gyermekek, fiatalkorúak és nők védelméről; 4. a közúti gép járómüvek közúti célokra való megadóztatásáról; továbbá: 5. a záloglevelek ési az 1897 : XXXII. te. ha­tálya alá tartozó kötvények biztosítására vo­natkozó jogszabályok módosításáról szóló, s az országgyűlés Képviselőháza és Felsőháza által alkotott törvények, mint 1928: 1., II., V., VI. és KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. VII. törvénycikkek az Országos Törvénytár­ban kihirdettettek. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirend szerint következik a numerus clausus módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét fel­olvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a törvényja­vaslatot). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban efogadja, tárgyalás és hozzá­járulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Most következik napirend szerint az állat­egészségügyiről iszóló törvényjavaslat (írom. 387, 468) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Nem va­gyok mezőgazda, ennélfogva ennek a törvény­javaslatnak várható eredményét, a gyakorlat­ban való hatását nem ismerem ésigy ehhez nem is kívánok hozzászólni. Csak egészen rövi­den két megjegyzésem van, amelyet az igen t. minister ur figyelmébe ajánlok. Az egyik az, amire az előadó ur is rámutatott tegnap, hogy van a Háznak egy határozati javaslata, amely az állatorvosi szolgálatot államosítani kívánja. Mindannyian azt hittük, hogy ebben a tör­vényjavaslatban erről már szó lesz és az állat­orvosok helyzete valaniiképen szabályoztatik. Sajnos, ez elmaradt, az állatorvosok tekinteté­ben megmaradt a mai helyzet, amely minden­nek, csak ideálisnak nem mondható. Nevezete­sen a helyhatósági és állami állatorvosok mel­lett van még az országban mintegy 150—160 ma­gánállatorvos, akiknek sem a jogi helyzetük nincs tisztázva, sem a megélhetési lehetőségük nincs megadva. Magában az a körülmény, hogy 150—160 ilyen egyén van az országban, akik igazán — mint ahogy emlékiratuk is mondja — Mahomed koporsójaként lebegnek ég és föld között, szükségessé tenné, hogy ebben a tekin­40

Next

/
Thumbnails
Contents