Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.
Ülésnapok - 1927-135
252 Az országgyűlés képviselőházának dorn elképzelni, hogy odáig menjünk a titoktartási kötelezettség megsértésének megítélésében, hogy elegendő, hogy egy képviselő csak azt a témát érintse, amelyről a külügyi bizottság tárgyal, de érdemében semmiféle vonatkozású kijelentést nem tesz s ez már magában foglalja a titoktartási kötelezettség megsértését. De súlyt kell helyeznem arra is, hogy Moser Ernő tisztelt képviselőtársam nem volt jelen akkor, amikor a kommünikét erről a külügyi bizottsági tárgyalásról megszerkesztették, nem tudhatta tehát azt, hogy az ő felszólalását bevették-e a hivatalos kommünikébe, igen-e vagy nem. Márpedig ez is döntő súlylyal esik a latba, amikor nekünk erről a kérdésről döntenünk kell. Itt hivatkozom arra, amit épen Peidl Gynla t. képviselőtársam a február 24-én tartott nyilvános ülésben tett szóvá, amikor maga is rámutatott arra, hogy a külügyi bizottság tanácskozásairól készített kommünikét bizonyos tendenciával ruházzák fel, mert abban az ellenzéki képviselők felszólalását vagy elferdítve vagy egyáltalában nem szokták megemlíteni. De hivatkozom arra is, hogy itt a mentelmi bizottság tárgyalása is titkos épugy, mint a külügyi bizottság tárgyalása. Arról is hivatalos kommüniké jelenik meg, amellyel szemben semmiféle nyilatkozatot tenni nem lehet, mégis megtörtént erről a mentelmi bizottsági tárgyalásról szóló kommünikében az, hogy közzéadták a mentelmi bizottság tárgyalását, ellenben nem adták közzé a hivatalos kommünikében azt, hogy a mentelnn bizottság állásfoglalásával szemben valaki, jelen esetben én és Propper t. képviselőtársam, kisebbségi véleményt terjesztettünk elő. Amikor ilyen tendenciával állítják össze a hivatalos kommünikét és amikor ilyen fontos ténykörülményeket hallgatnak el, az nem jelentheti ugyebár a hivatalos titoktartás megszegését, ha a képviselő tiltakozik ez ellen éls nyilatkozik az ilyen tendenciózusan megszerkesztett hivatalos kommüniké ellen. Én hangsúlyozva azt, hogy ebben az esetben semmi egyéb nem történt, mint az egyik képviselőtársam által megemlítése annak a témának, amelyről a külügyi bizottság tárgyalt, anélkül azonban, hogy egyetlen egy szóval érintette volna magát a témát, vagy azt, amilyen módon azt szóvá tette, még kevésbé azt, hogy a külügyminister arra válaszolt. Én tisztelettel kérem méltóztassanak a kisebbségi véleményhez hozzájárulni és méltóztassanak az ügy felett napirendre térni. Elnök: A házszabályok 240. §-ának 7. bekezdése értelmében vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnek-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Móser Ernő képviselő ur a Házat ünnepélyesen kövesse meg, szemben Györki Imre és Propper képviselő urak kisebbségi véleményével 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Györki Imre: Kérem a határozatképesség megállapítását.) Már elrendeltem a szavazást! (Helyeslés jobbfelől. — Zaj a széhőbalodalon. — Felkiáltások: Kisebbség!) Többség! (Esztergályos János: Heten vannak, mint a gonoszok. — Felkiáltások a baloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Elrendelem az ellenpróbát. Akik nem fogadják el a bizottsági javaslatot, hanem azzal szemben a különvéleményt 135. ülése 1928 február 28-án, kedden. fogadják el, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! (Igaz! JJíiy van! jobbfelől. — Élénk ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Zaj.) A Ház nem határozatképes. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A kérdést szavazásra újból felteszem. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Móser Ernő képviselő ur a Házat ünnepélyesen kövesse meg, szemben Györki Imre és Propper Sándor képviselő urak kisebbségi véleményényével, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a bizottság javaslatát elfogadják, sziveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, Györki Imre és^ Propper Sándor képviselő urak ki-ebbségi véleményét pedig elleti. A bizottság jelentését és a Ház határozatát a külügyi bizottság tudomására fogom hozni. Minthogy Móser Ernő képvselő ur jelen van, felkérem, hogy a Képviselőház imént hozót határozatának tegyen eleget. Móser Ernő: T. Képviselőház: A t. Ház határozatának megfelelően a házszabályok rendelkezéseivel szemben tanusitott magatartásom miatt a Házat ezennel megkövetem. (Éljenzés jobbfelől.) Elnök: Megállapítom, hogy a képviselő ur a házszabályok 240. §-ának 8. bekezdése értelmében előirt kötelességének eleget tett. Most pedig előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom hogy legközelebbi ülésünket holuap, szerdán, folyó évi február hó 29-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a ma letárgyalt torvényiavaslat harmadszori olvadása, továbbá az állategészségügyről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi indítványomhoz hozzájárulni] (Igen!) Ha igen, ezt határozatkép kimondom. Következik • az indítvány- és interpellációskönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inditványkönyvet felolvasni. Petrovies György jegyző: Az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Á Ház ezt tudomásul veszi. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa): »Gál Jenő — a külügyi és a pénzügyministerekhez — özvegy Lovászy Mártonné nyugdíjigénye tárgyában, — szóval.« Elnök: Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Háznak, hogy Gál Jenő képviselő ur hozzám intézett beadványában bejelentette, hogy interpellációját holnap élőszóval kívánja megindokolni. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzökönyvet felolvasni szíveskedjék. Petrovics György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 3 órakor.) Hitelesítették : Usetty Béla s. h. Zeőke Antal s. h. naplóbirálő-bizottsági tagok.
