Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-135

Az országgyűlés képviselőházának 135. ülése 1928. évi február hó 28-án, kedden, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A tudományegyetemekre való beiratkozás szabályozásáról szóló 1920. évi XXV. te. módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Cím : Borbély-Maezky Emil. 1.; § Szilágyi Lajos, Kossalka János, Bródy Ernő, íiyörki Imre, Sándor Pál, Farkas Elemér elő­adó, Gaal Gaston, gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister. — A m. kir. kereskede­lemügyi minister jelentésének tárgyalása a szellemi munkásokra vonatkozó statisztikai adatgyűjtés­ről. Felszólaltak: Temple Rezső előadó, Rothenstein Mór, Kéthly Anna, Herrmann Miksa kereskede­lemügyi minister.-— A könyvtári bizottság jelentésének tárgyalása az országgyűlés könyvtárának 1926. évi gyarapodásáról, használatáról ós számadásairól. Felszólalt: Maday Gyula előadó. — Az állat­egészségügyről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólalt: Erdélyi Aladár előadó. -* A mentelmi bizottság jelentése a külügyi bizottság tárgyalása tekintetében megsértett titoktartási kötelezettség ügyében. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indítvány- és inter­pellációs-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Herrmann Miksa, Mayer János, gr. Klebelsberg Kunó. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra ÍO perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovios György jegyző ur, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Fitz Arthur jegyző ur, a javas­latok ellen felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak Guláesy Dezső kép­viselő ur levelét, amelyben egészségének hely­reállítása céljából hatheti, továbbá Mándy Sámuel és Lakatos képviselő urak levelét, amelyben ugyancsak egészségük helyreállítása végett 4—4 heti szabadságidő engedélyezését kérik. r Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Most pedig áttérünk napirendünkre, a nu­merus clausus módositásáról szóló törvény­javaslat (írom. 341, 464) részletes tárgyalására. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a törvényja~ vaslat címét). Elnök: Kivan valaki szólani? (Borbély­Maezky Emil szólásra jelentkezik.) — Borbély­Maezky képviselő ur kivan szólani. Borbély-Maczky Emil: T. Ház! A kor­mányzópárt olyan nagy többséggel szavazta meg a numerus clausus módositásáról szóló ja­vaslatot, hogy én ezáltal már a numerus clau­sus sorsát megpecsételve látom, s hogy mi itt a részletes vitánál felszólalunk, ez, azt hiszem, már abszolúte nem változtat a törvényjavas­laton. Én csak a saját lelkiismeretemre hallga­KÉPVISELÖHAZI NAPLÓ. IX. tok akkor, amikor felszólalok, és tartozom any­nyival a kerületemnek, hogy itt a parlament ülésén kijelentsem, hogy pénteken a szavazás­nál nem lehettem jelen, mert különben én azok­kal a velem egy gondolkozású képviselőtár­saimmal szavaztam volna, akik a numerus clausus módositása ellen »nem«-mel szavaztak. Tartozom elsősorban a kerületemnek, mert engem egy olyan kerület — Miskolc városa —* küldött be a parlamentbe, amely csonka Ma­gyarország vidéki városai közül úgyszólván a legnagyobb százalékban van a zsidóság által megszállva. T. Ház! Amikor felszólalok, nemcsak a ma­gam nevében, nemcsak 7000 választóm nevé­ben szólalok fel, hanem felszólalok csonka Ma­gyarország felvidéke magyarságának nevében is, mert mi, akik a határhoz közel lakunk és közel élünk, látjuk, hogy a kormány legkeve­sebb engedményére is már ujabb meg ujabb bevándorlók jönnek be, s egy ilyen bevándorló nem egy, hanem több magyar ember kenyerét veszi el, ügyessége és élelmessége folytán. Én mint főispán bejártam Borsodmegyé­nek összes bányáit és összes bányatelepeit. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a címnél ujabb általános vitát, a házsza­bályok és a gyakorlat nem engednek meg, mél­tóztassék tehát a tekintetben korlátozni felszó­lalását, hogy méltóztatik-e helyeselni a tör­vényjavaslat javaslatba hozott címét, vagy pedig helyette egy másikat méltóztatik-e java­solni. Borbély-Maezky Emil: T. Ház! Én bejárva a bányák telepeit, csupán Rudabanyán talál­tam egy zsidó munkást. Azt kérdeztem tőle, hogyan adta fejét ilyen nehéz munkára, amire ő azt válaszolta, hogy: »Testvéri szolidaritás­ból vállaltam csak bányamunkásságot.« Ugyanis akkor még Budabánya a Botschild érdekeltségé volt. 36

Next

/
Thumbnails
Contents