Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-134

Az országgyűlés képviselőházának 134. idése 1928 február 24-én, pénteken. tömörülnének, még mindig lehetne kedvezőbb feltételeket találni ezen a. téren. Számolnunk kell azzal, hogy a mezőgazdaság ideig-óráig el tudja birni ezeket a nehéz feltételű hiteleket, de bele kell mennünk lassan egy olyan megoldásba, amellyel legalább megközelítjük a normális életet. Az ipari hitelekkel nem kivánok most foglalkozni, törvényjavaslat van a Ház előtt, amelyet rövidesen le kivánok tárgy altatni és majd akkor fogok ezekkel itt foglalkozni. Végül még a községi hitelt emlitem fel. Azt hiszem, ezt is helyes volt eddig visszatartani. De itt is van oly megoldás, amely a kormánynak nagyon erős kontrollja mellett tisztán pozitiv célokra, évente meghatározott öszszeggel kivánná a községeknek lehetővé tenni, hogy egyes céljaikat megvalósíthassák. A hitelpolitikát illetően álláspontom nem változott. A Nemzeti Bank elnökével egyetértésben szoktuk minden évnek hitelpolitikai kereteit megteremteni. Amint méltóztattak előadásomból kivenni, nem vagyok hajlandó más, mint csak produktiv célokra szolgáló hitelek felvételét megengedni. Ez az ország érdeke. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közéven.) A gazdasági élet ezáltal csak erősödni fog. De ismételten fel kell itt vetnem egy problémát, amely minduntalan felmerül, amelynek bizonyos megnyilvánulásait látom, t. i. hogy a koncentráció ma kívánatosabb, mint holnap és mentül tovább fog a gazdasági élet várni, annál inkább fogja megfizetni az árát. Vannak iparágak, ahol a kérdést nagyon nehéz megoldani, mert helyzetük nagyon megrosszabbodott; áll ez a malomiparra, de ha nem tud exisztálni annyi malom, exisztáljon annyi, amennyi képes. A vagónrparnál már meg is kezdték a koncentrációt. A koncentrációnak két iránya van. Az egyik az úgynevezett financiális koncentráció, amelyet itt-ott megcsináltak. Én ezt helytelenítem, mert ez végeredményben romlásba vezet és előbb-utóhb kritikussá teszi a helyzetet. Viszont helyes a. gazdasági koncentráció, amely az üzemképességből kiindulva azt tartja, hogy annyi üzem legyen, amennyi rentábilisan tud megélni. Ezt a koncentrációt tartom szükségesnek az ország szempontjából, s erre már látok is itt-ott példákat egyes iparágakban, amely példák igen kecsegtető eredményre vezettek. Ennek az átorganizálásnak igenis be kell következnie, mert ez biztosítja a boldogulást a jövőben. T. Ház! Ezekben ismertettem rövid vonásokban a költségvetést, öt év története fog ezzel lezárulni: lassú, de fokozatos fejlődés. Az alapelvek, amelyeket követtünk, mindig ugyanazok és változatlanok. Mindig szemünk előtt lebeg az államháztartás egyensúlyának feltétlen biztosítása, másrészt azonban természetszerűen az államgazdaságnak és a magánháztartásnak kellő összhangba hozatala. Senki sincs annyira tudatában annak, mint a kormány, hogy a gazdasági élet megerősitése az a biztos alap, amely megrendithetetlenekké teszi a nagy áldozatokkal elért eredményeket. Ebben az irányban haladunk, a gazdsági élet megerősítésére törekszünk hogy tényleg megrendithetetlenekké tegyük az alapokat. Teljesen meg vagyok róla győződve, hogy ez a költségvetés ezt a célt szolgálja ez áll Öszhangban az ország és a nemzet nagy érdekeivel és bizonyos vagyok afelől, hogyha ezeket az alapelveket megtartjuk, nyugodtan fogunk továbbhaladni a fejlődés utján, amely meghozza a feltámadást. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és tárgyaira nézve. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, folyó hó 28-án délelőtt 10 órakor tartsuk a következő napirenddel: 1. a ma általánosságban elfogadott törvényjavaslatnak részletes tárgyalása; 2. a mai napirendünkön szereplő ministeri jelentés a szellemi munkásokra vonatkozó statisztikai adatgyűjtésről; 3. az országgyűlés könyvtárának 1926. évi gyarapodásáról, hasznalatáról és számadásáról szóló bizottsági jelen^ tés; êè m

végül 4. az állategészségügyről szóló tör vény j avaslat. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, azt elfogadottnak jelentem ki. Bleyer Jakab képviselő ur a házszabályok 205. §-ának a) pontja alapján kért szót. A szót a képviselő urnák megadtam. Mozgás.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Bleyer Jakab: T. Képviselőház! A Ház igen t. elnöke az ülés elején bejelentette, hogy Fábián képviselő urnák nem adja meg a szót ahhoz, hogy az ő, állitólag ellenem szóló adatait a Ház elé terjessze. En ezt rendkivül sajnálom és fájlalom, mert igy nekem ennek a támadásnak ódiumát napokig, sőt talán hetekig viselnem kell. A támadás nem konkrét formában itt történt meg a Házban a nyilvánosság előtt s én szerettem volna hallani azokat az adatokat is konkrét formában, hogy azokra válaszolhassak, szintén a nyilvánosság előtt. Én azonban szólni akartam volna azokról az okokról is, amelyek Fábián t. képviselő urat az ellenem való támadásra, amelyre kétségkívül sokáig, hetekig készült, inditották. Ezekről az. okokról különben egészen nyilvánvalóan tesznek tanúságot azok a radikális lapok, amelyek Fábián t. képviselő ur támadását tomboló örömmel fogadták. (Sándor Pál: Hol van itt radikális lap? Nem létezik Magyarországon!) Én szerintem létezik lehet, hogy az igen t. képviselő ur felfogása szerint nem létezik. (Sándor Pál: Nem létezik egy sem! Nem is engedi meg a kormány! — Fábián Béla: Eadikális párt is csak egy van: a német, — a Deutschradikális párt!) Az igen t. házelnök ur bejelentette, •— amint hallom — azt is hogy Fábián képviselő ur az* ő adatait a külügyi bizottságnak fogja beterjeszteni. Én kérem a külügyi bizottságot, hogy ezekkel az adatokkal minél előbb foglalkozzék. (Helyeslés a jobboldalon.) Én a külügyi bizottság elé és minden fórum elé. nem sápadt arccal és roskatag térdekkel, — amint ezt a radikális sajtó a napokban emiitette, — (Fábián Béla: Csak német radikális párt van!) hanem nyugodt lelkiismerettel, tiszta meggyőződéssel és teljes férfias Öntudattal fogok járulni. (Helyeslés.) Elnök: Wolff Károly képviselő ur a házszabályok 205. §-ának b) pontja alapján kért szót. A felszólalásra a képviselő urnák a jogot megadtam. Wolff Károly: T. Ház! Bocsánatot kérek, hogy rövid időre igénybe veszem a Ház türelmét, de nincsen módom és alkalmam másképen reflektálni arra, amit szóvá akarok tenni. A kultuszminister ur tegnapi beszédében, amelyet még a vita bezárása előtt mondott, idézett egyik beszédemből egy részt. Ez a beszédem nem a numerus clausus vitájában hang-