Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-132

Äz országgyűlés képviselőházának ÏÈ2. ülése 1928 február 22-én, szerdán, 149 hallgató van a lakosság arányában. Amerika szabad utat enged mindenkinek. Ott ha valaki milliárdos volt és elpusztult, kezdi lent, az nem határoz, hogy esetleg egyetemet végzett. Az uraknak fogalmuk eines arról, hogy milyen egyetemeket, milyen kórházakat, milyen sza­natóriumokat látni ott. Egyedül^ múzeumaik olyanok, hogy még egy kisvároséval sem ér­nek fel, mert rendezetlenek, de minden más nagyszerű. Méltóztassanak megnézni, ami. re­ánk nézve fontos és amit ajánlok megnézni azoknak, akik kimennek — a sporttelepeket. Emberi elme nem is tudja ezt elképzelni, míg nem látta. Amerika ma már az egész világot túlhaladta a sportban (Gömbös Gyula: Nem­csak ma, hanem már régen!) és megjósolom, hogyha 50 évig tesz még igy Amerika és fel­srófolja az ő tanítását, mi pedig lesrófoljuk a mi tanitásunkat, akkor Amerika messze felette fog állani a rothadt Európának. Méltóztassa­nak ezt tőlem meghallgatni és megjegyezni. Mi a tanulási szabadságot visszaszorítjuk. Én azt hogy a numerus clausus-törvényt 1920­ban elfogadták és ma ilyen formában akarják nekünk feltálalni, az erőtlen parlamentnek tulajdonítom. Meg vagyok róla győződve, hogy a ministère!nök ur az ország előnyeit szolgálja meg vagyok győződve arról, hogy a minister­elnök ur ma majdnem nélkülözhetetlen, mert nem tudunk utódot a ministerelnök ur után (Ugy van! Ügy van! jobbfelől! — Pakots Jó­zsef: Nem pótolhatatlan a ministerelnök ur!) s én mindezt koncedálom innen az ellenzék padjairól, (Jánossy Gábor: Tessék átjönni hoz­zánk, ilyen nézetekkel!) — mindamellett azt mondom — s ne méltóztassék ezért meghara­gudni reám, — hogy a t. ministerelnök ur megállt. Egy bizonyos pontig igen erőteljesen haladt, dobott koncokat jobbra, dobott konco­kat balra, (Pakots József: Hova?) mert szüksé­ges volt; belátom ezt, nem is támadom érte. Ugy tett, mint ahogy a mesében van, hogy egy várban a medvék őriztek egy embert és az asz­szony jobbra-balra dobott kalácsot, hogy meg ne egyék; épigy a ministerelnök urnák is, hogy meg ne egyék, jobbra-balra kellett kon­cokat dobálnia. Olyan a ministerelnök ur, mint Lueger volt Bécsben, aki maga tiszta, pu­ritán ember volt, de környezetének enni kellett adnia és környezete nem volt olyan. Ilyen helyzetben van a ministerelnök ur is, neki is koncessziókat kell adnia jobbra-balra mert ott vannak az egyik oldalon a liberálisok, a másik oldalon az ébredők, a harmadik oldalon pedig a konzervativok és egyik megeszi a má­sikat, ha ő nem talál valahogy kievickélő kö­zéputat. Ez nem magyar politika. Nem rossz érte­lemben mondom, de ez olyan politika, mint Gömbös Gyula politikája. Gömbös Gyula tudja, mit akar, Gömbös Gyula megy egyene­sen célja felé. Meg vagyok győződve arról, hogy abban a pillanatban, hogyha megváltoz­tatja a véleményét, ha akármi történik, ezt ki fogja mondani. Ö_nekem a legerősebb ellen­felem, de koncedálnom kell, hogy férfi a maga nemében. Ezt koncedálom a ministerelnök úr­ról is, de nem látom, hogy épen a numerus clausus tekintetében lett volna ereje azt mon­dani, hogy tisztelt uraim, ezt a törvényt pedig innen el kell tenni, mert ez nem szolgálja Ma­gyarország érdekeit és Magyarország presztí­zsét a külföldön. Meg vagyok róla győződve, hogyha a ministerelnök ur erre az álláspontra helyezkedett volna, ez sikerült is volna, mert sikerülnie kellett volna. Itt is sokszor, ha mi ellenzékiek a minister urakat és önöket támad­juk is és nem is fogadjuk el, amit önök akar­nak, de tudjuk, hogy van benne valami ráció és meg kell csinálni és megcsinálnók mi is, ha a kormány padjain ülnénk. (Bessenyei Zénó: Ezt a javaslatot sem szavazza meg a keresz­tény párt! — Bródy Ernő: Ebből a meg nem szavazásból nem lesz baj!) Én máskép látom a dolgot. Ebből látszik, hogy mennyire süllyedtünk a mi felfogásunk­ban. Ha a ministerelnök ur ideáll és azt mondja, hogy kérem pártomtól ennek a meg­szavazását és leszavazzák, akkor ő le fog mon­dani. Ha neki az a meggyőződése — valószínű­leg nem az — és idejön és önök nem szavazzák meg, akkor legfeljebb ennek konzekvenciáit kell levonni. Az angol parlamentben ezer font meg nem szavazása miatt lemondtak a minis­terek. De nálunk, láttuk például a valorizáció­nál, hogy egész sor blama jött a t. pénzügymi­nister ur ellen saját pártja részéről, a pártja ott hagyta, (Jánossy Gábor: Semmi blama! Javítottunk rajta!) de ő el nem mozdítható, amíg őt gróf Bethlen István verdiktje el nem mozdítja. Ez az önök dolga, nekünk semmi kö­zünk hozzá, de a numerus clausus tekintetében máskép áll a helyzet, mert ez külpolitikai do­log. Ha a ministerelnök ur ideállott volna és azt mondta volna, hogy a külföld ezt tőlünk követeli, mivel mi ma sokkal gyengébbek va­gyunk, sem minthogy ebben a dologban a kül­földdel ujjat húzzunk, én azt hiszem, hogy eb­ben a tekintetben a Ház egyértelmű lett volna, mert tényleg ma nem tudunk védekezni. Mi megtettünk mindent, hogy védekezzünk, de nem tudunk védekezni. Más tekintetben is leszek bátor különvéle­ményt bejelenterii. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondtam, hogy a nemtanulásnak a hívei az abszolutizmusnak a hivei, akik nem szívesen lát­nák, hogy a nép tanult legyen, hogy a nép gon­dolkozzék. Ebben a tekintetben épen a kultusz­minister ur részére, e-^ akit annyiszor támad+am a sok felesleges költség miatt az Iskolák tekin­tetében — ki kell állítanom a bizonyítványt, hogy többet tett, mint amennyit az ország ereje elbírt volna, neki tehát nem teszek szemrehányást e tekintetben, de sokan vannak, akik hibának tartják a felvilágosodott népet. Ebben van va­lami igazság; állítom,, hogy van igazság benne. Én láttam a Filippi szigeteken- — amelyek Amerikának a birtokában vannak — hogy az amerikaiak ugy bánnak a filrDDinekkel, ahogy saiát magukkal sem bánnak; 200 millió dollárt adtak nekik s a szigeten élők ezzel meggazda­godtak. Amikor pedig beszeltünk ott azokkal az urakkal, akik az egyetemeket látogatták Lon­donban, azok azt mondták, hogy bármilyen jók is hozzánk- mi a mi szabadságunkat akaríuk és ki is foerúik vívni. Az amerikaiak ezt tudiák. Méltóztassanak megnézni Kína ébredését. Soha nem ébredt volna fel Kína, ha fiai nem tanultak volna a londoni egyetemeken és nem szívták volna azt a levegőt, amelyet Anglia földje mindenkinek ad. Méltóztassanak meg­nézni Indiát ahol ugyancsak az a helyzet. Mél­tóztassanak azután megnézni, hogy ott a gyar­matokon ahol szabadság van, a németalföldi gyarmatokon, ott is csak egy jelszó van: meg akarunk szabadulni az idegen járomtól. Vagy vegyünk egy másik példát. Ha például Troe­kij és Lenin muzsikok maradtak volna és nem tanultak volna egyetemen, akkor talán nem lett volna meg az orosz felfordulás. Koncedá­lom, hogy ezek a dolgok igazak, de mi nem szüntethetjük meg ezeket, ha restringáljuk az egyetemekre felvehetők létszámát. Nem néz­hetünk senkinek a belsejébe; nem tudhatjuk 24*

Next

/
Thumbnails
Contents