Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.
Ülésnapok - 1927-121
Az országgyűlés képviselőházának 121. ülése 1928. évi február hó 1-én, szerdán, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Egyes magánjogi pénztartozások átértókelósórőFszóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : 14. § Kálnoky-Bedő Sándor, Simon András, Farkas üyula, Csontos Imre, Gaal Gaston, Gál Jenő, Posthy Pál igazságügyminister, Lakatos Gyula előadó; (14. §. után) Gaal Gaston, Baraes Marcell, Lakatos Gyula előadó, Gál Jenő ; 15. §. Csák Károly, Lakatos Gyula előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Interpellációk: Petrovácz Gyula, a kereskedelemügyi ministerhez, a ceglédi vasútvonalon Budapest, VII. kerületében törtónt kettős halálos elgázolás ügyében. A kereskedelemügyi minister válasza. — Kóthly Anna, a nópjólóti ós munkaügyi ministerhez, a gyöngyösi tömeges kilakoltatás tárgyában. A népjóléti és munkaügyi minister válasza. — Kontra Aladár, a vallás ós közoktatásügyi ministerhez, a Korkápoly—Bodor alapítvány sorsáról. A vallás ós közoktatásügyi minister válasza. — Györki Imre, a kereskedelemügyi ministerhez, a bőrárak nagymérvű emelkedése tárgyában. A kereskedelemügyi minister válasza. — Peyer Károly, a népjóléti és munkaügyi ministerhez, a Munkásbiztositó Intézet anyagszállításai ügyében. A nópjólóti és munkaügyi minister válasza. — Esztergályos János, a belügyi ós a kereskedelemügyi ministerhez, a Népszava üldöztetése tárgyában. A kereskedelemügyi minister válasza. -- Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Bnd János, Herrmann Miksa, Mayer János, gr. Klebelsberg Kanó, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 35 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Urbanics Kálmán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabó Zoltán jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Gubicza Ferenc jegyző ur. Bemutatom a t. Háznak az összeférhetlenségi állandó bizottság elnökének kétrendbeli átiratát, mellyel Barla-Szabó József és Csilléry András képviselő urak összeférhetlenségi ügyében az összeférhetlenségi állandó bizottság határozatát megküldi. Kérem a jegyző urat, hogy elsősorban a Barla-Szabó József képviseld úrra vonatkozó határozatot szíveskedjék felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »A képviselőház összeférhetlenségi állandó bizottsága 1928. évi január hó 26-án tartott ülésében Barla-Szabó József országgyűlési képviselőnek önmaga ellen, mint a Budapesti Országos Munkásbiztositó Intézet főorvos-igazgatói állására vonatkozólag az 1901. évi XXIV. te. 1. §-a alapján bejelentett összeférhetlenségi ügyben a házszabályuk 140. §-a alapján, a lefolytatott tárgyalás után megtartott zárt ülésben a következőleg határozott: Barla-Szabó József országgyűlési képviselőnek ezen összeférhetlenségi ügyében, azon feltett kérdésre, hogy fenforog-e az összeférhet lenség esete ;i képviselőre nézve a bejelenKÉPVISELÜ1IÁZI NAPLÓ. VIII. tett ügyben, az összeférhetlenségi állandó bizottság az összeférhetlenségi esetnek fenforgását egyhangúlag kimondotta, de egyidejűleg ugyancsak egyhangúlag kimondotta, hogy az összeférhetlenségi törvény 22. §-ában megszabott kötelezettség elmulasztása miatt nyilvánvaló rosszhiszeműség nem terheli. Ennélfogva a házszabályok 177. §-ának rendelkezéséhez képest az összeférhetlenségi állandó bizottság felhívja Barla-Szabó József országgyűlési képviselőt, hogy ezen határozatnak a képviselőházban történt bejelentését követő 8 nap alatt vagy az összeférhetlenségi helyzetet magára nézve szüntesse meg, vagy képviselői megbízatása rúl mondjon le. Az eljárás során költségek nem merülvén fel, az határozathozatal tárgyát nem képezhette. A határozat nyomban kihirdettetvén, az érdekelteknek ezúton tudomásul adatott. Indokok: Az összelerhetlenséget bejelentő képviselő összeférhetlenségét az összeférhetlenségi 1901. évi te. 1. §-ára alapitotta. Nem kétséges tehát, hogy a házszabályok 140. §-a alapján Ítéleti elbírálása az összeférhetlenségi állandó bizottság hatásköréhez tartozik. ' Nem kétséges az sem, hogy niiután a bejelentés szövegéből megállapítható, hogy a bejelentő képviselő arat a népjóléti ministers előterjesztésére a Kormányzó ur őfőméltósága nevezte ki, s a kinevezett állásával a kinevezési okmány szerint meghatározott állami rendszerű Y. fizetési osztályba tartozó fizetés jár, csak az volt elbírálandó, hogy a törvény 'ezen 1. §-ában meghatározott összeférhetleniség nem-e szűnik meg ugyanezen törvény 1—6. pontjaiban meghatározott kivételek fenforgása esetén. 45
