Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-114

Az országgyűlés képviselőházának 114. hadat végre szorítsuk le az ország nyakáról. (Ugy van! Ugy van! balfelől.) Elnök: A képviselő urat sértő kifejezéséért rendreutas itom. A pénzügyniinister ur kivan szólni! Bud János pénzügy minister: T. Ház! (Hall­juk! Halljuk!) Fábián Béla igen t. képviselő­társam felszólalásában részletes adatokkal fel­szerelve foglalkozott ugyanazzal a kérdéssel, amelyet ő kimeritőleg tárgyalt az általános vita alkalmával mondott beszédében. A magam részéről sokszor kifejezésre jut­tattam, hogy ez tényleg nem az én ügyem és nem az igen t. képviselő urnák az ügye, mert hiszen rendet teremteni az adminisztráció te­rén kötelessége annak, aki felelős állásban van. Magam egészen nyíltan beszéltem az ezen a té­ren nem egyszer jelentkező anomáliákról és tö­rekedtem ezeknek megszüntetésére, helyeseb­ben mondva eltüntetésére is. (Gaal Gaston: Az ajándékrendszer vezet ide t. minister ur! — Zaj.) Szabad kérnem a t. képviselő urat, mél­tóztassék nyugalommal meghallgatni. (Hall­juk! Halljuk!) Nekem egy kérésem van ebben a kérdésben is. Lehetetlenség esetleg egyes ese­tekből kifolyólag általánositani. (Ugy van! jobbfclől.) Én mindig felhivtam az igen t. Kép­viselőház figyelmét arra, hogyha tényleg tör­ténik itt-ott egy-egy kilengés, ami el nem ke­rülhető egy ilyen nagy adminisztráció terén, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!), ne tessék ezt általá­nosan alkalmazni és ehhez képest levonni a kö­vetkeztetéseket. Mielőtt azokra, az adatokra rátérnék, ame­lyeket igen t. képviselőtársam felhozott, elő­ször röviden foglalkozom azzal a három kér­déssel, amelyet ő előzetesen felvetett és szóvá­tett azzal, hogy miért nem válaszoltam ezekre a kérdésekre. Az egyik a pétervásári pótadó kérdése. Nem válaszoltam erre azért, mert hiszen a va­lorizációs vitával semmiféle összefüggésben állónak nem találtam ezt a kérdést, de a má­sik oldalon — bizonyára emlékezni fog reá igen t. képviselőtársam — a költségvetés tár­gyalása folyamán tartott beszédeimben, de különösen akkor, amikor .azt a törvényjavas­latot tárgyaltuk, amelyben erősebb ellenőrzés alá akartuk vonni az autonómiákat, rámutat­tam arra, hogy — sajnos — az ország területén egyes községekben olyan pótadók szedetnek, amelyeket az illető községek semmi körülmé­nyek között el nem birnak. (Upy van! Ugy van!) Ezért kértük azt a felhatalmazást, hogy a kormány jobban ellenőrizhessen. Mert hi­szen sokszor a célok igen szépek, amikor is­kolaépítés, orvosi lakás építése, valamely köz­egészségügyi intézkedés, stb. foirog szóban, amelyek szükségesek is, de nem oldhatók meg ugy, hogy az illető községeknek vagv autonó­miáknak teherbíró képességével arányban ne álljanak. És azt láttam, hop y jó volt, hogy ezt a törvényt hoztuk. Nagyon erőteljesen revi­deáltam az idén a belügyminister úrral együtt a költségvetéseket az egész vonalon, s nagyon sok leszállítást tudtunk elérni. Hiszen talán magában a fővárosban is ennek a következ­ménye az, hogy ha nem is az adómérséklés te­rén mutatkozott ennek hatása, dei az egyes köz­szolgáltatások terén mindenütt mérséklést tud­tunk keresztülvinni. Én azt hiszem, ezt min­denki el fogja ismerni. Épen ezért, mert ezen adatok tanulmányo­zása közben ,rájöttem ilyen anomáliákra, a legutóbbi ministertanácson határozatot hozat­tam, hogy még a kormány részéről sem történ­'hietnek olyan intézkedések a községek felé. ilése 1928 január 20-án, pénteken. 173 amelyek terhet jelentenek rájuk, mielőtt a pénzügyniinister a belügyministerrel egyetér­töleg meg nem állapítja, (Helyeslés.) hogy az il le lő községek teherbíró képessége megen­gedi-e azt vagy sem. (Helyeslés.) Mert több­száz százalékos pótadókkal a községeket csak tönkretenni lehet, (Ugy van! Ugy van!) de soha sem lehet elérni azt a célt, amelyet tulaj­don-képen követünk. Igen t. képviselőtársain véletlenül alkalmat adott arra, hogy ma ezt is bejelenthessem; ezzel csak jelezni akarom, azt, hogy ne méltóztasssék azt hinni, hogy mi al­szunk. Elég nehéz azonban a helyzetem, ami­kor hónapokon át itt kell ülnöm, és igy vég­eredményben minden kérdéssel nem foglalkoz­hatom mindig a legrészletesebben, amit azon­ban emberileg meg lehet csinálni, azt meg szok­tuk csinálni és igenis törekszünk arra, hogy rendet teremtsünk az egész vonalon (Helyes­lés.) A nagykátai kérdésre most nem tudok vá­laszt adni igen t. képviselőtársamnak. Elren­deltem a legteljesebb vizsgálatot és mihelyt az adatok rendelkezésre fognak állani, tájékoz­tatni fogom erről a Házat. Méltóztatott a hadikölcsönkötvényekkel való spekulációról is (beszélni. Én azt hittem, hogy az a felszólalásom, amelyet ebben a kér­désben tettem, elegendő lesz. Aki . ismeri a tőzsde élettanát, aki ismeri a spekuláció pszi­chológiáját, azt tudja, hogy ez nem olyan egy­szerű kérdés, amelyet olyan könnyen el lehet intézni. Az a beállítás, hogy valaki előre infor­málva volt az én álláspontomról, lehetett igen szép, talán politikailag is alá lehetett tá­masztva. De ez legfeljebb gondolatolvasás ut­ján történhetett volna meg, — eddig azonban még nem jutottunk el idáig — mert én reggel még nem tudtam, hogy ilyen nyilatkozatot fo­gok tenni itt a Házban, sőt még 1 órakor sem tud­tam.— (Rassay Károly: Ugy látszik mások tudták, hogy kénytelen lesz ilyen nyilatkoza­tot tenni.) Nem tudták; most térek rá erre. Tessék elhinni, hogy ha itt vita folyik s erről az oldalról is, arról az oldalról is mindenki a valorizációt követeli, megtörténhetik ez — hi­szen a tőzsde érzékeny egy testület, — különö­sen ha még hozzá számítjuk a további folya­matokat is. (Gaal Gaston: Vélemény vásárlás!) Ez a szokás. _ Baraes Marcell igen t. képviselőtársamnak az volt a kérése, hogy szüntessük be a hadiköl­csönök jegyzését, őszintén megvallva, nagyon sok indokot látnék erre. azok szerint a tapasz­talatok szerint azonban, amelyeket ezen a téren tettünk, a tőzsdei forgalom beszüntetése min­dig a lehető legrosszabbnak bizonyult. Aki vé­gig csinálta a háború alatt ezt a problémát és látta, hogy az nemhogy megnyugvást idézett volna elő, hanem olyan lehetetlen zugforgalmat és n zugforgalomban olyan áralakulást, ame­lyet semmiféle intézkedéssel megakadályozni nem lehetett, az tudja, hogy ezt a kérdést ily módon elintézni nem lehet. Nyiltan és határozottan mondottam és most is megismétlem azt, hogy aki akar spekulálni, spekuláljon, mert hiszen ettől elzárni nem tu­dom, de kérem legyenek szivesek ismételten tudomásul venni, hogy ez nem lehet az ilyen spekulációnak az alapja, Mert ha egyszer tény leg történni is fog ebben a kérdésben valami. nem hiszem,, hogy akkor is évek hosszú multán valaki is legyen ebben a Házban, aki többet tudjon követelni, mint amit mondottam, tudni­illik az eredeti jegyzést (Ugy van! a baloldalon.) azt, hogy azok a kötvények, amelyek a nosztri­fikálás alkalmával niegnosztrifikáltattak. az

Next

/
Thumbnails
Contents