Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-111

100 Az országgyűlés képviselőházának 111. ülése 1928 január 17-én, kedden. nem az emberies megértésre és itt ezekről a padokról az eseng a kormány felé, hogy kap­jon észbe és rendezze ezeket az állapotúkat, mert máskép egy gazdasági felviharzás kelet­kezik és ez az igazi lavina. T. Képviselőház! Abból indul ki a törvény­javaslat azon a téren, ahol a valorizáció negá­eióját intézményesen valósítja meg, hogy fel­sorolja 7. §-ában és a következő szakaszaiban azokat az intézményeket, melyeknél kizártnak tartja a valorizációt. Legelőször is megakad az ember szeme azon, hogy kiszélesitették a frontot. Amig az első javaslatban nem volt benne a község és hiányzott a törvényhatósá­gok részletes felsorolása, addig most benne van és azt mondják: megtiltom minden tör­vényhatóságnak, megtiltom minden községnek, hogy valorizáljon. Mit jelent ez? Ha csak egy­szerűen azt jelentené, hogy az államadóssági kötvényekkel párhuzamosan kibocsátott kötvé­nyek valorizálását tiltja le, itt annál a harmó­niánál fogva, mellyel az államháztartást az autonómiájuktól erősen megfosztani aVart tör­vényhatóságokkal szemben akarja életrekel­teni és életbentartani, jogpolitikai okok talán még harcolnának mellette. De még mit mond? Azt mondja: nem kell fizetni azért, amit a háború előtt megrendeltél te község, te tör­vényhatóság, amibe az állampolgár vagyo­nát, erkölcsi és anyagi erejét fektette; nem tartozol érte fizetni, mert a törvény ier akaria, mert a Fort Ohabrol nagyszerűen mű­ködik. Nem tartozol fizetni, t. Képviselőház' A fal" végén beszélget két ember és azt mpndja egyik a másiknak: Kedves ió komám, én meg­énitettem mév a háború előtt a lakóházadat. Nem birtál eddig fizetni, de most már pencő von. most már jó pénz van. most már pró­bálj törleszteni. Azt mondja rá a másik: Ma^'d bolond va^vok! "Én megépítettem a falu­házát irt^nr se fizetnek nekem érte. hát én se fizetek. Mi az anareh'a. ha nem ezî S ezt most törvényben akan'a biztosítani a t. minister nr? Azt mondja, honrv csak ak­kor kell fizetni, ha az haszonhaitó kereske­delmi va^v inán' vállala+ba van fektetve. TsrnpreV érrtninarosokat. gvárosoVat. v ^]_ JnTVo^ókqt, akik honvniíntták számláinkat az állim^nV. n töTy^vhntó«á*maV. várnak, vár­nak, felemésztik önm^nkat akárhánvszor a fizef'Vkén+plpnséq' határán állanak, Y^TÍ iz­zadnok ehhpn a nélkülözésben s azok most re­món-^Vpdnek: ha iön a törvénv. ma^d mear­karn^k legalább is illetményünket Erre azt mendia a min's+or ur: nem. nem 6s ez^rs/oT« nem: itt határidő nincs, itt mé<r reménység sin^s. Nom ba«onlH-e PZ t. Képviselőház, a Dante Poklának feliratához hotrv itt már fel kell hagyni minden rem én vsé>et. amikor t'áv­vónvbe akadnák iktatni, hoo­v sohasem fize­tünk, mert m' va<rvuuk az áU^m, mi vasrvunk a tekinfólví Nem igy hirde+t^k az igazsáerot ott. ahol i^eresztenv ie's^.avn.kkal ál'anaV p'ő­akik fi7 Utat, az Tgaz«á»rot és az ÍJMet hirdet­ték, p-^ok nem ilyen törvényjavaslatokat szer­kes7totfok. T Képviselőház! Ha valamit ki kell venni éhből a iavaslnt^ól és még a látszatát is el kell kerülni annak nn°' v- 1# 'tt ez a javaslat csnrmn n'n ígórpfek fnírlalatia. akkor az ál'amna^ a ^no-om követelések valorizált megfizetését el kell ismernie, szankeinnálni kell azt amU pol­gárai rq eqrvmás köpött rád'k^ált. Ha ő egy váltókötelemnél parancsoló sznks'^ként hir­deti, hosrv fizetni kell, akkor alkalmazza ön­magára is a szabályt és ha volt neki képes­sége, hogy elvegye a munkateljesitményt, bir­tokba vegye mindazt, ami másoktól, mások becsületes munkájától származik, akkor le­gyen neki az a tisztes ereje, hogy: Ezt pedig én megfizetem, talpraállitom az adóalanyt, — mert ha a letett kötvénybiztositékokat valori­zálja, ha a valorizálást ezen az egész vonalon megvalósítja, mit csinál? Csak naiv emberek és közgazdaságilag értelmetlenek és tudatla­nok mondhatják, hogy a valorizált kötvény nem tőkeerő. Ez fokozása a belső tőkeerőnek, fokozása annak a belső kapitalista képesség­nek, amely munkát teremt és munkát ápol, nem dőzsöl és nem oroz el töméntelen vagyo­nokat, hanem amely a mindenkinek hozzáfér­hetővé tett vagyoni lehetőségeket abszorbe­álja. Ezt a kötvénytulajdonosok, hadikötvény­birtokosok érdekeinek valorizálása. Az állam, amely a devalorizáció képét mu­tatja gazdasági tekintetben, nem valorizál er­kölcsi értékekben sem s nem lehet eléggé idézni, hogy itt ezek a puszta sorok az alkot­mányos életnek parlamentáris formáját járat­ják le. Nem nekünk, ellenzéknek, van szüksé­günk arra, hogy igazoljuk, hogy itt parlamen­táris élet folyik, hanem szüksége van arra a többségnek, amely nem merülhet ki fülkékben végrehajtott csetepaték és személyi kérdések forzsalkodásos elintézésében, hanem fel kell, hogy emelkedjék azoknak a vitáknak nívó­jára, amelyektől az a kisebb ház ott a Sándor utcában annyiszor visszhangzott, ahol hatal­mas elmék, talán még különbek mint a t. kor­mány tagjai, szintén fel voltak olyan hata­lommal ruházva, de sohasem történt meg, hogy olyan törvényjavaslat, mint a jelenlegi ís, magára hagyva tisztán ellenzéki hozzászó­lásoknak kiszolgáltatva, legfeljebb egypár tessék-lássék kormánypárti hozzászólás mel­lett szavaztassék meg. A tőkeképzés ereje tehát, amely az állam­adóssági kötvények egyetemének valorizáció­ját sürgeti, az egyetlen mód arra. hogy meg­nyugvást szálljon a lelkekbe. Hogy ez meny­nyire igy van. engedjék meg, hogy rámutas­sak a múlt hét egy eseményére. (Halljuk! Halljuk!) Ezt talán nem is igen ismerik, pedig világhírű jelentőségre tett szert. Az történt, hogy a nem valorizáló Ausztriát és Bécs vá­rosát Baselben beperelte egy hitelező. Ott pró­báltak illetékességi kifogásokkal és mindennel élni. A hitelező, aki Baselben lakik, ezt mon­dotta: Én idejövök, mert nemzetközi vonatko­zású kérdési en nem illetheti meg több illeté­kesség az adóst, mint amennyi megilleti a hi­telezőt, és itt kell fizetni, ki van kötve, hogy itt kell fizetni. Egészen ugy van a dolog, mint ahogy az ostendei egyezménnyel történt, ami­ről majd külön kell beszélni. Lefolytattak te­hát egy tárgyalást; a világ első nemzetközi jogászai védték az álláspontot és erre kelet­kezik Baselben egy Ítélet, amely kötelezi Bécs városát arra, hogy valorizálva fizessen és nyomban lefoglalja Bécs városának ottlevő értékeit. Még most sem kapunk észbe? Hát azt hi­szik, megfhozhatják ezt a törvényt ugyhoery külföldön efelet majd csak ugy napirendre térnek? Hát tisztelt Képviselőház, tisztelt több­ség, tisztelt jelen nem levő pénzügyminister ur hallgassa csak meg és legalábh is olvassa el, hogy milyen egyesü'etek keletkeznek Né­metországban. Hollandiában és m'ndenütt, ahol magyar állampanirosok idegen állampol­gárok kezében vannak. A magyar állam ön­kénye ellen Schutzvereinekbe tömörülnek, vé­dőegyesületeket alkotnak és azt mondják:

Next

/
Thumbnails
Contents