Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-95

86 T Àz országgyűlés "képviselőházának 91 Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! A záloglevelek és az 1897 : XXXII. te. hatálya alá tartozó kötvények biztosításáról szóló és előttünk fekvő törvényjavaslat tulajdonké­pen kettős célt tűzött ki maga elé. Az egyik az, hogy mivel a magyar korona értékében be­állott csökkenés következtében azok a biztosí­tási alapok, amelyek a záloglevelek biztosítá­sára szolgáltak, devalválódtak, ennek következ­tében szükséges, hogy a záloglevelek külön biztositási alapja újból állapittassék. meg. A második cél az, hogy a kellő tökeerővel nem rendelkező pénzintezetek a záloglevelek és köt­vények kibocsátásától lehetőleg távoltartassa­nak. Ezt a kettős célt a törvényjavaslat akként kivánja biztositani, hogy az 1925 január elseje előtt és az 1925 január elseje után kibocsátott kötvényeket és zálogleveleket, illetőleg azok­nak sorsát egymástól függetleniteni és az 1925 január elseje után kibocsátott záloglevelekre és kötvényekre nézve külön uj biztositási ala­pot rendel létesiteni. Tudvalevő, hogy a záloglevelek biztosításá­ról SZÓJÓ 1876:XXXVI. te. rendelkezései értel­mében a záloglevelek biztositási alapját az il­lető intézetek által jelzálogilag biztositott köl­csönkövetelések képezik és a fedezetül szolgáló ingatlanokra csakis az ingatlan becsértékének 50%-áig, a szőlőknél, valamint erdőknél pláne csak az ingatlan becsértékének egyharmad ré­széig engedélyezhetők jelzálogos kölcsönök. Kimondja azonkivül ez a törvény azt, hogy az illető intézet minden jelzálogos követelése, amelynek alapján a záloglevelek kibocsátattak, a záloglevelek összességéért felelős. A jelzálo­gos kölcsönköveteléseknek ezen különleges jogi természete az illető jelzálogos követelések te­lekkönyvi bejegyzése alapján a telekkönyvbe szintén feljegyzendő volt s egyszersmind ezekre a jelzálogos követelésekre, amelyeknek ilyen különleges jogi természete van, sem végrehaj­tás nem vezethető, sem pedig arra harmadik személyek a csődeljárásnál történő kényszer­értékesítés esetét kivéve, jogokat egyáltalában nem szerezhetnek. A hivatkozott 1876:XXXVI. te. a zálog­levelek biztonságát még egy külön biztositéki alappal is kivánja elősegiteni és erre vonat­kozólag a törvény ugy intézkedett, hogy az il­lető kibocsátó pénzintézetek ilyen külön biz­tositási alapot tartoznak létesiteni, amelyre nézve ugyanazok a jogszabályok érvényesek, amelyek a jelzálogilag biztositott követelésekre vonatkoznak, vagyis hogy arra harmadik sze­mélyek a csőd esetét kivéve jogokat egyáltalá­ban nem szerezhetnek. Ennek az alapnak leg­kisebb értékét az 1876:XXXVI. tc-nek 11. §-a 200.000 aranyforintban állapította meg és egy­szersmind azt is kimondotta, hogy ez az alap semmi esetre sem lehet kevesebb, mint a for­galomban lévő záloglevelek össznévértékének egy huszad része, vagyis 5%-a. Később az 1889 :XXX. te, amely a Magyar Földhitelintézetnek talajjavitási és vízszabá­lyozási célra kibocsátható zálogleveleiről intéz­kedik, 10 §-ában felemelte ezen külön biztosi­téki alap összegét 1,500.000 aranyforintra és ki­mondotta, hogy csak azok a pénzintézetek ré­szesülnek adó- és illetékmentességben, ame­lyeknek ezen külön biztositási alapja 1,500.000 aranyforintra van felemelve. Ezzel tehát in­direkte kényszeritette az intézeteket arra, hogy ilyen magas összegre emeljék fel ezt a külön biztositási alapot, mert hiszen az adómentesség csak ezeket illetvén meg és igy egyébként a többi intézetekkel szemben versenyképességü­ket veszítették volna el. . ütése 1927 november 25-én, pénteken. A korona értékcsökkenése következtében beállott helyzet folytán azonban szükségessé vált, hogy a régi, tulajdonkénen értéküket vesz­tett záloglevelek sorsát teljes egészében füg­getlenítsük az újonnan kibocsátott zálogleve­lek sorsától. Erre vonatkozólag a mezőgazda­sági hitei könnyítését célzó egyes rendelkezé­sekről szóló 1925: XV. tc-nek 2. §-a már in­tézkedést is tartalmaz, amennyiben kimon­dotta, hogy az 1925 január elseje után kibo­csátandó záloglevelek biztositékát azok a jel­zálogilag biztositott kölcsönkövetelések képe­zik, amelyek 1925 január elseje után létesít­tettek. Ez a törvény azonban abban az időben nem intézkedett arra vonatkozólag, hogy a záloglevelek biztonságát fokozó ilyen külön biztositási készpénzalap újólag létesíttessék. Az előttünk fekvő törvényjavaslat ezt a hiányt kivánja pótolni, amennyiben elrendeli, hogy az 1925 január elseje után kibocsátandó záloglevelekre nézve a pénzintézetek ugyan ugy, mint azt az 1876 : XXXVI. te. elrendelte, szintén tartoznak egy külön biztositási ala­pot rendszeresíteni. Ezzel tehát a régi zálog­levelek sorsa az újonnan kibocsátandó zálog­levelek sorsától teljesen külön választatik és az újonnan kibocsátandó záloglevelekre nézve is meglesz az a külön biztositási alap, amely­ről az előbb emiitett törvények a régiekre nézve is intézkednek. Az alap nagysága tekintetében ez a tör­vényjavaslat ugy kivan intézkedni, hogy 200.10J pengőben szabja meg annak legkisebb értékét, de kimondván azonban, hogy az illető pénzintézetek forgalomban lévő zálogleveleik összértékének legalább 10%-át tartozik ez az összeg kitenni addig, amíg az alap 500.000 pen­gőre fel nem emelkedik; 500.000 pengőn felül való emelkedése után pedig 5%-át keil kiten­nie a forgalomban lévő záloglevelek össznév­értékének. A régebbi rendelkezésekkel szem­ben ez azi összeg mindenesetre csekélynek mondható, de figyelembe kellett venni a tör­vény szerkesztése alkalmával azt a körül­ményt, hogy hiszen a háború előtti állapothoz mérten az illető pénzintézetek anyagi helyze­tében bizonyos romlás állott be, tehát azo­kat nem lehetett megterhelni ilyen biztositási alap létesítésével olyan mértékben, amint azt békeidőben lehetett. Nézetem szerint azonban, — miután látjuk a pénzintézetek felértékelési mérlegeiből, hogy tőkeerejük mégsem olyan csekély — ha bizonyos mértékben ezen bizto­sitási alap felemeltetnék, ez a hitelnyújtás biztonságát mindenesetre fokozná. Az előbb vázolt helyzethez hasonló hely­zet állott elő az 1897 : XXXII. te. hatálya alá tartozó kötvényekre vonatkozólag is. Ezeknél is ugyanúgy, mint a zálogleveleknél kötelezve voltak a pénzintézetek a kötvénykibocsátás al­kalmával szintén egy külön biztositéki alaçot rendszeresíteni. Ezen alap összege az 1897. évi XXXII. te. 2. $-ban akként határoztatott meg, hogy amennyiben az intézet csak egyféle jog­címen bocsát ki kötvényeket, tehát először is, vagy csak az államnak, állami vállalatnak, il­letőleg közterhek kivetésére jogosított testület­nek nyújtott kölcsönök, illetőleg talajjavítás tárgyát képező vaay feldarabolás utján létre­iött földbirtokokra nyújtott jelzálogos kölcsö­nök alapján bocsátja ki ezeket a kötvényeket, vagy pedig másodszor, az illető intézet tulaj­donában lévő vasúti részvényeket, — a törzs­részvények kivételével — illetőleg az ilyen el­sőbbségi kötvényeket, kölcsön kötvényeket, stb. használja fel kibocsátási alap gyanánt, abban az esetben 1,500.000 aranyforintban szabta meg

Next

/
Thumbnails
Contents