Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.

Ülésnapok - 1927-105

358 Az országgyűlés képviselőházának 105, tok vannak és ezt — mondjuk — mint megle­petést akartam a Ház elé tárni. Megnyugta­tom az igen tisztelt képviselőtársamat, tényleg a költségvetésben más adatok vannak és a külföldi tartozások ott csekélyebbek, de meg­nőttek az év folyamán, mert a postatakarék­pénztári egyezmény, a biztosítási egyezmények és más egyezmények alapján a koronára szóló kötvények egyrészét át kell hogy adjuk a kül­földnek. (Sándor Pál: Ezt nem értem, tessék megmagyarázni.) Méltóztatik tudni, hogy a régi államadósságok felosztása bizonyos kulcs szerint történt. Ugyancsak vannak egyezmé- ' nyék. amelyek szerint a különböző intézmények tulajdonában lévő címletek egy részét, ame­lyek eddig a mi oldalunkon szerepeltek, az egyezmények végrehajtásával kapcsolatban át kell adnunk és abban a percben ezek a címle­tek természetesen az egyik oldalról átmennek a másik oldalra. Ez- volt az a nagy szenzáció, ahol én ön szerint mindig kendőzök. Engedel­met kérek, én a mostani helyzetet adom elő. (Sándor Pál: Mennyi az. amit most át kellett adni? Ez nem 1600 millió!) 1600. millió a 4%-os koronajáradéknál, ahol, ha jól emlékezem, nem tudom pozitive, 548-ról felemelkedett 756-ra. Két ilyen tételnél van változás, és ez­által állott elő az 1600 millió. Az igen tiszteit képviselőtársam foglalko­zott azzal a kérdéssel is. hogy amikor valorizá­ciós javaslatról beszélünk, akkor a háttérben suba alatt oldatnak meg a kérdések. Ezt a problémát az igen tisztelt képviselőtársam a pénzügyi bizottságban is felvetette, értem alatta a vasúti kötvények bizonyos valorizá­cióját. Nagyon sajnálom, hogy az igen tisztelt képviselőtársam, aki ott megkapta a felvilá­gosítást, ezt a kérdést újra előboz^a. mert en­nek a kérdésnek ehhez a problémához, amint az igen tisztelt képviselőtársam is emiitette, semmi köze nincsen. A vasúti társaságok ön­álló társaságok, s igenis keresték a módot e kérdések megoldására. Amint méltóztatnak tudni, a helyzet az volt. hogy a felértékelési rendelet a vasúttársaságoknál az aranymér­legnél megengedte a 70%-ban való valorizációt. Ezek a vasúttársaságok önként, egy-két kivé­tellel... (Sándor Pál: Tagadom! Kényszeri­tették őket!) Méltóztassék a Kereskedelmi Bankot, a Magyar-Olasz Bánkot megkérdezni. (Sándor Pál: Tagadom! Nem hagyták jóvá az arany méri eget, amig nem kötelezték magu­kat!) Ismételten azt mondom, hogy önként... (Sándor Pál: Általuk vagyok igy informálva! - Zaji) Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék állandóan közbeszólni. Bud János pénzügyminister: Ezek a vas­úttársaságok, amikor mérlegüket felállították, abból kiindulva, hogy ha a részvényeseknek felértékelik a vagyonát, a másik oldalon a köt­vényesek állanak, akiknek pénzéből tulajdon­képen épült a vasút, tehát nem volna helyes, ha a kötvényesek felé is valami intézkedés nem történnék. Voltak vállalatok, amelyek egyszerűen részvénycserével oldották meg a kérdést, voltak vállalatok, amelyek bizonyos fokig felértékeltek, s tényleg volt^ egy-két vál­lalat, amelyek nem egészen önként csinálták ezt meg, tehát bizonyos befolyás alatt is voltak. (Rothenstein Mór: Barátságosan figyelmeztet­ték őket! — Derültség.) De ez hitelpolitikai pro­bléma volt e vállalatok részéről. (Sándor Pál: Nem kifogásolom!) Ki kell azonban jelentenem, hogy nem áll tehát az, mintha suba alatt tör­tént volna, mert nem történhetett suba alatt ülése 1927 december 16-án, pénteken. az, amiről mindenki tudott. (Sándor Pál: Ki tudott róla? A pénzügyi bizottság nem tu­dott egy szót sem róla!) Bocsánatot kérek, tisztelt képviselőtársam, nem tudom, miért tartozna ez a pénzügyi bizottsághoz, mert ha itt van a valorizációs törvényjavaslat, s ha azt elfogadják, ez a javaslat nem zárja ki a valorizációt, ha valaki akar valorizálni, hanem tulajdonképen csak elvet állit fel, de ha valaki akar valorizálni, ennek megvan a módja. Mél­tóztatott a fővárost idézni ebből a szempontból. A fővárosnál a négy valutás kölesönök valo­rizációjáról volt szó, s amint méltóztatnak tudni, mindjárt a békekötés után megindultak ártárgyalások. A főváros a saját hitelpoliti­kája érdekében csinálta ezt és itt azokat az urakat, akik ebben a kérdésben tárgyaltak, Teleszky Jánostól kezdve végig a legnagyobb elismerés illeti meg. (Sándor Pál: Elismerés ezért soha, mert amit 8%-ért megkanhattak . volna, azért 100%-ot fizettek! — Szabó Sándor: Most meg az a baj, hogy valorizálnak! — Sán­dor Pál: Ugy látszik, nem érti ezt a dolgot kedves barátom! — Zaj!) Az a kérdés, hogy megvolt-e a fővárosnak akkor az anyagi ereje e vásárlások eszközlé­séhez, mert ha meg lett volna, bizonyára meg­csinálta volna, lett volna ennyire okos, de való­színűleg nem állott rendelkezésre az a pénz­összeg, amellyel a vásárlást megcsinálhatták volna. Méltóztatott a Jelzálog Hitelbank valori­zációjáról is beszélni. Látom, hogy behatóan foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, azonban miért nem vette a tisztelt képviselőtársam azt a fáradságot magának, hogy megnézte volna, hogy a háború alatt lejárt tartozások körébe tartozik-e ez a kérdéskomplexum, az csak egy megoldási forma volt. eltekintve attól, hogy kapcsolatba hozatott bizonyos foki«- a népszö­vetségi kölcsönnel is, de ne tessék velem szem­ben, mint érveket alkalmazni azt, amit a béke­kötés ránk kényszeritett. (Sándor "Pál: Lehet, hogy ez igaz! — Derültség jobb felől.) Az igen tisztelt képviselőtársam ezzel kap­csolatban szóvá tette az innsbrucki egyezményt is. Az innsbrucki egyezményt illetőleg nem ér­tettem, hogy vájjon ezzel kapcsolatban elhang­zott kijelentése is szemrehányás akart-e lenni, hogy itt valorizáció történt. (Sándor Pál: Nem!) Amint méltóztatnak tudni, nekünk más volt az álláspontunk, sajnos azonban nem tud­tuk keresztülvinni. Meg volt azonban a szem­rehányás a tekintetben, hogy az innsbrucki egyezmény is el volt kendőzve — ahogyan az igen tisztelt képviselőtársam fejezte ki maerájt, — ugy, hogy senkinek nem volt módjában megismerni annak tartalmát, és titkosan tár­gyaltunk. Igen tisztelt képviselőtársam, na­gyobb nyilvánosságot nem tudok elképzelni, mintha előveszi az ember a nemzetgyűlési iro­mányok 325. számú jegyzékét, amelyben ez az egyezmény foglaltatik. (Sándor Pál: Ebben i/»"aza van, de azt senki sem szokta olvasni! .— Derültség.) Én olvassak más helyett is? Enge­delmet kérek, mindenre hajlandó vagyok, csak arra nem. hogy mindenki helyett én. olvassak az országban. (Sándor Pál: Senki sem tudott róla, hogy az egyezpény ott megjelent!) Meg­engedem tisztelt képviselőtársam, és mégis feltételezem legalább azt, hogy ennek tagjai elolvasták, vagyis a régi nemzetgyűlésnek egy bizottsága látta. Ennél nagyobb nyilvánossá­got tehát ne kívánjon tőlem az igen tisztelt képviselőtársam. Nem akarok itt semmiféle különös szemre-

Next

/
Thumbnails
Contents