Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-85

Àz országgyűlés képviselőházának I hogy mi történjék ebben az országban szociál­politikai téren. Én tehát arra kérem a minister urat, hogy ha komolyan gondolja ennek a törvénynek a folytatását, akkor ebben a kérdésben hallgassa meg a munkásság érde'képviseletét is. Merem állitani, hogy mi sem megyünk tovább a lehe­tőségek terén, mint amennyire el lehet menni minden tényező számbavételével, de minden­esetre hangsúlyozom, hogy azok az ajánláster­vezetek, amelyek ide kerülnek, mindaddig, amig ezekből konkrétumot nem tudunk kapni a 'kormány részéről, csak mint papirostörvé­nyek fognak előttünk szerepelni. A magunk részéről ezeket nem tudjuk komolyan venni s ha azokat elfogadjuk, legfeljebb abban a re­ményben fogadjuk el, hogy jöhet vagy bizto­san el fog jönni az ideje annak, amikor mi ezekből a papirostörvényekből valóságos, élet­ben lévő törvényeket is fogunk tudni csinálni. Addig azonban, amig azt látjuk, hogy a kor­mánynak részben nincsen megfelelő appará­tusa, amellyel ezeket a törvényeket végre­hajtsa, de akaratot sem tapasztalunk a kor­mány részéről arra, hogy ezekből a törvények­ből élő törvényéket fog csinálni, nem veheti tőlünk rossz néven senki, hogyha bizonyos és mondhatom *erősfoku bizalmatlansággal kisér­jük a kormánynak ezeket a kísérletezéseit. Tudom és meg vagyok róla győződve, hogy az öntudatos és komolyan gondolkozó munkássá­got ezek a törvényjavaslatok nem téveszthetik meg. A munkásság is csak ebben a reményben fogja fel ezt a kérdést, hogyha nem is ma, vala­mikor talán lehet még csinálni valamit. De külön hangsúlyozom, gondoskodjék a kereske­delmi minister necsak a fővárosban és azokon a helyeken, amelyek 'közel esnek a fővárosi kormányzathoz és ahol könnyebben tudja látni a bajokat, — hanem a vidéken is arról, hogy ha ilyen törvény belekerül a törvénytárba, annak a törvénynek vidéken is érvény szereztessék bármilyen apparátus felállításával, mert hiszen a mai apparátus, a magyar közigazga­tás, szerintem nem alkalmas arra, hogy ilyen szociálpolitikai törvények végrehajtását rá le­hessen bizni. Az a közigazgatás, amely csak gyűlölettel tud megnyilatkozni munkáskérdé­sekben, de soha sem szeretettel, nem alkalmas ilyen szociálpolitikai törvények végrehajtá­sára. Arról kellene gondoskodni, hogy az ipar­felügyelet sokkal nagyobb mértékben építtes­sék ki. Az iparfelügyeletet kellene alakalmassá tenni arra a szerepre, meg kellene reformálni, ki kellene épiteni, hogy azután necsak az ed­digi kazánvizsgálatokkal, hanem szociálpoliti­kai vonatkozásokban a munkáskérdésekkel is alaposan foglalkozhassak, azoknak végrehaj­tásában tevékenyen közreműködhessék. Amig ez nincs meg, addig — ismét hangsúlyo­zom, — nem veheti tőlünk senki rossz néven, hogy ezeket a kisérleteket tény­leg papiroskisérleteknek tekintjük és ha el­fogadjuk ezeket, legfeljebb azzal a gondolat­tal tesszük, hogy valaha talán mi fogunk belőlük valamit csinálni. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Griger Miklós jegyző: Frühwirth Mátyás! Frühwirth Mátyás: Mélyen t. Képviselő­ház! Az igen t. előttem szólott képviselő urak egyik része minden javaslatot, amely szociál­politikai vonatkozásban van és idekerül a par­lament szine elé, avval a taktikával szokott tárgyalni és kritizálni, amelyet tőlük nagyon megszoktunk. Mert ők politikai szempontból I KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. VI. 5. ülése 1927 november 9-én, szerdán, 283 birálnak mindent és elfelejtik azt, hogy a szo­ciálpolitikában minden lépésnek, amely csak egy centimétert jelent is a munkásság jólété­nek, a munkásság jogainak, a munkásság kul­túrájának emelése szempontjából, ilyen nagy jelentősége van. Ha valahol indokolt az, hogy ne mondjam és ne tartsam elvnek a »mindent vagy semmit« politikát, akkor a szociálpolitika az a tér, ahol ezt az elvet követni kell. Akik szociális kérdésekkel foglalkoznak, azok nagyon jól tudják, hogy a polgári társa­dalommal szemben a magyar intelligenciát és épen azt a közigazgatást, amelyről igen t­képviselőtársam beszelt, nem lehet azzal meg­győzni a szociális íejiődés szempontjából, hogy arcába csapunk. (Szabó Imre: Semmivel sem lehet meggyőzni! — Zaj.) Nem lehet tőlünk azt várni, hogy felhasználjuk mindazt a radi­kális eszközt, amelyet az igen t. szociáldemo­krata képviselők néha szükségesnek tartanak. Én a szociálpolitikai haladás szempontjából sokkal többre értékelem azt, ha ezeknek a ja­vaslatoknak révén, amelyek nemzetközi szem­pontból is jelentőséggel birnak, azok, akik szo­ciálpolitikával foglalkoznak és akiknek szív­ügye a szociálpolitika, egészen közel férkőzze­nek a magyar intelligenciához, a magyar köz­igazgatáshoz. Mert nem áll az, hogy ez a köz­igazgatás nem volna képes a szociális érzéket is belevinni a magyar állam gépezetébe. (Szabó Imre: Nincs abban lélek! — Zaj.) Igen sokszor és igen sok helyen tapasztal­juk, hogy a magyar közigazgatás nagyon sok­szor hajlandó erre és nagyon sokszor meg van az érzéke ahhoz, hogy a magyar munkássággal szemben kellő megértést tanusitson. (Szabó Imre: Ugyan kérem, a tyúkszemére tapos. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ne csodálkozzanak azon, hiszen a magyar munkásság egy része súlyos bűnt követett el a magyar társadalom­mal szemben, amikor nyakára engedte hágni azt a néhány kommunistát és a nyakán engedte maradni azokat az embereket... (Györki Imre: S azért az összmunkásságot kell büntetni? Ezért halálra Ítéltek néhány száz embert. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Frühwirth Mátyás: Ne csodálkozzék a szo­ciáldemokrata munkásság azon, hogy mikor a munkásság egyrésze (Csik József: Beugrasz­tották! — Zaj.) odaadta magát eszköznek, hogy a hátán feltornásszák magukat a kommunista vezérek és az országot anyagilag és kulturá­lisan tönkretegyék, a magyar intelligencia és a magyar polgári társadalom egy kis óvatos­sággal tekint mindenfelé, különösen azok felé, akik szociáldemokratáknak nevezik magukat. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek I Frühwirth Mátyás: Más országokban, pél­dául Németországban Noske, szociáldemokrata vezér képes volt katonák élére állani és fegy­verrel küzdött elvtársai ellen, azok ellen, akik a kommunista elveket akarták megvalósitani. (Rothenstein Mór: Mi köze ennek a szociális javaslathoz? — Zaj.) Mindjárt rátérek erre. A szociáldemokrata munkásság képes volt Né­metországban fegyvert fogni az elbolonditott munkásság kijózanitására, Noske képes volt hadsereggel odamenni és Berlinben három napi küzdelem után vérbe fojtani a munkás­ságnak ezt a felforgató kisérletét, mert az ál­lam fenmaradása mindenkinek közös érdeke: a földbirtokosnak, az iparosnak, a munkásnak és a szociáldemokratának, mindenkinek egy­aránt érdeke, hogy az állam fenmaradjon. Az állam a köznek és a kultúrának elsőrendű té­45

Next

/
Thumbnails
Contents