Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-84

250 Âz országgyűlés képviselőházának olyan veszedelmektől, amelyektől eddig meg­lehetősen nagy kárt és csorbát szenvedett a serdülő korban. Itt tehát az alkoholizmus elleni védekezés nem a fogondol at; az alkoholizmus ellen való védekezés szükségképen kizárja min­denfelé korhatár felállítását. Az alkoholizmus a népbetegségek közé tartozik, (Ugy van! Ugy van!) az alkoholizmus olyan rettenetes vesze­delme a bortermeléssel foglalkozó népeknek, de még azoknak is, amelyek importált szeszt vagy egyéb alkoholt fogyasztanak, amely ve­szedelem már évtizedek óta felhivta nemcsak az orvosi körök, hanem a szociálpolitikusok figyelmét is. Az alkoholizmus veszedelme ellen való küz­delem, t. Ház. egészen más lapra tartozik, nem az ifjúság védelmének a lapjára, az ifjúság vé­delme sokkal szűkebb keretek között jár. Az alkoholizmus elleni védekezés kérdését azon­ban fel fog kelleni vetnünk, mert egészséges szociálpolitikát, eredményes népegészségügyi politikát lehetetlenség folytatni, hacsak a ve­nerikus betegségek, a tüdővész és más egyéb ilyen általános nyavalyák ellen való küzdelem sorába fel nem vesszük az alkoholizmus ellen való küzdelem kérdését is. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Sőt továbbmegyek. Én attól félek, hogy va­lamint a borból, szeszből eredő mámornak a gőze meglehetősen illékony valami és az agya­kat, lelkeket, felfogásokat könnyen beburkolja, épen ugy még a büntető igazságszolgáltatás egyik-másik vonatkozását is vizsgálnia kell majd a kormánynak és az országgyűlésnek annak idején, amikor az alkoholizmus vesze­delmeiről szó lesz. Mert bár a magam részéről az én jogászi képzetlenségemmel semmiképen sem szeretném érinteni az igazságügyi minis­terium imperiumát, de mégis ugy vélem, hogy semmi képen sem helyes, vagy legalább is erő­sen vitatható az, vájjon helyes-e a büntetőtör­vényeknek az a rendelkezése, amely az alkoho­likus állapotban elkövetett bűncselekményeket enyhitő körülmény alkalmazásával enybében mérlegeli, (Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) jóllehet ezer meg ezer esetét látjuk annak, hogy előre megfontolt szándékkal megy a bűnöző a bűn elkövetésére és bátorságot merit magának az alkoholból (ügy van! ügy van! a jobbolda­lon.) és nagyon jól tudja a bűnöző, hogy ha ő részegen vagy félrészegen követi el a bűnt, ak­kor a bíróság ezt majd enyhitő körülménynek számítja be. (Ugv van! jobbfelöl.) De nem akarok erre kitérni, mert hiszen most nem erről van szó. Én csak arra vagyok bátor rámutatni, azoknak a t. képviselőtár­saimnak a fejtegetéseivel szemben is, akik az alkoholizmus kérdését itt felvetették ennek a vitának a kapcsán, valamint ama hullámveré­sekkel, ama izgalmakkal szemben is, amelyek e iavas^ttal szemben gazdasági egyes érdek­képviseletek részéről felmerültek, hoery az al­koholizmus veszedelméről, az alkoholizmus el­len való védelemről nedip- igenis fogunk tár­gyalni ebben a Házban, fedetlenül kell tár­gyalni ebben a Házban. (Általános, élénk he­lyeslés.) S meg vagyok arról győződve, hogy okosan és bölcsen mérlegelve az ország fazda­sáo-i. termelő-érdekeit- (Ugy van! half elől.) és bölcsen mea-óva az érintett termelő érdekeket, sikerülni fog majd egy olyan közhangulatot teremteni, és egy olyan törvényhozói akara­tot ki gyártani ebben a teremben, amely alkal­mas lesz intézkedések létrehozatalára az alko­holizmus veszedelmével szemben. (Helyeslés.) Most azonban bátor ^apy^k isméteHen rámutatni arra, hogy itt kizárólag csak ifju­84. ülése 1927 november 8~án, kedden. ságvédelemről van szó, ennek következtében én a magam részéről egyelőre a vita anyagául nem szeretném bevonni azokat a fejtegetése­ket, amelyek általában az alkoholizmusról szóltak, bár megvallom őszintén, hogy ezek a fejtegetések engem rendkívül nagy mértékben animálnak és lelkesítenek abban az irányban, hogy ezzel a kérdéssel intenzivebben foglalkoz­zam. (Helyeslés.) Itt azonban most az ifjúság védelméről van szó és én nem a szőlősgazdái érdekek szempontjából, hanem a megvalósít­hatóság technikai szempontjából, valamint a törvény intencióinak maradék nélkül való * könnyű végrehajtása szempontjából a magam részéről hajlandó vagyok konsziderálni azt a kérdést, amely felvettetett a gyakorlati életet alaposan ismerő t. képviselőtársaim részéről, (Helyeslés a jobboldalon.) hogy vairon ez a korhatár nincs-e túlmagasan megállapítva, mert hiszen, ha a korhatár mereven a 18. évben állápittatik meg, abban az esetben, elismerem, érint olyan rétegeket is, 17—18 éves fiatal réte­geket is, (Szabóky Jenő: Házasembereket!) amelyek a termelő munkában már igen inten­zive résztvesznek és a gyermekkorból a korai ifiuság sorából tulajdonképen már kinőttek. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) De annak bizonyítására, hogy ez a tör­vényjavaslat nem az alkoholizmus kérdésével kivan foglalkozni, hanem kizárólag ifjúságvé­delemmel, bátor vagyok rámutatni arra, hogy az nem a szesz, a bor vagy a pálinka fogyasz­tását tilalm ti ZZ3 cl 16. 18, vagy nem tudom, milyen korhatár alatt lévő ifiuság részére, hanem az olyan helyek látogatását, ahol szeszt mérnek ki, (Ugy van! balfelöl.) mert hiszen elvégre odahaza a családi életben mennyi szeszt fogyaszt az illető korhatáron alul levő ifjú egyén- az teljesen kivül áll a törvényja­vaslat konsziderációján. De nem is tudnánk törvényhozási utón — nézetem szerint — bele­nyúlni a családi élet bensőségébe. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Elvégre ott patri­archája a családnak maga az édesapa, matró­na ja, védőangyala az édesanya és az ifjúság preceptorai a felnőttebbek valamennyien. Az ő kötelességük, hogy az ifjúságot az olyan lépéstől megmentsék, amelynek azután káros hatásait saját testükön éreznék. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) De t. Ház, a propagandának kell bejutnia — nem a törvény vaskeztyüs kezének — a családba: pro­paganda utján kell majd a felnőtteket felvilá­gositanunk arról, hogy minő káros hatásai vannak az ifjúkorban megengedett szeszélve­zetnek. (Ugy van! Ugy van!) T. Ház! Én csak rá akarok itt mutatni arra, hogy vannak Magyarországon községek, — ed­dig még ezt talán sohasem említettem, most aznuban megemlítem — amelyekben úgyneve­zett könnyű homoki bor intenzív termelése fo­lyik, ellenben — ezt is meg kell állapitanom — tisztességes, egészséges ivóviz nincsen. (Uay van! Ugy van!) Egyik-másik ilyen községben statisztikát készítettem, és ennek megdöbbentő eredménye az volt, hogy az elemi iskola osztá­lyaiba reggel 8 órakor, tehát a tanitás kezdete­kor, az összes beözönlő gyermekeknek 50—86%-a beborozott állapotban jön. (Felkiálltások a szél­sőbaloldalon: Hallatlan! Rettenetes!) Vannak ilyen községek. Ezekhez nem tudok hozzá­nyúlni, t. Ház, csak két módon. Az egyik az, — amit már is cselekszem — hogy artézi kutak fnvása utján (PJénk helyeslés a jobb- és a bal­oldalon.) próbálom ellátni egészséges ivóviz­zel ezeket a községeket: a másik mód az, hogy propaganda utján intenzive próbálok

Next

/
Thumbnails
Contents