Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.
Ülésnapok - 1927-81
f Az országgyűlés képviselőházának 81. statisztikai adatgyűjtésnek csak valamikor szeptember második felében láttuk a végét és azóta foglalkoznak szakemberek a matematikai feldolgozással. T. Képviselőházi! íme tehát a három nagy nehézség, (Propper Sándor: A mezőgazdasági munkások szociális biztosítása!) amelyet méltóztatott felemlíteni és az ipari munkásság betegségi biztosításával kapcsolatban méltóztatott posztulálni ennek kiterjesztését a mezőgazdasági munkásságra is. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbáloldalon.) Erre most nem terjeszkedem ki, és pedig azért, mert ebben a Házban is, valamint az országgyűlés felsőházában is a magam nézetét erre vonatkozólag már voltam bátor kifejteni. Ezt most ismételni bátorkodom abban az értelemben, hogy én nem is mint szociálpolitikával foglalkozó minister, hanem mint népegészségügyi minister, nem gondolom, hogy vállalhatom a felelősséget eladdig népünk egészségügyi állapotáért, amig az agrár néprétegek egészségügyi biztositása megalkotva nincs. (Helyeslés és taps jobb felől és a középen.) Ennek következtében az én tennivalóm tulajdonképen a kérdés sürgetésében merül ki, ebben azonban majdnem fáradhatatlan vagyok. Azt az értesülést kaptam a földmivelésügyi ministérium részéről, hogy a törvényjavaslat meglehetősen a befejezés stádiumában van, és a földmivelésügyi ministérium bizonyos idő múlva mindenesetre abban a helyzetben lesz, hogy erről a kérdésről érdemileg tudja tájékoztatni a t. Házat. (Helyeslés jobbfelől és a középen.) Nem kívánok ezekkel a kérdésekkel többet foglalkozni. A különböző határozmányok ratifikálása nem egyszerű formalitás. Na.<ryon sajnálnám, ha Genf felé, a szépen működő Munkaügyi Hivatal felé a magyar parlamentből elhangzanék az a megállapítás, hogy egyszerűen csak papirosformákkal, geometriai figurákkal játszunk itt és nincsen komoly akaratunk végrehajtani azt, amit konvenció formájában elénk terjeszt a genfi Munkaügyi Hivatal, és amit ratifikálunk, beiktatunk a magyar törvénykönyvbe. Ez a felfogás teljesen téves. Ha valamit mi nem tartunk helyesnek, vaory nem tartunk megvalósíthatónak — bár elméletben helyesnek tatrjuk — a genfi Munkaügyi Hivatal ajánlásai vagy konvenciói közül, akkor azt mi világosan és érthetően megmondjuk. Ha azonban arra kérnük a t. Házat, hogy egy ajánlásra méltóztassék az igent kimondani s azt elfogadni és ratifikálni, ez annyit jelent, hogy mi azt becsületes akarattal valóban át is akarjuk vinni a valóságba, az életbe, tehát a megfelelő intézkedéseket is meg akarjuk tenni. (Helyeslés jobb- és a baloldalon.) Ebben a szellemben kérnem a t. Házat, hogy a tárgyalás során a Ház elé terjesztett konvenciókat ratifikálni s általánosságban és részleteikben elfogadni méltóztassék, (Helyeslés és tans a .jobb- és a baloldalon.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a napirend első pontjaként felvett törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alánjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek fel állani. (Megtörténik.) A Ház a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szöülése 1927 október 27-èft, csütörtökön. .'löö vegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául egyhangúlag elfogadja. KÖvetezik a napirend második pontjaként szereplő törvényjavaslat felett való határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében '• általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául egyhangúlag elfogadja. Következik a napirend 3. pontjaként szereplő törvényjavaslat felett való határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a napirend 4. pontjaként felvet törvényjavaslat felett való határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot a munkásügyi bizottság szövegezésében általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Mielőtt a részletes tárgyalásra áttérnénk, meg kell említenem a t. Háznak, hogy az együttes általános vita során Peyer Károly képviselő ur határozati javaslatot adott be, amelyben annak kimondását kéri, hogy a mezőgazdasági munkások kötelező betegség- és baleset elleni biztosításáról a kormány törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé és azt sürgősen tárgyaltassa le. Minthogy azonban a t. Ház folyó évi június hó 18-án tartott ülésében a Propper Sándor képviselő ur által, valamint a' munkásügyi, igazságügyi ós pénzügyi bizottság által együttesen beterjesztett ugyanilyen tárgyú határozati javaslatokat elvetetté, r ennélfogva a házszabályok 222. $-a értelmében Peyer Károly képviselő ur határozati javaslatát szavazás alá nem bocsáthatom, (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rothenstein Mór: Milyen szerencséjük van a kisgazdáknak! — Egy hang jßbbfelöl: Miért? Mi bajuk van? — Kabók Lajos: Nem kell megszavazniuk a határozati javaslatot! — Peyer Károly: Meglátjuk, mit szól az Omge hozzá, ha beterjesztik a törvényjavaslatot! — Farkas István: Be sem engedi terjeszteni!) Elnök: Csendet kérek! Kubinek István képviselő ur, mint a közjogi és közigazgatási együttes bizottság előadója kivan jelentést tenni. Rubinek István előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a közjogi és közigazgatási együttes bizottságok jelentését a március 15-ének nemzeti ünneppé nyilvánításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. (Élénk éljenzés a jobb- és baloldalon.) Tisztelettel kérném méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és a sürgősség kimondása mellett napirendre tűzni. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és szétosztatja; napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Egyben kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság által javasolt sürgősséget kimondani, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a tör30*
