Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-81

186 Az országgyűlés képviselőházának 81. vényjavaslat tárgyalására a sürgősségeit kimondja. Rubinek István képviselő ur, mint a közjogi és közigazgatási együttes bizottság előadója kivan újból' jelentést tenni. Rubinek István előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a közjogi és közigazgatási együttes bizottság jelentését a Kossuth Lajos (Élénk taps a jobboldalon.) érdemeinek és emlékének törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és a sürgősség kimondása mellett napirendre tűzetni. Elnök: A most beadott jelentést a Ház kinyomatja és szétosztatja; napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni. Egyben kérdem a t. Házat, méltó ztatik-e a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondani, igen vagy nemi (Igen!) A Ház a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondja. Szabó Géza képviselő ur, mint a közigazgatási bizottság előadója kivan jelentést tenni. F. Szabó Géza előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a közigazgatási bizottság üléséről szóló jegyzőkönyvet az egyes vármegyei törvényhatóságok területének változásairól szóló törvényjavaslat tárgyában. Amidőn ezt további elj benyújtom, tisztelettel kérem a t. Házat, hogy a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és • szétosztatja; napirendre tűzésére nézve később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Egyben^ kérdem' a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság által javasolt sürgősséget kimondani, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a sürgősséget kimondja. Most pedig áttérünk a részletes tárgyalásra. Következik a nauirend 1. pontjaként szerenlő törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegvző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbánus Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4 §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) F.lnök: Ezz^l a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatod tenni. Következik a napirend 2. pontjaként szereplő törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4 §-ait, amelyek észrevétel wéTkvl elf oa ad tatnak.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Következik a napirend 3. pontjaként szereplő törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4 §-ait, amelyek észrevételek nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Anak harmadszori !. ülése 1927 október 27-én, csütörtökön. olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Következik a napirend 4. pontjaként szereplő törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—4. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javas latot tenni. Következik most a napirend 5. pontjaként szereplő ministeri jelentés (írom. 274, 288) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Fitz Arthur előadó: T. Képviselőház! A m. kir. népjóléti és munkaügyi minister ur jelentését tárgyalja a napirendünk szerint következő 274. számú jelentés, amelyben az 1925. évben Genfben tartott Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes Értekezlet által az üzemi balesetek kártalanítása kérdésében elfogadott négyrendbeli ajánlásról van szó. Az első ajánlás szoros összefügésben van az egyidejűleg becikkelyezésre ajánlott, illetőleg immár általánosságban és részleteiben is letárgyalt, a foglalkozási betegségek kérdéseiről szóló törvényjavaslattal. A foglalkozási betegségek kártalanitására vonatkozó törvényjavaslat tulajdonképen ugyanazt célozza, amit ez az ajánlás, amelynek t. i. az a kritériuma, hogy a foglalkozási betegségek lajstroma ne legyen mereven megállapítható, hanem ez a lajstrom az élet szükségleteinek megfelelően időnkint esetleg bővíthető, illetőleg kiegészíthető legyen. Ennek az ajánlásnak az 1927. évi XXI. te, amely a foglalkozási betegségek lajstromának megállapítását a jogalkotásnak egy mozgékonyabb tényezője, a kormányra bízza, máris érvényt szerzett; a gazdasági baleseti biztosítások kötelékében pedig a földmivelésügyi kormányzatnak az 1910 : XVI. te. értelmében máris módja van arra, hogy ebben az irányban rendeletileg intézkedjék. Az ajánlat elfogadását tehát mi sem akadályozza. Ezek alapján a munkásügyi bizottság tisztelettel kéri a t. Képviselőházat, méltóztassék a kormányt utasítani, hogy a most emiitett ajánlásnak érvényesitése céljából szükséges rendelkezéseket megtegye. A 2., 3. és 4. számú ajánlást a munkaügyi bizottságnak nem áll módjában elfogadásra ajánlani. A 2. számú ajánlás az üzemi balesetek kártalanításának legkisebb összegének mértékét az 1927: XXI. tcikknél és az abban szabályozott balesetbiztosítási kereten jelentékenyen túlmenő módon szabályozza. A második ajánlás 1. pontja értelmében a baleseti kártalanítás alapja az évi teljes munkabér kétharmada lehet, noha a törvénynek idevonatkozó szakasza szerint a kétharmad kártalanítás esak az esetben jár, ha az évi munkabér alapösszege 3600 pengőnél nem nagyobb. A második ajánlás 2. pontja a más személy állandó támogatására szoruló baleseti sérültek részére adott kártalanítási pótlékot szabályozza és ezt az állandó, teljes keresőképtelenség esetében járó járadék feleösszegében kívánja megállapítani, mig a mi törvényünk megfelelő rendelkezései szerint a baleseti biztosítás körében az úgynevezett tehetetlenség fokához képest a járadéktöbblet összege ennél a mértéknél, tehát az emiitett járadék felénél kisebb is lehet. A 2. ajánlás 3. pontja a halált okozó üzemi