Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-79

Az országgyűlés képviselőházának mutatni a képviselőház pénzügyi és közgazdasági bizottságának együttes jelentését a m. kir. kereskedelemügyi minister urnák a Magyar Királyi Központi Statisztikai Hivatal 1927/28. évi munkatervéről szóló 261. számú jelentéséről. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalására a sürgőssége kimondani. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja, és annak napirendre tűzése iránt később fognak a t. Háznak javaslatot tenni. Egyben kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a bizottságnak a sürgősség kimondására irányuló javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. • Barla-Szabó József képviselő ur, mint a közegészségügyi és közigazgatási bizottság előadója kivan jelentést tenni. Barla-Szabó József: T. Képviselőház! Van szerencsém a közegyészségügyi és közigazgatási együttes bizottságnak jelentését beterjeszteni az ifjúság számára a szeszes ital kiszolgáltatásának korlátozásáról és a közönség szórakoztatására szolgáló nyilvános helyiségeknek és helyeknek ifjú egyének által való látogatásáról szóló 269. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem a képviselőházat, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztatni, és tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A bizottság jelentését a Ház kinyomatja, szétosztatja és annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Egyben kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a bizottságnak a sürgősség kimondására irányuló javaslatát elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) A, Ház a sürgősséget kimondja. A napirend szerint következik a mentelmi bizottság 178. számú jelentésének tárgyalása, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Szabó Imre képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. (Esztergályos János: Kezdődik az őszi hajtóvadászat! — Zaj!) Elnök: Csendet kérek! Rubinek István előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyész a budapesti kir. büntető törvényszék elnökének megkeresése alapján Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a következő tényállás alapján. A Népszava című lap 1926. évi január 29-iki számában »Az uj rendőri nyomozás feladatai« felirat alatt közlemény jelent meg, melynek tartalmát... (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Rubinek István előadó: ...a Magyar Nemzeti Függetlenségi Párt magára nézve sérelmesnek találva, annak alapján a lap felelős szerkesztője, illetve a közlemény szerzője ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége címén a budapesti kir. büntetőtörvényszéknél bűnvádi feljelentést tett. Kifogás tárgyává tétettek különösen a közlemény következő kitételei: »Ezek a fiatalemberek egy és ugyanazon csoportból, a fajvédő tábor magvából kerültek ki, mindnyájan megszokott alakjai voltak annak a körnek, amely a fajvédelem jelszavával csoportosult és tette már régóta kérdésessé az ország nyugalmát és biztonA közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhivás dacára megnevezni hajlandó nem volt, 79. ülése 1927 október 25-én, kedden, 113 miért is az 1914. évi XIV. te. 35. §-a értelmében a sajtójogi felelősség a lap felelős szerkesztőjét, Szabó Imrét terheli. Ezen indokok alapján a budapesti kir. főügyész nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az eljárás lefolytatása céljából. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve megállapította, hogy az inkriminált kitételek büntetendő cselekmény tényálladékát magukban nem foglalják, hogy jelen esetben politikai zaklatás esetének ismérvei látszanak fenforogni, miért is javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy az imént tárgyalt ügyből kifolyólag Szabó Imre képviselő ur mentelmi joga ne függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház Szabó Imre képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság 179. számű jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyész a budapesti^ kir. büntetőtörvényszék elnökének megkeresése alapján 2354/1927. f. ü. szám alatt Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a következő tényállás alapján. A Népszava című lap 1926. évi február 9-iki számában »A hágai iratok ujabb nyomozást tesznek szükségessé« felirat alatt közlemény jelent meg, melynek tartalmát a Magyar Nemzeti Függetlenségi Párt magára nézve sérelmesnek találván, annak alapján a lap felelős szerkesztője, illetve a közlemény szerzője ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége címén a budapesti kir. büntetőtörvényszék előtt bűnvádi feljelentést tett. Kifogás tárgyává tétetett különösen a közlemény következő kitétele: »A fajvédők politikai ér. deke, hogy az ügy minél kevésbé tisztázódjék. Ennek a politikának az érdeke, hogy a fajvédők exponensei, akik a pénzhamisításban vezérszerepet játszottak, a lehető legolcsóbban ússzák meg a dolgot«. A közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára megnevezni hajlandó nem volt, miért is az 1914. évi XIV. te. 35. §-a értelmében a sajtójogi felelősség a lap felelős szerkesztőjét, Szabó Imrét terheli. Ezen indokok alapján a budapesti kir. főügyész nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az eljárás lefolytatása céljából. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve megállapította, hogy az inkriminált kitételek büntetendő cselekmény tényálladékát magukba nem foglalják, hogy jelen esetben politikai zaklatás esetének ismérvei látszanak fenforogni, miért is javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szabó Imre országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem.!) Ha senki nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. 21*