Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-68

330 Az országgyűlés képviselőházának 68. ülése 1927 június 15-én, szerdán. kihasználhatjuk. A vasúti szállitási tarifák tekintetében pedig- intézkedés történt, hogy nemcsak a magyar, de a külföldi vonalakon is kedvezményes szállitási tarifa legyen a gyümölcsszállitás tekintetében. Ami már most a magyar-csehszlovák tarifaszerződést illeti, ez a szerződés hosszas, egészen egy évre nyúló tárgyalás eredményekép létrejött és bár ennek a szerződésnek életbeléptetése után nem valami nagy eredményt várunk és az számunkra nem épen sok előnyt biztosit (Györki Imre: Minek kötötték meg?), mégis a kereskedelem biztonsága, továbbá a szerződés komolysága tekintetében mindent el fogunk követni, hogy a szerződés életbeléptethető legyen. Ami mármost a másik interpellációt illeti, annak 1. és 3. pontjára a t. képviselő urnák csak azt válaszolhatom, hogy a szerződés mindkét állam parlamentjében való letárgyalása és a ratifikációs okmányok kicserélAsß után 15 nappal lép életbe. Mi részünkre' nindent elkövetünk, hogy a szerződést a parlament utján letárgyaljuk és hogy a szerződés hatályba lépjen, a másik szerződő félen van azután a sor, hogy ugyanezt megtegye, s ha ezt nem tenné^ meg, semmiféle ingerenciánk nincs arra nézve, hogy erre kényszeritsük. Tudomással birunk azonban arról, hogy ott is valószínűleg ugyanabban az időben, mint nálunk letárgyalják a szerződést és igy a szerződés még: a nyári szünet előtt életbe is fog lépni. Ami már most az interpelláció 2. pontját illeti, hogy t. i. elkészültek-e azok a végrehajtási utasítások, amelyek a kormány által beterjesztett kereskedelmi szerződés törvényerőre emelkedése után nyomban kitanitják az ország közigazgatási hatóságait és a magyar királyi államvasutak igazgatóságát a terményexport akadálytalan lebonyolítása tekintetében, erre nézve a t. képviselő urnák azt válaszolhatom, hogy a végrehajtási utasitás már elkészült, de a közigazgatási hatóságoknak és a vasutaknak nem kell külön kioktatást nyújtani a szerződés végrehajtására vonatkozólag*: ezek már birnak olyan rutinnal, hogy a rendelet kézhezvétele után azonnal foganatositsák azokat a rendelkezéseket és intézkedéseket, amelyeket a végrehajtási utasitás tartalmaz. Természetes dolog, hogy a nagyközönség a sajtó utján tudomást vesz mindarról, amit a szerződés és a végrehajtási utasitás, valamint a vasúti szállítások kérdésében a rendeletek tartalmaznak. Mint méltóztatik látni, mindent elkövettünk, ami a gyümölcsexport tekintetében elkövethető volt és amit az adott viszonyok között megtehettünk. Azt hiszem tehát, hogy a t. képviselő urnák az az óhajtása, hogy a szerződés még a nyári szünet előtt letárgyaltassák és életbeléptettessék, teljesülni fog, legalább is mi mindent elkövetünk, hogy ez megtörténjék, de ismétlem, kilátás van arra is, hogy a másik szerződő fél is mindent elkövet ebben a tekintetben és igy a szerződés életbe lesz léptethető. Ennyit voltam bátor a t. képviselő úr inerpellációjára válaszolni. Kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Gál Jenő: T. Képviselőház! Mivel a mélyen t. minister ur kijelentései garanciát képeznek arra, hogy a mélyen t. kormány mindent elkövet arra, hogy a magyar gazdaközöliség igényei kielégittesenek, a minister ur válaszát tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a földmivelésügyi minister urnák Gál Jenő képviselő urnák interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Györki Imre képviselő ur interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): „Interpelláció a m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz. 1. Van-e tudomása a minister urnák, hogy a Magyar Nemzeti Szövetség, illetve a Társadalmi Egyesületek Szövetsége (TESz) a trianoni békekötés emlékére rendelt és forgalomba hozott jelvényt a magyar ipar mellőzésével, külföldön készittette el? 2. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Vitézi Szék, illetve a Vitézi Rend tagjai által viselt magyar cimert ábrázoló zománc jel vényeket a Vitézi Rend ugyancsak a magyar ipar mellőzésével, külföldön készittette el? (Szilágyi Lajos: Elég szomorú! — Malasits Géza: Jó hazafiak, mondhatom!) 3. Nem gondolja-e a minister ur, hogy a magyar ipar mellőzésével ezek az egyesületek, illetve a Vitézi Rend, súlyos bűnt követett el a magyar ipar ellen, ténykedésük támadás az ország gazdasági életereje ellen, s hogy a magyar ipar mellőzésével a fönti egyesületek, illetve intézmény, uj gazdasági Trianont készit elő? 4. Összeegyeztethetőnek tartja-e a minister ur felfogásával, hogy a nemzeti érzést hirdető, az ország területi integritásának helyreállítását hangoztató egyesületek és intézmények ily hazaíiatlan magatartást tanúsítanak? 5. Van-e tudomása a minister urnák, hogy ismételten megtörtént a magyar ipar munkásainak mellőzése a könyvkötő-iparban is, holott e szakmában sok munkanélküli magyar munkás van? 6. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Franklin Társulat már ismételten külföldre viszi az itthon kinyomott magyar könyveket és azokat külföldön bekötve, hozza itthon forgalomba? 7. Mit szándékozik a minister ur ez állapotok megszüntetése érdekében tenni? Mikép akarja megvédeni a Magyar Nemzeti Szövetség és a Vitézi Rend jelvényei ügyében a magyar ipar, a Franklin Társulat ügyében pedig a magyar munkás érdekét? Györki Imre." Elnök: Györki Imre képviselő urat illeti a szó. Györki Imre: T. Képviselőház] Amikor interpellációmat bejegyeztem, tisztában voltam azzal is, hogy interpellációm elmondásakor a kereskedelemügyi minister ur nem lesz itt, sőt tisztában voltam azzal is, hogy interpellációmra választ egyáltalában nem fogok kapni. Ezt a mai, adott viszonyok között, természetesnek találom. Természetesnek találom azért, mert ha a kereskedelemügyi ministernek legutóbb, vasárnap, Pécsett tartott beszédét figyelembe veszem, és abból azt idézem, hogy (olvassa); „jobb jövő előtt állunk és ezt a jövőt egy céltudatos közgazdasági politika késziti elő", ha a kereskedelemügyi ministernek komolyan ez a programja, hogy komoly közgazdasági politika késziti elő a magyar