Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-67

Az országgyűlés képviselőházának < Ilyen eseteket kétségtelenül fog produkálni a betegbiztosítás intézménye, mert kétségtele­nül jönnek majd esetek, adódnak majd helyze­tek, amikor kifizetődik a 60%-kos táppénz mel­lett betegnek lenni. A 60%-os táppénz öntudat­lanul is belecsábitja a gyenge idegzetű embert i betegállományba. Vagy ha lesznek majd gazdasági krizisek, akkor — mint eddigi ta­pasztalataink is mutatták — egyszerre meg­szaporodik a táppénzes betegek száma. Ez em­berileg érthető, mert elvégre a privát orvost mindig azért keresi fel a beteg, hogy gyógyu­lást kapjon bajára, a pénztári orvost pedig nem mindig', mert ismétlem, adódnak helyze­tek, amikor azért megy oda, hogy táppénz­utalványt szerezhessen. Ez azonban nézetem szerint nem volna nagy baj. Nem olyan nagy baj, mert csak annyit jelent, hogy maga ez a törvény, ez a betegségbiztositási törvényjavas­lat némikép a munkaképtelenség- ellen is küzd, némikép a munkaképtelenség hátrányait is csökkenteni tudja és az ezen a címen elpaza­rolt táppénz igazán kevés fájdalmat okozhat annak, aki megérti a szegény ember nyomoru­ságát, aki tudja, hogy az a munkaképtelenség mégis csak arra a szegény emberre a leg­nagyobb csapás, aki akarva nem akarva bele­esik. Szerintem ezek a hátrányok eltörpülnek azok mellett a nagy nemzeti értékek mellett, amelyeket az intézményes betegbiztositás meg­ment az ország számára. Mert kétségtelen, hogy éppen a leggyengébb anyagi viszonyok között élő társadalmi rész jut orvosi gyógykezeléshez, orvossághoz. Az orvos működése nemcsak az egyénnek, a betegnek az egészségét fogja vissza­adni, hanem az orvos egyúttal kulturális mun­kát is végez ezáltal, hogy sok napfénytelen odú­ból kiűzi a babonának miazmáit. (Ugy van!) Az a szituáció, hogy a gazdaságilag gyenge beteg kórházhoz, szanatóriumhoz juthat és hozzájut­hat egyéb modern gyógytényezőkhöz, gyógyesz­közökhöz, amihez nem jutott volna hozzá, ha fizetnie kellett volna érte. Ez kétségtelenül nagy előny és amellett még a táppénz megadja neki a mindennapi kenyeret is betegsége tarta­mára. Mag-a az intézmény elő fogja segiteni azt, hogy a gyilkoló népbetegségek, a fertőző, ragá­lyos betegségek korai diagnózishoz jussanak. Ez már maga egy fontos lépés. Szabadjon kiemelnem a törvényjavaslatból speciálisan azt a részt, amely 52 hétben állapitja meg a táppénzszolgáltatás idejét, szóval oly ma­gasan, hogy a környező országok közül talán csak Csehország ad hasonló hosszú ideig táp­pénzt, de talán ott sem olyan mértékben, min amilyen mértéket kilátásba helyez ez a javas­lat. Az 52 hét azt jelenti, hogy ezentúl nemcsak az akut betegek kerülnek gyógykezelés alá, ha­nem a krónikus szervi szivbajok, idült vese­bajok és — ami a legfontosabb — a tuberkuló­zis is. Hiszen ezeknek a betegségeknek a régi húsz hét semmi sem volt. Húsz hét múlva épen oda kerültek, hogy vagy súlyosodott már a baj, vagy pedig kevés volt még a meggyógyuláshoz ez a húsz hét. Egy esztendő ezt a kérdést meg­oldja, mert egy esztendő alatt ezek a súlyos be­tegek vagy meghalnak, vagy pedig meggyó­gyulnak, betegségük olyan stádiumba jut, hogy újra munkaképesek lesznek. Különösen örömmel üdvözlöm tehát ezt az 52 heti táppénznyujtást, ebből a szempontból is, de főleg abból a szempontból, hogy a tuberku­lózis ellen való küzdelem terén jelent ez egy ha­talmas lépést. Ezt nagyon figyelmébe szeret­ném ajánlani az igen t. népjóléti minister ur­nák. A kérdésről a költségvetési vita során '. ülése 1927 június 14-én, kedden. 269 szóltam már egy pár szót, amikor azt mondot­tam, hogy a gazdag ember számára nem prob­léma a tuberkulózis, annak rendelkezésére álla­nak a különböző gyógytényezők, a klimatikus helyek: Tátra, Davos és Egyiptom klimatikus vidékei. A szegény ember még a Mátra szanató­riumához sem fog mindig hozzájutni, mert a szanatóriumok száma kevés. Ismét rámutatok arra az útra, amelyen Pesterzsébet város halad, annyival is inkább, mert erről a pesterzsébeti küzdelemről a német, illetőleg a porosz nép­jóléti minister ur éppen ebben a hónapban vett tudomást olyan mértékben, hogy az illető or­vost kihívta a német kormány költségén Ber­linbe, hogy ott e hó 25-én ismertesse azokat a módokat, amelyekkel Pesterzsébet harcol a tü­dőtuberkulózis ellen. Azért ajánlom figyelmébe ezt az igen t. népjóléti minister urnák, hogy ta­lán lehet látni Pesterzsébeten olyasmit, amit hasznosítani lehet az egész ország érdekében. Azt szokták mondani, hogy a betegbiztosí­tási intézmény három oszlopon nyugszik: a munkaadón, a munkavállalón és az orvoson. En negyediknek oda sorolom az adminisztrá­ciót is. Az adminisztrációnak kifogástalan mű­ködését nagyon fontosnak tartom. Ezen a négy oszlopon nyugszik tehát az egész intézmény, annak egyedüli célja — és ezt nem szabad soha szem elől téveszteni, hogy a betegbiztosí­tási intézmény meggyógyítja a beteget és a munkaképtelenség ideje alatt őt és családját anyagilag támogatja. A nagy cél mellett min­den egyéb érdek kell, hogy eltörpüljön, akár­melyik oldalról támasszák is a törvény és a munkásbiztositás intézménye ellen. Ezt a be­tegbiztosítást elsősorban nem azért kodifikál­juk, hogy a pénztárnál tisztviselői állások üre­sedjenek meg, amelyek gondtalan megélhetést biztosítanak, nem is azért, hogy a négy egye­tem által ontott fiatal orvosoknak ez mindjárt megélhetést nyújtson, hanem — ismétlem — azért, hogy a biztosítottnak érdekeit védjük, a biztosítottnak szociális jólétét emeljük. (Ugy van! Ugy van!) Hanem azért a tisztviselők, kü­lönösen pedig az orvosi kar érdekeit sem sza­bad szem elől téveszteni. A kifogástalan admi­nisztráció elengedhetetlen kellék ahhoz, hogy áldásos legyen az intézmény működése. Az ad­minisztrációról, a sokat vitatott önkormányzat­ról én, aki főleg a biztosított, a beteg érdeké­ből nézem a javaslatot, nem sokat szólok. A biztosított érdekében az igazán mindegy, hogy hogyan van megoldva az adminisztráció kér­dése, önkormányzat vagy pedig kinevezések utján. A biztosítottnak ez nem fontos. (Ugy van! Ugy van!) A biztositottnak az a fontos, hogy az adminisztráció kifogástalanul, jól és gyorsan működjék, (Helyeslés a jobb- és bal­oldalon,) ha arról van szó, hogy jogaihoz jus­son a biztosított, ugyanúgy zavartalanul min­den molesztálás és vexatura nélkül működjék az intézmény is, amikor kötelességeket kell vele szemben teljesíteni. (Ugy van! Ugy van!) Én az adminisztráció kérdést tekintem egye­dül olyannak az egész biztosításban, amely em­beri gyarló voltunk ellenére tökéletesen meg­oldható, csak akarni kell és ez az akarat a leg­jobb hitem szerint megvan az igen t. népjóléti minister urban, örömmel veszem tudomásul azt a rendelkezést, hogy a törvényhozásnak mindenkor módja lesz a népjóléti minister ur utján az egész intézmény működését ellen­őrizni és irányítani. Csak egyet látok nehéznek az egész intéz­ményben: az orvosi kérdés megoldását. (Gaal Gaston: Az a legnehezebb! — Jánossy Gábor; 40*

Next

/
Thumbnails
Contents