Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-46

Áz országgyűlés képviselőházának 46. célravezetőbbet, szebbet és méltóbbat nem tud­nék elképzelni a trianoni magyarság számára. (ügy van! jobb felől.) Nemrégiben Lengyelor­szág egyik sajtóorgánumában, a Czas-ban, je­lent meg egy cikk, amely az olasz és magyar közeledésről irva, tesz emlitést arról, hogy Magyarország Trianonnal sok, mindent elvesz­tett, de kettőt nem tudott elveszteni, nem tudta elveszteni geográfiai helyzetét és nem. tudta elveszteni azt a politikai és kultúrai erőt, amelynek századokon keresztül köszönhette létét és amelynek következtetései előbb vagy utóbb, de feltétlenül jelentkezni fognak. Ami a geográfiai helyzetet illeti, azt év­ezredek óta elhalkult csodálatos és misztikus, vulkanikus erők munkálták ki (ügy van! jobb­felől.) és ez az emberi erő, a véges emberi hatalom perifériáin messze túlesik. De ami azt illeti, hogy a bennünk rejlő kulturális erőt miként tudjuk kihasználni, ez olyan kér­dés, amelynek megoldása egyedül és kizáróan csak tőlünk függ. (ügy van!) A nagy Trefort gondolatvilágának felidé­zésével kezdtem igénytelen felszólalásomat, méltóztassanak megengedni, hogy újból vissza­térhessek ehhez az üditő forráshoz. (Halljuk! jobbfelől.) Egy félszázaddal ezelőtt akként fe­jezte be felszólalását az akkori kultüszminis­ter: Nagyon csalódnak azok, akik azt hiszik, hogy a kultúrára forditott kiadások fogják a nemzet pénzügyeit deranzsirozni, sőt ellenke­zően; ez közügyeinket csak emelni fogja s ezen szellemi invesztició kamatai fogják legbiztosabban 'helyreállítani az ország pénz­ügyi helyzetét. (Graefl Jenő: Ez igaz! — ügy van! r jobbfelől.) És én azt mondom ismételten, t. Ház, te­gyük hozzá örökös mementóul a trianoni ma­gyarság számára azokat hildburghauseni igé­ket: Bildung macht frei: A műveltség felszaba­dit! (Éljenzés jobbfelől.) Abban az érzésben és tudatban, hogy ez az idegen jelmondat nem maradhat a trianoni magyarság számára olcsó és közhelyszerű frá­zis és abban a hitben, hogy igenis dereng már és hajnalodik és abban a szilárd meggyőző­désben, hogy ezzel is közelebb hozzuk nagy céljai eléréséhez a nemzetet: a magyar kultusz­tárca költségvetését, a szebb jövőbe vetett tör­hetetlen hittel és bizalommal eltelve, a legtelje­sebb hazafias áldozatkészséggel elfogadom. — (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelől és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik! Urbánics Kálmán jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Képviselőház! Szellemidé­zés volt az előttem felszólalt t. képviselőtár­sam beszéde. Nem a jelen szellemeit idézte, ha­nem a múlt szellemeit. Beszédében Eötvösről, Trefortról és Deák Ferencről beszélt, és ha nekem az volna a véleményem, hogy a kultusz­minister ur a kultuszministeri székben Tre­fortnak, Eötvösnek és Deák Ferencnek volna méltó utódja és az ő politikájuknak volna kö­vetője... (Zaj jobbfelől. — Felkiáltások: Hall­juk! Halljuk!) Megvárom, amig a kultusz­minister ur kimegy a teremből, mert nem bir ellenzéki beszédet halgatni. (Mozgás.) T. Képviselőház! Ha tehát megvolna az a meggyőződésem is, hogy akultuszminist-ír- ur az emiitett férfiak politikájának volna méltó követője, akkor talán én is azoknak sorába lép­nék, akik őt dicsérik, de talán egy kicsit óva­tosabban tenném, mint egységespárti t. képvi­selőtársaim, akik a kultuszministerium min­den javaslatánál és a kultuszministerium mim ülése 1927 május 13-án, pénteken. ol den egyes költségvetésének tárgyalásánál olyan jól szervezetten jelennek meg a magyar élet porondján, hogy dicshimnuszaikat el­zengjek a legnagyobo magyarról, vagy amint Hegedűs Lóránt mondotta, III. Szent István­ról, Klebelsberg Kuno magyar kultuszminis­terről. Nagyon sajnálom, én nem tudok ezeknek a képviselőtársaimnak sorába lépni, bármeny­nyire is megbüntet engem és ellenzééki kép­viselőtársaimat a kultuszminister ur — a rossz idegzetű kultuszminister ur — azzal, hogy el­távozik, valahányszor egy ellenzéki felszólalás van. Mégis, mi nem tartjuk helyesnek, hogy itt a kultusztárca egész kritikája ne álljon egyébből, mint a minister tömjénezéséből. Nem tartjuk helyesnek azért, mert ez Magyarorszá­gon soha nem volt szokás és az én szerény vé­leményem szerint jóra nem vezet. Egyetlen más minister tárcájának tárgyalásánál sem működik olyan jól, olyan kitűnően megszer­vezve, mint egy kormánypárti orgánum, a klikk, mint a kultuszminister úrénál, aki óva­tosan megválogatja még a kormánypárt tábo­rából is azokat a képviselőket, akik a kultusz­ministerium tárcájához hozzászólanak. (Zaj a jobboldalon. — Pakots József: Még az előadó ur is az előadói székből jónak látta dicsérni!) Ebben az esetben, amikor igazán olyan rö­vid idő áll rendelkezésünkre a kultuszminister ur működésének megkritizálására, én nem aka­rom a képviselő urakat a kultuszministerium tömjénadminisztrációja tárgyában bizonyos felvilágosításokkal ellátni, de majd más alka­lommal egy interpelláció keretében leszek bá­tor a Háznak adatokkal szolgálni arra vonat­kozóan, hogy a kultuszminister urnák ez az úgynevezett Selbstkultusministerium-a (De­rültség a szélsőbaloldalon.) milyen módon szokta a kultuszminister ur Selbskultus-át szol­gálni. (Zaj a jobboldalon.) Azonban rövid az idő, térjünk a tárgyra. (Zaj. -— Kuna P. And­rás: Halljuk a kritikát!) Legelőször is meg kell mondanom, hogy ismerve a kultuszminister urnák ezt a rettene­tes kiszaladó érzékenységét, nem akartam a kultuszministerium vitájában felszólalni, mert vártam, hogy felszólalnak azok a t. képviselő­társaim, akik a választások előtt lengő lobo­gókkal és zeneszóval hirdették — mikor a vá­lasztók szavazataira volt szükségük — a li­beralizmus eszméit és azt mondták, hogy meg kell védeni a liberalizmus eszméit nem a kor­mánypárttal szemben, hanem az ellenzéki libe­rálisokkal szemben, azt mondták a választókö­zönségnek, hogy nem ezek az ellenzéki liberáli­sok, hanem majd mi, kormánypárti liberálisok fogjuk megfúrni a reakciót. Mi az ellenzéken ülő férfiak, néhányan, kevesen, azóta egyebet sem teszünk, mint várjuk, mikor halljuk már ezeknek a fúróknak sercegését. De a mi, a kormánypárton ülő és a liberá­lis szavazatokért könyörgő képviselőtársaink mélységesen elhallgattak a választások óta. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Kik könyö­rögtek^) Elhallgattak olyannyira, hogy ked­vünk volna odakiáltani hozzájuk: száraz ágon hallgató ajakkal meddig ültök csüggedt mada­rak? (Rassay Károly: Csakhogy az ág nem száraz! — Zaj.) Lehet, hogy Rassay t. képvi­selőtársamnak van igaza, aki azt mondja, hogy az ág nem száraz, hanem termékeny. {Mozgás. — Rothenstein Mór: Csak költői hangot ne!) Azért vártunk mi tulajdcnképen a felirat­kozással is a kultusztárca vitájához, mert meg voltunk győződve, hogy ezek a képviselőtár­» saink, akik a választások előtt a városokban

Next

/
Thumbnails
Contents