Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.
Ülésnapok - 1927-45
Az országgyűlés képviselőházának 45. bizonyos erők álljanak a kormány rendelkezésére és hogy abban az esetben, ha esetleg Budapest, mondjuk, két-három napig újság nélkül maradna, (Egy hang jobbfelől: Nem volna nagy baj!) a kormány abban a helyzetben legyen, hogy az újságokat egy kiadmánnyal pótolja. A nyomdaiparban azonban, minthogy ott már 30 éve kollektiv szerződés áll fenn, ahogyan azt emiitettem, sztrájk nagyon ritka esetben fordul elő, tehát egy intézetet azért fentartani súlyos költségekkel, mert talán 10—15 évben egyszer erre szükség lesz, engedelmet kérek, szerintem felesleges dolog. Ha arról van szó, hogy az állami nyomdában történnék munkabeszüntetés, vagy törne ki egy sztrájk és erre az esetre tartana fenn a kormány egy ilyen intézetet, azt még meg tudnám érteni. De az államnyomdában sztrájk még akkor sem volt, amikor négy vagy öt évvel azelőtt az a nagy sztrájk tört ki a nyomdaiparban. Az Államnyomda nem vett abban részt, mert a nyomdaszszervezet az állami nyomdát kikapcsolja, (F. Szabó Géza: Nem tudja bekapcsolni) mert az Államnyomda a mindenkori kollektivszerződést a maga részéről akceptálja, ott tehát sztrájkra nincs szükség. Ha tehát nem az Államnyomda részére kell ez a tartalék (F. Szabó Géza: Arra is!), akkor kérdem, miért kell erre a célra, diákokat, akik nem azért végzik a felsőbb iskolákat, hogy ők a betűszedést vagy a nyomást tanulják meg (F. Szabó Géza: Jó azt tudni!), a nyomdaipart tanulják, abban nyerjenek kiképzést? Az ő életcéljuk egészen másfelé irányul, hiszen r ezekből a diákokból lesznek később, ugyebár, diplomaták, a ministerek stb. A belügyminister urnák például szüksége lett volna-e fiatal korában arra, hogy ő a betüszé"dést is megtanulja'? (Egy hang jobbfelől: Miért ne? Az nagyon hasznos!) Azért kell ez az intézmény, hogy arra az esetre, ha a. nyomdai munkás, az a betűszedő vagy nyomó egy nagyobb falat kenyérért sikra száll, ott legyenek ezeknek a jobbmódu szülőknek a gyermekei. (Janka Károly: Nem mindig kenyérért folyik a sztrájk!) Hiszen ezek nem tudják, mi az a nélkülözés, mi az a szenvedés. Ezek kiképeztetnek abból a célból, hogy amikor az a szegény ember azért, mert megélhetése nincs meg, a nagyobb falat kenyérért küzd a maga és a családja részére, akkor ennek útját állják. Felállítanak tehát egy olyan intézetet, amelynek a létjogosultsága csak az ilyen eshetőségektől függ. Én épen azért, mert a magam részéről ezt a dolgot igy látom, a következő módositást terjesztem elő (olvassa): »Javaslom a fenti rovatok alatt a Nemzeti Munkavédelmi Hivatal személyi és dologi kiadásaira előirányzott 485.270 penffőnek és 223.430 pengőnek a törlését.« Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólani nem kíván, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Seitovszky Béla belügyminister: T. Képviselőház! Csak egészen röviden kívánom a magam megjegyzéseit az előb elhangzott felszólalásra megtenni. A nemzeti munkavédelmi intézménynek a célja a közüzemek, valamint a létfentartás céljából szükséges üzemek működésének zavartalan biztosítása, illetőleg az azok veszélyeztetése esetére szükséges munkák elvégzése, nemkülönben a munkaeszközök ellen irányuló támadások elhárítása. Ezek nem speciális magyar intézkedések ezek az intézkedések megvannak Németországban, Dánorszásrban, Svédországban, Franciaországban, Angliában, Svájc•ülése 1927 május 12-én, csütörtökön. 23 ban, Olaszországban, Spanyolországban és Lengyelországban, r tehát csaknem az összes európai államokban. Épen az előbb elmondottaknál fogva mi sem nélkülözhetjük ezt az intézményt, hiszen jöhetnek olyan viszonyok és kerülhet maga az ország olyan helyzetbe, amikor a maga közüzemeinek épségbentartása veszélyeztetve lehet, márpedig ezeknek üzembentartását elsősorban a közérdek kívánja. (Ugy van! Ugy van! a .jobb- és baloldalon és a középen.) Az ehhez szükséges anyagi eszközöknek, az ehhez szükséges felkészültségnek és készségnek biztosítása rejlik ebben a tételben, amelyet a jövőre nézve is feltétlenül szükségesnek tartok és épen azért kérem, méltóztassék Rothenstein Mór t. képviselőtársunk indítványának elvetésével a rovatot eredeti szövegében elfogadni. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon és a kővéven.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil-vánitom. Következik a határozathozatal. A 3. cím 9. rovatával szemben áll Eothenstein képviselőtársunk törlési indítványa, az előterjesztett törlési indítvány azonban még a 10. rovat törlését is magábanfoglalja. Tekintettel arra, hogy a részletes tárgyalás során minden indítvány csak annak az illető rovatnak a keretében tárgyalható, ennek következtében az indítvány második részét határozat alá nem bocsáthatom. Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatik-e a III. cím 9. rovatát, szemben Rothenstein Mór képviselőtársunk törlési indiványával, elfogadni. igen, vagy nemi (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a rovatot elfogadják, szíveskedjenek feíállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a rovatot elfogadta, Rothe^ «tein Mór képviselőtársunk törlési indítványát pedig elvetette. Következik a 10- rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni! Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »10. rovat. Dologi kiadások: 223.430 pengő.« Elnök : # Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »Rendészeti nyilvántartó szolgálat. 11. rovat. Személyi járandóságok 243.010 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyz: (olvassa): »12. rovat. Dologi kiadások: 24.970 pengő.« Elnök: Megszavaztatlk. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »Az ál, lamrendészeti szervek ellátási üzemelnek költségei. 13. rovat. Személyi járandóságok 1,494.697 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »14. rovat. Dologi kiadások: 347.833 pengő.« Elnök: Megszavaztatlk. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. A kisérleti nyomda bevételei: 20.000 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanies Kálmán jegyző (olvassa): >>2. rovat'. Mozgóképszínházak által jóléti célokra fizetendő járulékokból: 34.000 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »3. rovat. Selejtes anyagok eladásából: 2340 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »4. cím. Csendőrség. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok: 21,398.410 pengő.« Elnök: Megszavaztatik. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): »2. rovat. Dologi kiadások: 6,069.880 pengő.« Elnök: Megszavaztatlk.
