Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-53

31.2 Az országgyűlés képviselőházának 53. ülése 1927 május 2á-én, kedden. niát fogunk megteremteni és ezzel a bajok csiráit fogjuk elvetni. Nagy. örömmel látom azokat' a fiatalembe­reket!, akik ma külföldi egyetemeken gyara­pitjáik: tudásukat. A tudás, a kultúra és a civi­lizáció sohasem lehet sok, sohasem lehet ele­gendői, ezt mind elismerem, természetes pre­misszaként. Amikor azonban a gyakorlati élet­ben a helyzet az, hogy napról-napra többen jelentkeznek nálam is, akik Párizsból, Bécsből és Londonból jöttek ide vissza Magyaror­szágba, közgazdasági egyetemen nyert okleve­leikkel, nagyszerű elméleti képzettséggel és arra kérnek, hogy a székesfővárosnál napidíjasok­nak helyezzük' el őket és megostromolnak ezért bennünket, mélyen t. Képviselőház, az appropriációs vitánál igenis, nagyjelentőségű, nagyfontosságú kérdésnek tartom azt, hogy nem volna-e időszerű gondolkozni afelett, hogy hogyan tudunk mi intelligenciánknak kenye­ret biztosítani 1 ? (Ugy van!) Nekem nem az, az ambícióm, hogy az, intelligenciából exportot csináljunk. Az az ambícióm, hogy a magyar munkás és a magyar értelmiség megélhetését itt ebben az országban találja meg. (Helyes­lés. — Rassay Károly: Hatszáz orvost nem le­het elhelyezni, hiába helyeselnek!) Ez az első lépés, mélyen t. Képviselőház, ha négy egye­tem ontja az" intelligenciát. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Wolff Károly: Lehetetlen ambíciónak tar­tom azt, hogy napidíjasi asztalok mellett má­solási, körmölő munkáknál helyezzük el a kül­földi Hungaricumok, kollégiumok növendékeit. Ez lehetetlen dolog. (Rassay Károly: Ha mi mondtuk ezt, az volt a felelet, hogy nincs érzé­künk a kultúra iránt!) Mélyen t. Képviselőház, azért gondolom, hogy ma igenis, a legkomo­lyabb probléma a középosztály, az értelmiség kenyere biztosításának a kérdése. (Ugy van! — Rassay Károly: Középfokú technikai szak­oktatást!) Nem tudok ennél komolyabb problé­mát és nem tudom, hogy a beruházások pro­grammja pénzügyi téren biztosítja-e a háztar­tások konszolidációját. Emiitettem bevezetésként, hogy az állam­háztartás konszolidációja vitán felül álló, ör­vendetes tény, büszkék is vagyunk rá, mert ez eredmény, amely kétségtelenül tiszteletben tar­tandó. Nem tudom azonban, hogy a beruházá­sok rendszere tovább haladhat-e'? Mert hiszen meg vagyok róla győződve, hogy már a közvet­len jövőben is bizonyos apadást fogunk tapasz­talni az állami bevételeknél. Ez az örvendetes jelenség ugyanis, hogy mindig többletbevétellel számolhatunk, nem marad tartós. Már érzi me­zőgazdaságunk óriási nagy hátrányait a világ­kereskedelemmel szemben. A mezőgazdasági termelés ma már nem az a produktív foglalko­zás, amely volt a konjunktúrák idejében. (Ugy van!) A mezőgazdaság már újból kezd eladó­sodni. (Felkiáltások jobbfelöl: Nagyon is!) Ha tisztázta is magát a jelzálogos kölcsönök tekin­tetében, aggodalommal látom, hogy újra kezd eladósodni. Őszintén szólva* én nem Örülök va­lami túlságosan a külföldi kölcsönnek ós az adósságcsinálás lehetőségének. (Ügy van!) Nem Örülök a. nyakló nélküli kölcsönfelvételek­nek, nem /biztosütott terményértékesités eseté­ben. A mezőgazdaságnál is csak akkor tartom megengedhetőnek a beruházásokat, ha ez a ke­reseti összegek növelésével párhuzamos. (Rassay Károly: Produktív beruházások!) Én azonban nem látom ezt, mert hiszen, mélyen t. Képviselőház, egy közgazdasági őrület kezd kialakulni Európa összes államaiban. Vala­mennyien körülbástyázzák magukat a vámok rendszerével, gondosan őrködnek beviteli és ki­viteli egyenlegük fentartásán. Gondosan őr­ködek azon, hogy a termelés állandóan nöye­ketdjék, de őrizkednek attól, hogy a szomszéd államok termelési feleslegei bejöhessenek pia­caikra. Végeredményben vámterületek zártsági láncolata kezd kialakulni a nemzetek életében és ilyen körülmények között a mi többtermelé­sünk nagyon relatív jelentőségű. A szomszéd államok nem koneedálják azt a természetes behozatali folyamatot, amely évszázadokon keresztül kialakult a Duna és Tisza medencéjében; az ő összes szerződéseik­ben látjuk ezt a tendenciát, az összes kereske­delmi és vámszerződésekben az elzárkózás tendenciája nyilatkozik meg. Ma már Auszt­riát is megszállta az egyoldalú agrárizmus őrülete és agrárabb állam akar lenni, mint a predesztinált agrár Magyarország. A mi agrár termékeink előtt el akarja zárni kapuját, bo­rainkat, lisztünket nem akarják beengedni. Ilyen körülmények között^ aggodalommal látom a többtermelés kérdését, aggodalommal látom ennek folyományaként intelligenciánk érvényesülését és veszedelemben látom a kul­turfölényt, mert kenyér nélkül a kultúrfölény problematikus értékké válik egy nemzet éle­tében. Mélyen t. Képviselőház! Szellemi intelli­genciánk elhelyezkedésének kérdését a gya­korlati élet siralmaiból és jajjaiból látom. Össze kellene ülni ebben az országban a legki­válóbbaknak és leghozzáértőbbeknek és sürgő­sen tanulmányozni kellene ezt a kérdést. Kifogy­nak invesztícióink, magángazdaságunk gyen­gül. A hiteligényeink kielégítése nem normá­lis, mert hiszen olyan nagy kamatlábbal kell számolnunk, amely a normális termelést lehe­tetlenné teszi. (Ugy van!) Majd rá fogok térni ebből kifolyólag a tegnapi fővárosi közgyűlésen történtekre is. A hitel nem megfelelő volta, a kamatláb nagysága nem lehet állandó jelenség. Termé­szetesen ennek a kérdésnek tárgyalásánál első­sorban gazdasági szempontokat veszek figye­lembe és nem politikaiakat. Bármilyen szép azonban a mi államháztartásunk egyenlege, bármilyen stabilis valutánk, ha azon gondokat tekintem, amelyek felelős férfiainkat betöltik külső kereskedelmi szerződések megkötésénél/ akkor egy vívódó nemzet és egy értelmisége sorsáért aggódó állam nevében oda kell kiálta­nom Európa közgazdasági tényezői elé, ha ez az elszigetelési őrület, a győzelmi politikának ez a mai kiaknázása tovább fog tartani: maguk alá temetik Európa államai önmagukat. (Igaz! Ugy van!) mert egy ország gazdasági válsága sohasem lehet elszigetelt, mindig kisugárzó jelentőségű és mindig magával rántja az ösz­sz,es többi körülötte lévő országokat is. (Ugy van! Ugy van!) Iünen merítem én minden aggodalmamat és ma is innen merítem gazdasági adottsá­gunk lehetetlenségének argumentumát. Nem fogom soha elmulasztani rámutatni arra, hogy. ime, a trianoni Magyarország gazdasági élet­képtelensége a magánháztartások szanálásá­nak folyamán érvényesült, s ne gondolják a Népszövetség urai, hogy Magyarország köz­gazdasági helyzete most már megoldott pro­bléma, mert még értelmiségünk elhelyezésének kérdése is a legkiáltóbb argumentum a mel­lett, hogy ilyen zártság mellett, nyerstermé­nyeinktől elzártan, a szomszéd országok irigy, önző érdekeitől állandóan gazdaságilag sújtva,

Next

/
Thumbnails
Contents