Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-53

Az országgyűlés Jcépviselöházának 53. ülése 1927 május 24-én, kedden. 299 Györki Imre: A kisebbségi vélemény elő­adásakor igenis rá kell mutatnom arra, melyek voltak azok a szempontok, amelyek Várnai kép­viselőtársam állásfoglalását elhatározták. Rá kell mutatnom arra, hogy pártunknak az az ál­láspontja és meggyőződése^, hogy az olasz orien­tációval és szerződéssel szemben sokkal helye­sebb lett volna a magyarság szempontjából a jugoszláv orientációt követni. (Bogya János: Jugoszlávia maga is Franciaország felé orien­tálódik!) Ez az elgondolás vezette Várnai kép­viselőtársunkat akkor, amikor az olasz szerző­déssel szemben itt kifejezést adott a maga, il­letve a pártja véleményének. (Jánossy Gábor: Egymás felé orientálódjunk mi magyarok!) A másik elgondolása pedig az, amit teljes egészében le kell szögezni s amit elég tisztes­ségesen és elég határozottan kifejtett, (Mozgás és zaj a balközépen.) hogy kárhozatosnak, cél­talannak és veszedelmesnek tartotta az ola­szokkal való szerződést azért, mert az olasz nemzetnek olyan kormánya van, amely nem képviseli az olasz népet. (Zajos ellenmondások a jobboldalon, felkiáltások: Hogy lehet ilyet mondani! Éljen Mussolini! — Propper Sándor: Diktátorok szerződtek itt és nem népek!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Tankovics János: Oroszországról is állapitea ezt meg! — Farkas István: Arról is megálkt­pitottuk!) Györki Imre: Annak a véleményének adott Várnai képviselőtársam kifejezést, hogy olyan ország kormányzata, amely nem az általános, egyenlő ós titkos választójog alapján összejött parlamentet képviseli, tehát nem a többségi elvnek makulátlan képviseletében jelenik meg.., Elnök (csenget): Másodszor kérem a kép­viselő urat, méltóztassék a tárgynál maradni, mert különben kénytelen leszek a képviselő úr­tól a szót megvonni. Méltóztassék a kisebbségi véleményt előadni. (Felkiáltások a baloldalon: Hiszen azt teszi! — Ellenmondások a jobbolda­lon.) Csendet kérek! Györki Imre: Bocsánatot kérek, de akkor meg vagyok akadályozva a kisebbségi véle­mény előterjesztésében,... (Zaj a jobboldalin.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon! Györki Imre: ... ha nem tudom megindo­kolni, mi vitte rá Várnai képviselőtársamat arra, hogy azokat a kijelentéseket megtegye. Elnök: A képviselő urnák nincs joga arra az anyagra és témakörre visszatérni, amely egy már letárgyalt napirend tárgykörébe tar­tozott. A képviselő urnák tisztán és kizárólag a kisebbségi véleményt van joga megindo­kolni. (Ügy van! Ugy van! jobbfelől. — Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Azt teszi!) Györki Imre: T. Képviselőház! Nem aka­rok szembe helyezkedni az elnöki intelemmel, (Szilágyi Lajos: Nem is lehet!) meg kell azon­ban állapitanom, hogy a kisebbségi vélemény indokolásában még odáig sem mentem el, ameddig elment a többségi vélemény előadója, aki citálta és újból előadta itt azokat a kifogá­solt és inkriminált kifejezéseket, (Felkiáltások a jobboldalon: Hiszen ez természetes, kényte­len volt ezt tenni!) amelyek alapján a men­telmi bizottsághoz való utasitás történt. (Zaj jobbfelől.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon, kép­viselő urak! Györki Imre: Én idáig sem kivánok el­menni azért, mert tisztán a parlamentarizmus körében és az adott keretben kívánom magamat tartani, azonban lehetetlen részemre a kisebb­ségi vélemény megokolása, ha legalább azokat I a szempontokat fel nem fedem, amelyek Vár­nai képviselőtársamat itteni felszólalásában ve­zették Az volt Várnai második gondolatköre, hogy az a szerződés, amelyet Bethlen István az olasz kormány vezetőjével megkötött, nem a magyar népnek szerződése az olasz néppel, (Zajos ellen' mondások « jobboldalon.) hanem az, két diktá­tornak szerződése egymással. (Szilágyi Lajos: Igenis, a magyar nemzetnek szerződése volt. — Bogya János: Visszautasítjuk, kikérjük ma­gunknak! Micsoda beszéd?!) Elnök: Csendet kérek! (Farkas István: A Doberdón szavazott a, magyar nép!) Csendet ké­rek! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. — Farkas István: A Doberdón titkosan szavazhatott a ma­gyar nép s> ugy-e1) Györki Imre: Politikailag bántó és sértő ránk nézve ez a szerződós azért, mert, mint mon­dottam, nem olyan kormány kötötte, amely a nép összességének bizalmát képviselné. (Bogya János: Kikérjük magunknak! Igenis, a magyar nemzet kötötte az olasz nemzettel! — Farkas István: Bethlen sem képviseli a magyar népet! Szavaztassák meg titkosan, terror nélkül a né­pet! — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Amint ez a kormány az országban az elnyomás alapján szerezte meg a maga uralmát, (Zajos ellenmon­dások a jobboldalon.) ugy az olasz kormány is... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak — A képviselő ur kétszeri figyelmeztetés után ismét eltért a tárgytól, ezért kénytelen vagyok tőle, a házszabályok értelmében a szót megvonni! (Él­jenzés és helyeslés jobbfelől. ;— Felkiáltások jobbfelől: Ezt akarta! — Felkiáltások a szélső­baloldalon: Éljen a parlamenti szólásszabadság! — Taps a középen. — Szabó Imre (Barabás Sa­muhoz): Szégyelem, hogy maga is református! Szegy elem, hogy egy református pap igy visel­kedik!) Szabó Imre képviselő urat rendreutasí­tom! (Györki Imre: Majd még elmondjuk né­hányszor! — Zaj.) Csendet kérek! Következik a határozathozatal. A házsza­bályok 240. §-ának 7. bekezdése értelmében to­vábbi vitának helye nincs. Kérdezem a t. Há­zat, móltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bi­zottságnak azt a javaslatát, hogy Várnai Dá­niel képviselő ur a folyó hó 19-én tartott ülé­sen tanusitott magatartása miatt a Házból és annak üléseiről 10 ülésnapra kizárassék^— szemben Györki Imre és Propper Sándor kép­viselő . urak kisebbségi véleményével, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Több­ség! A Ház a mentelmi bizottság javaslatát fogadta el, a kisebbségi véleményt pedig el­vetette (Szabó Imre: Szavazzanak meg piros nadrágot a főügyésznek! — Zaj.) s igy a Ház Várnai Dániel képviselői urat a legközelebbi üléstől kezdődő hatállyal a Házból és annak üléséről 10 ülésnapra kizárta. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Napirendünk szerint következik az 1927/28. évi állami költségvetésről szóló törvényjavas­lat (írom. 144, 149) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik gróf Hunyady Ferenc képviselő ur, aki beszédének elmondására teg­napi ülésünkön halasztást kapott. Gr. Hunyady Ferenc: T. Képviselőház! Bár az a tárgy, amelyhez szólani kivánok, messze esik attól, amelyet ennek a vitának folyamán az előttem szólott t. képviselőtátrsam megemlí­tett, mégis kifejezésre akarom juttatni azt a szimpátiámat', amelyet az általa emiitett és 44*

Next

/
Thumbnails
Contents