Képviselőházi napló, 1927. IV. kötet • 1927. május 12. - 1927. május 30.

Ülésnapok - 1927-52

Az országgyűlés képviselőházának i pontra helyezkedett, hogyha ezeket a hiányos­ságokat észleli, akkor érdemben nem határoz, hanem visszaküldi az iratokat a hiány pótlása végett a megkereső hatóságnak, jelen esetben a budapesti kir. főügyészségnek. Való az is, amint Nánássy Andor t. képvi­selőtársam mondotta, hogy van egy igazság­ügyi ministeri rendelet, amely még Pauler i gazságügy ministersége idejében bocsáttatott ki ezekhez a megkereső hatóságokhoz, amelyben figyelmeztette őket arra, hogy megkeresései­ket a legpontosabban szereljék fel, az alakisá­got a legpontosabban tartsák be, mert — mon­dotta a rendelet — a mentelmi bizottságnak és az akkori képviselőháznak az volt a gyakor­lata, hogy ilyen esetekben mindig megtagadta 1 a mentelmi jog felfüggesztését; az iratokat a hiányok pótlása végett nem adták vissza, ha­nem érdemben határoztak. A mentelmi bizottságban ilyen irányú volt az én javaslatom is, a többség azonban ezek­ben az esetekben, az alakiság kérdésében, arra az álláspontra helyezkedett, hogy vissza fogja küldeni az iratokat. Méltóztassék a Ház böl­csességének határozni afelett, hogy a mentelmi bizottság javaslata, vagy pedig a Nánássy Andor t képviselőtársam által tett inditvány emeltessék-e határozattá. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Következik a határozathozatal. A mentelmi bizottsáíg javaslatával szem­ben áll Nánássy Andor képviselőtársunk indit­ványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a ja­vaslatát, hogy Szabó Imre kénviselőtársunk mentelmi ügyében az iratok a főügyészséghez visszaküldessenek, szemben Nánássy Andor képviselőtársunknak azzal az inditványával, hogy a bizottsági javaslat újbóli megfontolás végett visszaküldessék a mentelmi bizottság­hoz 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik. a men­telmi bizottság javaslatát fogadják el, szives­kedjenek felállani. (Megtörténik.) A Ház a bi­zottság javaslatát nem fogadta el. ellenben el­fogadta Nánássy Andor képviselő ur inditvá­nyát, mihez képest a mentelmi bizottság ja­vaslata visszaadatik a mentelmi bizottságnak azzal, hogy ebben az ügyben érdemileg hatá­rozzam Következik a sajtó utján elkövetett rágal­mazás vétségével gyanúsított Szabó Imre kép­viselőtársunk mentelmi ügyének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! ; " A budapesti kir. főügyészség Szabó Imre ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése szerint Zadravet'z István főmagánvádló feljelentésére eljárást in­dított a »Népszava« című lap 1926. évi január 27-iki számában »Mi lesz'?« cím alatt megjelent cikk tartalma miatt, mert az az 1914:XLI. t'c. 1. §-ába ütköző, a 3. $,2-ik bekezdésének első pontja szerint minősülő sajtó utján elkövetett rágalmazás Vétségének ismérveit llátszik fel­tüntetni. A cikk névtelenül jelent meg. Szabó Imre, a lap felelős szerkesztője a cikk szerzőjét nem nevezte meg 1 , a kéziratot nem szolgáltatta be s igy a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között kétséges, mivel a nyomozó hatóság a szerző személyét perreud­szerüen megállapítani elmulasztotta — a felhi- ' KÉPVISELŐHÁZI NAPJLO. IV. >2. ülése 1927 május 23-án, hétfőn. 279 vast nevezett képviselő kezére nem kézbesítette — javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ezt az ügyet pótlás végett a kir. főügyészséghez küldje vissza. Elnök: Az ülést öt percre felfügesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból mégnyitom. Kivan valaki szólani? Nánássy Andor képviselő ur kért szót. Nánássy Andor: T. Képviselőház! A ma­gam részéről ugyanennél az ügynél is azt az indítványt vagyok bátor előterjeszteni, ame­lyet az előbbi mentelmi ügynél előterjesztet­tem. Elnök: Méltóztassék az indítványt felol­vasni. Nánássy Andor: Indítványozom, hogy az előterjesztett mentelmi bizottsági javaslatot! a Ház ne fogadja el, hanem utalja vissza a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy abban érde­mileg határozzon. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kö­vetkezik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatik-e elfogadni a bizott­sági javaslatot, szemben Nánássy Andor kép­viselőtársunk inditványával, igen, vagy nem? (Nem!) A Ház a bizottsági javaslatot elve­tette és Nánássy Andor képviselő ur indítvá­nyát fogadta el. Következik a képviselőház mentelmi bi­zotságának 115. számú jelentiése a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Szabó Imre képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illetli a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! Ebben az ügyben a mentelmi bizottságnak ugyanaz a javaslata, mint az előző ügyben, hogy pótlás végett küldessék vissza a fő­ügyészséghez. Elnök: Nánássy Andor képviselő ur kér szó ti Nánássy Andor: T. Képviselőház! Az elő­adói javaslattal szemben indítványozom, hogy a javaslatot a képviselőház ne fogadja el, ha­nem utalja vissza a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy a mentelmi bizottság avval érdem­ben foglalkozzék. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni, szemben Nánássy An­dor képviselőtársunk inditványával, igen vagy nem? (Nem!) A Ház tehát Nánássy Andor kép­viselőtársunk indítványát fogadta el. Következik sajtó utján elkövetett rágalma­zás vétségével gyanúsított Szabó Imre képvi­selőtársunk 116. sorszámú mentelmi ügye. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A 116-os sorszámú mentelmi ügyben ugyanaz a bizottság javaslata, ami az előzőben volt. Elnök: Nánássy Andor képviselő urat illeti a szó! Nánássy Andor: T. Képviselőház! Indítvá­nyozom, hogy az előadói javaslattal szemben a képviselőház mondja ki, hogy a javaslatot visszaküldi a mentelmi bizottsághoz azzal, hogy azt érdemileg tárgyalja. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. 41

Next

/
Thumbnails
Contents